Oj, det var nye toner fra venstresiden, som tradisjonelt har vært de som har ropt høyest om Menstad-slaget....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
-
Moderator -
Totalt sett er faktisk det innlegget ganske fornuftig. Men dersom man skal ha en rèell terrorberedskap må man også kunne stille en del av styrken på mindre enn 24 timer, og det må være nedfelt og gjennomført i praksis, ikke basert på at "det går alltid mye fortere enn det som står"....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Har en følelse av at det er høyresiden som krangler mest om menstadslaget....
Men dette er vel enkelt i utgangspunktet, rør i sammen en lov som følger §99 i grunnloven, og så har man det juridiske på plass.
Men så er det jo lang vei fra det juridiske til hva som skjer i praksis....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetFremd und geheimnisvoll Türme aus rotem Gold
Kalt wie das EisKommentér
-
yamaha: § 99 er ingen materiell skranke for lovgivningen, like lite som § 96 (minus biten om "pinligt forhør") er det. Alt den sier er at bruk av forsvaret mot sivile krever hjemmel i lov. På den måten sørger man for at regjeringen (eller strengt tatt, og ikke minst i 1814: Kongen) ikke på egenhånd kan bruke militæret mot folket, men at folket selv velger når militæret kan bli brukt mot dem.
Altså: Utgangspunktet er jo at Kongen er øverstkommanderende for de militære styrker (se § 25), og alts...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet--Kommentér
-
Per i dag er det vel slik at forsvaret kun kan brukes mot egne borgere i henhold til det som står i plakaten på veggen, og bistandsinstruksen.
Dette kan vel leses som hjelmel i lov, og det jeg mente at det enkleste i verden nå ville være å lage "Lov om militær maktbruk mot sivilie i fredstid", hvilket vil forenkle de juridiske forhold. Om man i praksis lar denne loven være en avskrift av politiinstruksen, eller noe annet, er knekkende likegyldig....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetFremd und geheimnisvoll Türme aus rotem Gold
Kalt wie das EisKommentér
-
I en høringsuttalelse fra Norsk utenrikspolitisk institutt (NUPI) får den regjeringsoppnevnte 22. juli-kommisjonen krass kritikk for å ha lent seg på forsvarssjef Harald Sunde i spørsmål om den nå nedlagte HV016-styrken.
[I]«Kommisjonens uttalelser, som ofte er ganske bastante, later til å være basert på intervjuer med få personer og intervjuene er ikke kvalitetssikret i forhold til offentlige dokumenter. ...Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Litt rart når man får kritikk for å vektlegge det en Forsvarssjef sier, men på den andre siden ikke rart i det hele tatt....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Det er vel et spørsmål om kildetroverdighet, og i utgangspunktet skulle man jo tro at en troverdig kilde er forsvarssjefen, som er ansatt som objektiv byråkrat....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetFremd und geheimnisvoll Türme aus rotem Gold
Kalt wie das EisKommentér
-
Enig, i utgangspunktet. Men etter den spesielle saken har vel Sunde mistet troverdighet blandt en del folk....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Forøvrig, i Følge Kommisjonen har NUPI erklært seg inhabil, så dette er, i så fall, de private meningene til en avdelingsleder og en forsker, som har signert brevet.
Kommisjonsleder Alexandra Bech Gjørv stiller seg uforstående til kritikken.
- Jeg har vanskelig for å forstå uttalelsen, som jeg forstår kommer fra enkeltmedarbeidere i Nupi, og ikke fra Nupi som institutt, da instituttet har erklært seg inhabil i saken, skriver Gjørv i en E-post.
Direktør for NUPI, Ulf Sverdrup, er tvilli...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetFremd und geheimnisvoll Türme aus rotem Gold
Kalt wie das EisKommentér
-
Jeg har problemer med å skjønne at en hel organisasjon skal erklære seg inhabil pga grunnen som er oppgitt i saken. Den artikkelen du linker til har blitt endret ila dagen, og den opprinnelige artikkelen gav mer mening når det gjaldt inhabilitetsspm enn det den nåværende versjonen gjør....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
L'État, c'est moi
Eller som det heter på norsk: "Statsråden svarer for departementet i et og alt." I Forsvarsdepartementet så går dette under navnet "Integrert strategisk ledelse."
Da departementsrådene skulle forklare seg for 22. juli-kommisjonen så ble lojalitetsplikten midlertidig opphevet. Dvs. de skulle forklare seg uten først og fremst å være lojale til den sittende ministeren og regjeringen ministeren tilhører. Vi får håpe de var lojale til Norge. Sunde er også en embetsmann. Jeg ha...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDYT-DYYYYYT-DYTKommentér
-
Det er vel bare jeg som tar litt i, for å skape debatt
...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetFremd und geheimnisvoll Türme aus rotem Gold
Kalt wie das EisKommentér
-
Det stod en lignende artikkel i BT fredag. Denne hadde fokus på at NUPI kritiserte terrorberedskapen utenfor østlandet, poengterte at den ble svekket med nedleggelsen av 016, og ville innlemme MJK i beredskapen på linje med FSK....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Her er selve høringsuttaalelsen fra NUPI
http://www.regjeringen.no/pages/3800..._institutt.pdf...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Politiet, Forsvaret og gråsonene
Kronikk av Magnus Håkenstad og Kjell Inge Bjerga
http://www.dagsavisen.no/nyemeninger.../thread256126/...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetLast edited by hvlt; DTG 091647 Oct 12, 16:47.Satis Bona :-pKommentér
-
Veldig bra!...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Og så er de detaljerte intervju-referatene ute. Det er jo så man nesten står opp og hyler av skam. Dette er jo rett og slett Keystone Cops: Den fungerende politidirektøren hadde ikke oversikt 22. juli
Vidar Refvik er ikke hvem som helst, han hadde en lang bakgrunn som politimester og som assisterende politidirektør.
Men han manglet jo enhver oversikt over politieta...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
For å oppsummere det hvlt sa, så legger jeg inn dette bildet fra forsiden Aftenposten.no:...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAttached FilesKommentér
-
-
Det er en del selsom lesning. Jeg har ikke lest så nøye, men kiket på Bruun Hansen, Hammer og Killengrens rapport.
Dagbladet har en interessant vinkling: Kaoset kom med Delta:
Personlig synes de lavere nivåenes initiativ, improvisasjon om mobiliseringsvilje har fått for lite positiv oppmerksomhet. Mon tro om ikke noe av lærdommen er at taktiske og operativt ansvar og kommunikasjon, ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Ingenting er som å se - og lese om - en samling med glade amatører svette som en flokk hvite mus i en tampongfabrikk.
Selv om disse rapportene, har jeg på følelsen av, ikke kommer til å føre til noen konsekvenser for de involverte, så er det nesten like bra å få denne sjanseløsheten fram til allmenn spott og spe IMHO. Glad det ikke er meg som sitter og svelger mens jeg drar meg i kraven om dagen......
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetElite Som En TrensoldatKommentér
-
Det er en del selsom lesning. Jeg har ikke lest så nøye, men kiket på Bruun Hansen, Hammer og Killengrens rapport.
Dagbladet har en interessant vinkling: Kaoset kom med Delta:
Personlig synes de lavere nivåenes initiativ, improvisasjon om mobiliseringsvilje har fått for lite positiv oppmerksomhet. Mon tro om ikke noe av lærdommen er at taktiske og operativt ansvar o...Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDulce et decorum est pro patria mori, sed dulcius pro patria vivere, et dulcissimum pro patria bibere.Kommentér
-
Det er jo ikke så uvanlig at det skapes en smule forvirring når enkle planer skal tilpasses nye aktører, under stort press.
Dette er derimot riktig ille, fullstendig useriøst på alle måter:
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/2...artid=10047309...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Det er noen merkelige setninger innimellom. Eksempelvis Refvik:
Dette er til å bli helt matt av:Opprinnelig skrevet av Refvik
Opprinnelig skrevet av RefvikLogg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
He, he, hm..
Wirum passer kanskje bra inn her. Hun tar kaka:
Kanskje er det grunn til å prise seg lykkelig for at situasjonen den 22. juli tross alt ikke krevde veldig mye strategisk koordinering. På den andre siden kan det naturligvis hevdes at utfallet kunne blitt bedre med et annet strategisk grunnlag....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Keystone Cops... Wow...
Føler at den sammenligningen beskriver de fleste innenfor politiet den dagen og i forkant bortsett fra Delta gjengen som virker som hadde bra tempo fra det smalt i grubbegata....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDette er en irriterende signaturKommentér
-
Det som slår meg både fra diskusjonen her, og fra media hvor det er mye stoff om detaljstyringen i det offentlige generelt, og i politiet spesielt, er at man mangler de overordnete føringene. I stedet stuper man ned i detaljer, f eks de famøse 120 detaljerte punktene politiet blir målt etter.
Kanskje har de noe å lære av Forsvarets ordremal? Jeg har med hell brukt 5-punktsordre i sivile sammenhenger, og er ikke alene om det, f eks kan vi her se at både Norges Røde Kors (side 6) og DSB (side 104...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
Tror det skal være hensikt, metode og sluttilstand. Er ihvertfall det vi bruker. Mål og sluttilstand blir litt det samme....som beskriver sjefens intensjon - delt inn i hensikt, mål og sluttilstand.
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Jo, men for noen år siden (ifm FFOD 2007, om jeg ikke husker feil), endret man fra metode til mål i den norske versjonen. Jeg mener at hensikten var å fjerne fristelsen å spesifisere metode og midler, noe som den underordnete burde kunne finne ut selv, til å kun spesifisere målene.
I FFOD (2007) s 130 finner man i hvert fall at sjefens intensjon skal formuleres gjennom få og korte setninger som klart og tydelig sier:
- Hvorfor operasjonen skal gjennomføres (hensikten)
- Hva som skal oppnåes (m...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
0 svar
46 visninger
0 reaksjoner
|
av Feltposten
|
|||
|
1 response
231 visninger
6 reaksjoner
|
av Rittmester
|
|||
|
0 svar
95 visninger
1 reaksjon
|
av Feltposten
|
Kommentér