Som forsvarsminister Anne-Grethe Strøm-Erichsens nærmeste rådgiver blir militærnekteren Atle Ottesen en av de mektigste i Forsvarsdepartementet. Men han kan ikke skryte på seg noen nevneverdig forsvarskarriere.
Ifølge Fredriksstad Blad droppet Ottesen førstegangstjenesten til fordel for 14 måneder med å hjelpe elever med spesielle læringsbehov ved Borg videregående skole i Sarpsborg.
Årsak: Manglende motivasjon og protest mot masseødeleggelsesvåpen.
Nekting er nekting, å ta siviltjeneste er ikke nekting.
Men det er jo et hån mot de som har tjenestegjort, tjenestegjør og vil tjenestegjøre som mannskap i førstegangstjenesten eller på senere tidspunkt i verneplikten sin.
Selv om jeg er sikker på at mannen er den beste til stillingen i søkermassen. Selv uten motivasjon for å jobbe der - man kan jo håpe VPV ser igjennom siviltjenestesøknaden og avviser den på bakgrunn av søknaden hans til Dept ? Ny oppstartsdato for militær førstegangstjeneste ...
Er ikke sånn det henger sammen. Det som skjer er at Jens og noen av AP-toppene setter seg sammen på bakrommet, og har en samtale som er omtrent sånn:
"Her har vi noen interessante stillinger vi må få besatt. Alle er i vårt bevæpnede maktapparat, så derfor må vi selvsagt plukke folk som ikke liker våpen og krig og sånt, alternativt noen som av makelighetshensyn har sagt det for å slippe å fryse i militærtjenesten."
"Politidirektør? Jo, Mæland er militærnekter, og attpåtil en god venn av Partiet. ...
Dersom han var eneste søker, skal vel stillingen lyses ut pånytt. No EØS-greier.
Nå er vel ikke politisk rådgiver hos statsråden stillinger som blir lyst ut eller stillinger man kan søke på.
Nå er vel Rogern flyttet over til NHD og ny statssekretær i FD er en som har vært i JD men måtte flyttes pga svigerfaren hans ble depråd. Han skal vist ta med seg beredskaps kompetansekrav JD til FD??...
[/QUOTE]
Nå synes jeg ærlig talt dere bør se litt lenger enn pistolen rekker. Begge har avtjent sin verneplikt. Hvis kravet er at politisk oppnevnte ledere skal ha fagbakgrunn, kan vi stort sett bytte ut hele regjeringsapparatet. Det gjelder alle regjeringer, uansett farge.
Roger Ingebrigtsen er en ambisiøs, arbeidsom og dyktig mann. Som statssekretær i kulturdepartementet fikk han tilnavnet Raske Roger.
Hvis det er noe FD har behov for på det politiske området, så er det flere folk av hans kaliber...
Det er vel ikke mangel på tjeneste som er ankepunktet her, men at han nektet å gjennomføre, men når lønna og prestisjen ble stor nok er "tjeneste" forforsvaret greit. Har vært flere politiske rådgivere, statssekretærer og statsråder uten før. Nå er det en uten, en nekter og en velferds ass i politisk ledelse.
Men hun har ikke nektet å gjøre sin militære verneplikt fordi hun er motstander av enhver bruk av kjernevåpen. Heller ikke fordi hun ikke hadde motivasjon til å gjøre den tjeneste hun etter loven var pålagt...
Norge er medlem av en forsvarsallianse som har kjernevåpen som sitt viktigste og ultimate virkemiddel i sin avskrekkings- og forsvarsstrategi, spesielt i forbindelse med avskrekking av bruk av masseødeleggelesvåpen mot oss selv. NATOs politikk innen bruk av kjernevåpen bestemmes av NPG ...
Forrige gang AGSE var FMIN så tok hun hånd om "menneskerettigheter og genderpolitikk", mens EBE tok hånd om alt "ordentlig militært" og sikkerhetspolitisk. De gangene AGSE måtte si noe om ting utenfor hennes "fagområde" så ble hun instruert av EBE i hva som var FDs standpunkt. Det virket åpenbart at hun selv etter fire år som FMIN ikke fikk en grunnleggende forståelse for de faglige problemene departementet hennes stod ovenfor. En ting var at da hun ble FMIN så hadde hun inge...
Vel han avtjente siviltjeneste og er ikke pasifist. Sier selv at han er blitt mer realist på de siste 16 årene og har et godt politisk rykte..
Veldig lett å få en umiddelbar knee jerk reaksjon på en slik overskrift, men ironien er at han sikkert er knall flink og kan jevne ut AGSE sin udugelighet, men at hvis vi slår oss på brystet hardt nok så får vi han byttet ut med en som jobbet på velferden på Skjold pga virkelig vondt i viljen og udugelighet og som ikke blir blink i jobben...
Problemet er at den nye statssekretæren riktig nok har et mastergradskurs i sikkerhetspolitikk, men har minimal militær erfaring, og aldri i hele sitt liv har hatt en ærlig jobb utenfor Partiet....
Vel han avtjente siviltjeneste og er ikke pasifist. Sier selv at han er blitt mer realist på de siste 16 årene og har et godt politisk rykte..
Veldig lett å få en umiddelbar knee jerk reaksjon på en slik overskrift, men ironien er at han sikkert er knall flink og kan jevne ut AGSE sin udugelighet, men at hvis vi slår oss på brystet hardt nok så får vi han byttet ut med en som jobbet på velferden på Skjold pga virkelig vondt i viljen og udugelighet og som ikke blir blink...
For å være litt edruelig, det som plager meg mest er at ingen av de tre i politisk ledelse i FD har noe militær bakgrunn av betydning. Heller ikke øverste embetsmann, Erik Lund-Isaksen har det - han er jurist, og har stort sett jobbet innenfor fengselssektoren, med et avbrekk som leder for Forbrukerrådet....
For å være litt edruelig, det som plager meg mest er at ingen av de tre i politisk ledelse i FD har noe militær bakgrunn av betydning. Heller ikke øverste embetsmann, Erik Lund-Isaksen har det - han er jurist, og har stort sett jobbet innenfor fengselssektoren, med et avbrekk som leder for Forbrukerrådet.
Enig, og det er et ganske omfattende problem; byråkrati uten faglig forankring.
Vi er etter mitt syn, i ferd med å få et nettverksbyråkrati på alle nivåer,...
[/QUOTE]
For å spinne litt videre på det Rittmester sier, så er det vel ingen på stortinget i dag, så vidt meg bekjent i hvert fall, som har tung militær erfaring(f.eks krigsskole eller 3 år som grenader). Enkelte har førstegangstjeneste(og med nåværende inntakspolitikk, blir det stadig færre som har det), og noen har en eller annen form for to-årig tjeneste.
Det er kanskje ikke mange som tar spranget fra militær karriere til politisk karriere?...
Så vidt jeg har hørt er den grå eminense i FD assisterende departementsråd Morten Tiller. Det kreves virkelig noen med mot, kraft og kunnskap om militærsaker til å holde ham på plass (jeg vet ikke om Lund-Isaksen kan det), og spesielt fra politisk side. Uten EBE ser jeg ikke hvem det skal være.
Uten at jeg vil kalle det for tung militær karriere, er det vel flere med erfaring fra int ops på stortinget. Da har de ihverfall litt erfaring med hvor skoen trykker....
Jeg må ha betenkningstid på denne tråden. De valg du gjør når du er 18 er ikke de samme du gjør i voksen alder, er vel knappe ti år siden jeg selv satt og skrev flammende sosialistiske innlegg på intranettet, når jeg leser de i dag virker det som om det er skrevet av en annen person. Han skal få lov å vise hva han står for i dag, og om han har aksept for de plattformer Forsvaret og NATO er bygget på.
Må si jeg heller flirer litt av at folk må flyttes i departementene pga svigerforeldre og ligne...
Militærnekter blir forsvarstopp
Kommentér