Forsvaret vurderer egen norsk militær kommunikasjonssatellitt, enten i samarbeid med et eller flere andre land eller i samarbeid med sivile norske etater:
8007 Sikker tilgang til romsegment (satellitt) for satellittkommunikasjon for Forsvaret
Regjeringen informerte i St.prp. nr. 1 (2007–2008) og St.prp. nr. 1 (2008–2009) om et prosjekt for å fremskaffe en kapasitet for sikker tilgang til satellittkommunikasjon (SATCOM) for Forsvaret. En slik kapasitet vil gi Forsvaret en robust o...
Kommunikasjonssatellitten som tidligere har blitt diskutert på denne tråden ble i dag vedtatt som en stortingsproposisjon i statsråd.
Det er snakk om et 40% eierskap i en satellitt, hvor et spansk selskap, Hisdesat eier resten. Dette selskapet eies 40% av den spanske stat. Kostnadsrammen for Norge er 982 millioner kroner.
Mer her: [url="http://www.regjeringen.no/nn/dep/fd/dokument/proposisjonar-og-meldingar/prop/2009-2010/prop-56-s-2009-2010.html?id=5877...
[HIDETEXT]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet[/HIDETEXT]
Man kan ha mange meninger (i hvert fall to) om dette, men jeg synes dette ikke endte særlig bra. Kontrakten er på mange måter en husmannskontrakt der spanjolen er storbonden og nordmannen er husmannen. Ikke særlig god til husmannskontrakt å være, heller. Det var de uniformskledde i FMO som ville ha det slik, så vidt jeg forstår. Det ville være mye mer spenn i en ren norsk militær/sivil satellitt der norske myndigheter hadde hatt fullt herredømme uten å væ...
Man kan ha mange meninger (i hvert fall to) om dette, men jeg synes dette ikke endte særlig bra. Kontrakten er på mange måter en husmannskontrakt der spanjolen er storbonden og nordmannen er husmannen. Ikke særlig god til husmannskontrakt å være, heller. Det var de uniformskledde i FMO som ville ha det slik, så vidt jeg forstår. Det ville være mye mer spenn i en ren norsk militær/sivil satellitt der norske myndigheter hadde hatt fullt herredøm...
Man kan ha mange meninger (i hvert fall to) om dette, men jeg synes dette ikke endte særlig bra. Kontrakten er på mange måter en husmannskontrakt der spanjolen er storbonden og nordmannen er husmannen. Ikke særlig god til husmannskontrakt å være, heller. Det var de uniformskledde i FMO som ville ha det slik, så vidt jeg forstår. Det ville være mye mer spenn i en ren norsk militær/sivil satellitt der norske myndigheter hadde hatt fu...
Man kan ha mange meninger (i hvert fall to) om dette, men jeg synes dette ikke endte særlig bra. Kontrakten er på mange måter en husmannskontrakt der spanjolen er storbonden og nordmannen er husmannen. Ikke særlig god til husmannskontrakt å være, heller. Det var de uniformskledde i FMO som ville ha det slik, så vidt jeg forstår. Det ville være mye mer spenn i en ren norsk militær/sivil satellitt der norske myndighe...
Så blir det altså ikke noe av det man fikk inntrykk av skulle revolusjonere strategisk samband i Forsvaret og gjøre det virkelig nettverksbasert. (Men som i praksis ikke ville betydd noen spesielle endringer fra i dag) http://www.regjeringen.no/nb/dep/fd/...html?id=700614...
Det jeg mente var at denne satellitten ikke ville vært noen spesiell forbedring kontra dagens innleie med tanke på muligheter og og kapasitet. Hadde det enda vært en ren nasjonal satelitt, hadde det vært noe annet.
Billig båndbredde til Afghanistan kunne synes å være det primære målet med dette, ikke å "nettverksbasere" militære avdelinger og enheter i norske (nære) ansvarsområder....
Så blir det altså ikke noe av det man fikk inntrykk av skulle revolusjonere strategisk samband i Forsvaret og gjøre det virkelig nettverksbasert. (Men som i praksis ikke ville betydd noen spesielle endringer fra i dag) http://www.regjeringen.no/nb/dep/fd/...html?id=700614
Dette er en kjempeskandale! Den skulle virkelig vært på forsiden av det som er av aviser. Ikke helt ulikt NH90. Det...
[/QUOTE]
Den norske andelen (40%) i den spanske satellitten var kostnadsberegnet til 982 mill. kroner, mens en ren norsk satellitt (StatSat) ville kostet 1615 mill i investering. Det spanske alternativet ville bare være for norsk militær bruk, mens StatSat ville være for alle sivile og militære statlige etater. I tillegg ville man på StatSat leie ut en god del av båndbredden slik at man ville tjene penger på den. Dermed var den beregnede levetidskostnaden vestenlig større for det spanske alternativet, me...
[/QUOTE]
Kommentér