Jeg synes det er dumt å smelle inn den store røde knappen for Nasjonal Midlertidig Bevæpning hver gang det skjer noe som kanskje kan være et terrorangrep.
Jeg er ikke imot Bevæpning av Politiet, men jeg er imot det jeg ser som dårlig ledelse.
At en kar fyllekjører og dreper noen i Steinkjer vil på ingen måte hjemle at Politiet på Sotra må bevæpnes.
(Nå kan det også diskuteres om denne personen har drept en person, og forsøkt å drepe flere, med overlegg, jeg tar utgangspunkt i den inform...
[/QUOTE]
Rent umiddelbart tenkte jeg noe av det samme som deg hulkinator, men i etterkant så tenker jeg politiet gjør rett i å ta dette på alvor nasjonalt. Såvidt jeg skjønner så er dette en fantast som har fantasert om massemord tidligere, forsøkt å gjennomføre massemord tidligere og det vil ikke forundre meg om han er aktiv på nettsteder der man er opptatt av dette og gjerne streamer ugjerningen mens den skjer.
Hvis politet vet at han har aktivitet på et slikt nettsted og kontakt med likesinnede vil ik...
Rent umiddelbart tenkte jeg noe av det samme som deg hulkinator, men i etterkant så tenker jeg politiet gjør rett i å ta dette på alvor nasjonalt. Såvidt jeg skjønner så er dette en fantast som har fantasert om massemord tidligere, forsøkt å gjennomføre massemord tidligere og det vil ikke forundre meg om han er aktiv på nettsteder der man er opptatt av dette og gjerne streamer ugjerningen mens den skjer.
Hvis politet vet at han har aktivitet på et slikt nettsted og kon...
Ser av kjennelsen at våpenreglene tillegges mye vekt. Det er bra, for de er ganske gode. Imidlertid så vil disse ikke være optimale i forbindelse med mp5 pga sikringsfløy som ekstra sikkerhetsbarriere og som ikke håndteres i reglene, men for pistol så er de gode nok. ...
Man kan nok mene mye om rett verktøy for å stanse en bil i en slik situasjon. Med min begrensede kunnskap vil jeg anta at enhåndsvåpen (verken på hofta, dvs etter bevæpningsordre, eller i våpensafen i bilen, som er normalsituasjonen) bør være førstevalget. Politibilen (dvs. torpedering) vil vel være både raskere og mer virkningsfull?
ja, det vil jeg tro. Samtidig vil jeg tro det er naturlig for politiet å være til fots for å avdekke krangling og grøftefyll. ...
[/QUOTE]
Bildrapsmannen i Steinkjer skal ha blitt bortvist fra sentrum etter en krangel med noen andre enn de han kjørte på. At han traff noen andre betyr ikke at det ikke må regnes som overlagt drap. En halvtime(?) med drapsplanlegging er like fullt drapsplanlegging. Siktelsen er enn så lenge hevet til forsettelig.
Visste tjenestepersonene at vedkommende hadde en historie med terrortrusler og forsøk på massedrap? I etterpåklokskapens lys skulle jo han vært buret inne og ikke bare bortvist....
Hedvig Moe forlater sin stilling som nestsjef i PST etter det som skal være en konflikt mellom henne og sjef Beate Gangås. – Jeg tar til etterretning at rollen ikke innfridde til forventningene, svarer Gangås.
Hedvig Moe går av som nestsjef (NK?) i PST etter konflikter mellom henne og sjef PST....
For meg fremstår det som åpenbart at det er overdreven og unødvendig voldsbruk fra politiets side.
Men det som er klart mest foruroligende er hva de gjorde ellers. Det at de aktivt slettet video opptak av hendelsen viser ganske klart for meg at betjentene var pinlig klar over at det de hadde gjort ikke var innafor. Hvis denne saken får noe annet utfall en umiddelbar avskjedigelse av samtlige betjenter involvert må det skje noen heftige omveltninger i politiets kultur.
Dette er ikke greit. Det e...
Jeg ser det er enkelte som lurer på om ikke det vi ser er en korpsånd på feil vei.
Med tanke på at man nå på kort tid har hatt saker som Baneheia, NNPF, denne i Kongsberg samt denne som kom fra høyesterett nå, er det vel betimelig å spørre: quis custodiet ipsos custodes?
Jeg ser det er enkelte som lurer på om ikke det vi ser er en korpsånd på feil vei.
Med tanke på at man nå på kort tid har hatt saker som Baneheia, NNPF, denne i Kongsberg samt denne som kom fra høyesterett nå, er det vel betimelig å spørre: quis custodiet ipsos custodes?
Snakket mye om dette på lensmannskontoret på torsdag. Konklusjonen var klar: få jævlene ut av etaten og inn i fengsel! Ingen hadde hørt om noe lignende, og ingen kunne tenke seg noen som helst halveis forståelig grunn til han handlet som han gjorde.
Jeg vil gjerne ha kroppskamera, men da må nok lovverk endres først, mtp at det vil bli massiv økning av kameraovervåking av befolkningen.
...
Ut i fra video opptakene som har blitt frigjort i media synes jeg også at politimannen eskalerte situasjonen uten grunn og brukte overdreven maktbruk for situasjonen. Men man ser jo også at kameratene til pågrepne forsøker å gripe inn og stanse arrestasjonen. Det er livsfarlig oppførsel og bør også slåes hardt ned på. Politimannen bør få sparken, men de som forsøkte å gripe inn bør, som minimum, få saftig bot for å forstyrre politiets arbeid. Deres inngripen gjorde bare en ille situasjon 10x ver...
Det var vel kanskje ikke politiarbeid de forsøkte å stanse men en kriminell voldshandling med potensielt dødelig utfall. (Hamre løs på bakhodet til en person som ligger nede på betongen)
For meg ser det ikke ut til at noen forsøker å gripe inn fysisk før de begynner å hamre løs på ham.
Det kunne fått situasjonen til å eskalere til noe enda verre, eller de kunne risikere at de sto å så på at kompisen ble (utilsiktet) drept uten at de gjorde noe....
Det var vel kanskje ikke politiarbeid de forsøkte å stanse men en kriminell voldshandling med potensielt dødelig utfall. (Hamre løs på bakhodet til en person som ligger nede på betongen)
For meg ser det ikke ut til at noen forsøker å gripe inn fysisk før de begynner å hamre løs på ham.
Det kunne fått situasjonen til å eskalere til noe enda verre, eller de kunne risikere at de sto å så på at kompisen ble (utilsiktet) drept uten at de gjorde noe.
Innsatspersonell som jobber i tilknytning til barnetoget vil være bevæpnet, men det er opp til den enkelte politimester å foreta en lokal vurdering og prioritering rundt bruken av innsatspersonell i dette arbeidet.
Enda en kanskje litt vanskelig sak. Er usikker på hvorfor det ble brukt varselskudd mot en som rømte fra politiet?
Det gir sikkert god effekt, men hadde politiet ikke vært bevæpnet, hva hadde dem gjort da?
Ikke i nærheten så drøy som den saken jeg postet tidligere, men vi kan sikkert pirke i denne også :P...
Det bekrefter beredskapsdirektør i Politiet Tone Vangen til Politiforum. Endringen begrunnes med hensynet til sikkerhet ut fra dagens trussel- og risikobilde.
Bruk av uniformen til statens voldsmakt i politiske markeringer er jo generelt litt pussig - med det at de deltar må jo regnes som at de deltar ikke på egne vegne, men på statens vegne, som i et 17. mai-tog. ...
Såvidt jeg skjønner blir ikke politifolk i Sverige nektet å bære uniform i Pride-parader i vårt naboland.
Ansatte i Forsvaret her til lands har heller ikke noe "uniformsforbud". Militært personell kan vel også være et mål for de som måtte være ute etter å skade og ødelegge. ...
Ansatte i Forsvaret her til lands har heller ikke noe "uniformsforbud". Militært personell kan vel også være et mål for de som måtte være ute etter å skade og ødelegge.
Det er ikke poenget. Poenget er at politifolk i uniform er der på jobb for å beskytte paraden, og at du skal være sikker på at snakker du med en politiansatt i uniform er vedkommende en del av kommandokjeden og beredskapen på stedet. Og ikke en tilfeldig betjent uten samband som deltar i paraden ...
[/QUOTE]
Kommentér