Operasjonslederen i Øst PD slår alarm om kritisk bemanningsnivå, lang responstid, og harde prioriteringer om hvilke oppdrag som skal rykkes ut på. Dette fordi de allerede sliter med å ha råd til drift av eksisterende personell, samtidig som de ikke har råd til å erstatte utgående personell. Hvilket igjen fører til dårligere beredskap, dårligere oppdragsløsning og dårligere service for publikum.
En av betjentene som skjøt en mann i Sarpsborg i 2021 forteller sin historie, inkludert om trusler og behov for hemmelig adresse i etterkant. Han forteller også godt om utfordringene rundt politiets arbeid med psykisk syke.
En augustdag i 2021 ble en mann skutt og drept av en politipatrulje i Sarpsborg. For en av de involverte politibetjentene handler etterspillet om trusler, trygghet og tanker om hvorfor politiet stadig oftere må gripe inn mot mennesker som trenger helsehjelp.
Spesialenhetens rapport om hendelsen her: [url]https://www.spesialenheten.no/avgjorelser/etterforsking-av-ansatte-ved-ost-politidistrikt-for-a-ha-skutt-og-drept-person-i-sarpsborg-28-aug...
Hvordan i all verden kan dette være «internt»? Den detaljgraden der ville i Forsvaret ha vært gradert minst konfidensielt basert på hva NRK beskriver...
Jeg antar det var mannen som fant dem som tok disse bildene? I så fall er ordren fortsatt på avveie, og man må agere som om ondsinnede personer/organisasjoner har fått tak i den. Alvorlig. Det der er mer enn en tabbekasse....
NRK publiserte saken først etter at besøket var over, antakelig i dialog med Politiet. Så min hunch er at planen nok ble gjennomført iht. det som sto i den. Det er ganske betenkelig....
Spesialenheten med oppdateringen etter gisselsituasjonen i Stavanger, hvor gisseltaker ble skutt og drept.
To politimenn skjøt totalt 14 skudd, fordelt på pistol og MP5. Alle skudd traff gisseltaker, flere av treffene var dødelige.
Gisseltaker var utstyrt med revolver. https://www.tv2.no/nyheter/innenriks...SCvu4SbgIDX7qQ...
Hvordan i all verden kan dette være «internt»? Den detaljgraden der ville i Forsvaret ha vært gradert minst konfidensielt basert på hva NRK beskriver
Hvilke krav stilles til gradering "internt"? Ingen verdens ting. Hverken hjemlet sikkerhetslov, u.off, eller beskyttelsesinstruksen. Derfor er det bekvemmelig for etaten. ...
[/QUOTE]
Som følge av advokatstreik er det mangel på offentlig oppnevnte advokater til å representere siktede i retten når det skal gis godkjenning til å bruke skjulte etterforskningsmetoder (hacking, avlytting, skjult ransaking, infiltrasjon, overvåking, etc). Som følge av dette blir politiet tvunget til å stanse pågående bruk av slike metoder, og får ikke satt igang nye.
Dette er noe som utelukkende brukes i særdeles grove saker, f. eks omfattende narkotikakriminalitet, menneskehandel og drap.
2/3 politifolk føler behov for å gjøre aktive grep for å skjule egen identitet. Flere har opplevd at kriminelle de møter på jobb, oppsøker/prøver å spane på dem utenfor jobb.
Hvilke krav stilles til gradering "internt"? Ingen verdens ting. Hverken hjemlet sikkerhetslov, u.off, eller beskyttelsesinstruksen. Derfor er det bekvemmelig for etaten.
Det er tre regelsett for gradering/klassifisering i politiet:
1. Sikkerhetsloven gjelder opplysninger som kan skade nasjonale sikkerhetsinteresser, jf.§1-1
2. [URL="https://lovdata.no/forskrift/1972-03-17-3352/%C2%A71"]Beskyttelsesinstruksen [/...
[/QUOTE]
Det er tre regelsett for gradering/klassifisering i politiet:
1. Sikkerhetsloven gjelder opplysninger som kan skade nasjonale sikkerhetsinteresser, jf.§1-1
2. Beskyttelsesinstruksen beskytter andre interesser enn dem som er nevnt i sikkerhetsloven, f eks personvern og politiets evne til kriminalitetsbekjempelse. Gradering etter beskyttelsesinstruksen fo...
Høres ut som en tjenesteinstruks som gjelder kun for ansatte i politiet med hjemmel i politiloven. Neppe gyldig ut over etaten. Ellers må jo saker også vurderes etter offentlighetsloven (U.off. i kap3 offentlighetsloven), det gjelder også politiet.
Det er korrekt at etatsinstruksen er en intern instruks i politiet. Som nevnt gjelder den bare informasjon der det verken gjelder noe krav på offentliggjøring (dvs at den bl a kan unntas fra offentlighet etter off. l...
[/QUOTE]
Politiet i Innlandet forteller om noen av utfordringene ved å være lavt bemannet. De få folkene som er tilgengelige må prioriteres til drapsetterforskninger, hvilket fører til at andre alvorlige saker må vente (hvilket kan være kritisk i etterforskningsøyemed). I tillegg fører arbeidspresset til at folk jobber seg syke:
Det er altså ikke fritt fram å true vektere og fly på politifolk i fylla(++?) for deretter å saksøke de fordi du fikk bank. Det kan jo være greit for enkelte å notere seg.
Anken på Kongsbergsaken pågår nå. Jeg ser Aftenposten fortsatt insisterer på å kalle den politivoldsaken. Forklaringen til Kevin Simensen iflg Aftenposten er jo fascinerende: "Han anslår at h...
[/QUOTE]
Ikke bare en kniv, men en karambit no less.
Jeg fatter ikke at denne saken ble anket.
alt er galt med denne saken. Simonsen var bevæpnet, han har tidligere blitt ansett som farlig og han har i etterkant blitt satt i sammenheng med svenske narkogjenger.
hvis ikke politiet får lov til å hanskes med slike så kan jo politiet egentlig gå hjem.....
Som påpekt blant annet av den tiltalte politimannen selv kjent han ikke til fyren. Han visste ikke at han var kjent av politiet, straffehistorikk eller at han hadde på seg noe våpen.
Så det er helt irrelevant for det han er tiltalt for....
Som påpekt blant annet av den tiltalte politimannen selv kjent han ikke til fyren. Han visste ikke at han var kjent av politiet, straffehistorikk eller at han hadde på seg noe våpen.
Så det er helt irrelevant for det han er tiltalt for.
Ja, men nei... Folk med den straffehistorikken blir ikke plutselig søte og nusselige. Særlig ikke etter 15 øl......
[/QUOTE]
Selv om denne personen har vært frekk i kjeften og generelt er en helt udugelig person gjør ikke at politiet kan bruke valgfri mengde vold mot de.
Vi må jo ta utgangspunkt i at politimannen ikke juger. Eventuelt så får vi tro at poltimannen og hans kollegaer som slettet bevismateriale er såpass uskikket at de også juger....
Lørdag kveld informerer politiet at de ikke lenger har økt beredskap etter truslene som kom mot tre ulike moskeer i Oslo. Men politiet vil fremdeles være bevæpnet.
Bilde av dette våpenet, samt navnet på tre moskeer er nevnt på en Discord-server og er videre spredt i andre sosiale medier.
[ATTACH=JSON]{"alt":"Click image for larger version Name:\tf1a5AdNYyXuvrQczEL11Iwo1q4i7 0cYbYb8NSvyIDtUg.jpg Views:\t2 Size:\t178,6 KB ID:\t1124896","data-align":"none","data-attachmentid":"1124896","data-size":"full","title":"f1a5AdNYyXuvr QczEL11Iwo1q4...
[/QUOTE]
Bedre bilde en jeg hadde,så jeg så ikke patronen i riflen,men fortsatt ikke helt overbevist.
Den ser ut til å være under lengdekravet på 84 cm.På sivile versjoner er siste hakke på kolbejusteringen blombert.Løpet ser ut til å være rundt 11.5 tommer,vilket er under lovlig lengde.Peq kopi er det vel ingen som gidder å sette på en genuin rifle.Vanskelig å se av bilde,men det ser ut som det er en fullauto lower.
Så vist dette er en ekte rifle,så har noen klart å få tak i noe som ser veldig ulovlig u...
Angivelig en svenske som har kjøpt seg våpenet fra org.krim.-kilde som ikke satte pris på terrortrusselen og har tipset videre om hvem det er. Vi får se om det stemmer....
...
Kommentér