Har jobbet i politiet et par år (ikke i Oslo), og er tilhenger av generell bevæpning fordi:
1: Etter at vi begynte med midlertidige bevæpningsperioder i 2014, har vi fått flere eksempler på at umiddelbar tilgang på pistol har vært kritisk for å hindre skade og/eller død for politifolk.
For eksempel sk...
Justisdepartementet: Midlertidig bevæpning og indre grensekontroll forlenges
Politiets midlertidige bevæpning forlenges i tre måneder og indre grensekontroll forlenges til 1. desember
– Terrortrusselen er fortsatt høy, og det er en mulig sammenheng mellom utenlandske stater og rekruttering av kriminelle til terror i Europa. Politiet skal derfor fortsatt være bevæpnet og ha større mulighet til å kontrollere på grensen, sier justis- ...
4: Det er ikke noe våpenkappløp mellom politiet og kriminelle, slik så mange politikere frykter. Det har vært en økning av våpen blant folk i kriminelle miljøer, men når de tas er de er ofte tydelige på at våpnene er for å forsvare seg mot andre kriminelle, ikke politiet. Og mange av dem er bevæpnet til daglig, politiet som kontrollerer dem er ofte ikke det.
Dette ville jeg slått opp med store neonbokstaver hvis jeg kunne. Å tro på myten om at kriminelle er i et...
[/QUOTE]
Problemet er at når dette diskuteres, så er det nesten alltid mellom to politikere som har null peiling på hvordan hverdagen er, hva statistikk og forskning sier, hvordan utdanningen er, eller for den saks skyld hva dagens regelverk er og hvordan det fungerer. Det sies gjerne at dagens ordning fungerer bra, uten å vite hva dagens ordning innebærer og hvilke utfordringer den har.
Det er sjelden en "fagperson"/PF inviteres med i diskusjonen, og de sjeldne gangene det skjer er det nær alltid slik ...
Kripos melder at Politiet har avverget flere drap og andre voldshandlinger som svenske kriminelle har forsøkt å utføre i Norge. To ting går igjen:
- svenske kriminelle som forsøker å etablere egen narkotikavirksomhet, eventuelt i samarbeid med norske kriminelle nettverk.
- svensker som på oppdrag utfører vold i Norge, gjerne på bestilling fra norske kriminelle nettverk.
Politiet avslutter nasjonal bevæpning
Politiet har besluttet å avslutte midlertidig bevæpning fra og med fredag 15.november klokken 15.00.Det skriver politiet i en pressemelding.
Siden 8.oktober 2024 har politiet vært bevæpnet i daglig tjeneste, som en følge av en skjerpet terrortrussel mot jødiske og israelske interesser og...
Må være utfordrende for den utførende ende med all denne vinglingen.
Ikke noe særlig. Merkes best ved at diverse armlener på stoler og midtkonsoller i biler ikke lenger hekter seg i hylsteret. Ellers ganske enkelt å forholde seg til, iom at det ofte står i media om vi skal bevæpne/avvæpne oss før vi får det fra ledelsen.
Men blir absolutt litt matt av vinglingen, det er ikke til å legge skjul på...
...
[/QUOTE]
Denne uka ble saken om politivold i Kongsberg behandlet i høyesterett. Dom er ikke avsagt enda, men det blir jo interessant å se hva retten tenker om hvor grensene går for utøvelse av vold i tjeneste. En dom her vil vel fort sette rammer også for andre, og da tenker jeg på eksempelvis militære vakter som utøver begrenset politimyndighet.
Å se for seg at russerne skulle styre et norsk politidistrikt høres unektelig ut som en situasjonskommedie som 'Allo 'Allo, mer enn noe som har med virkeligheten å gjøre.
Norsk politi har i dag et antall godt trente og utrustede politifolk med våpen, verneutstyr og samband, som tilsvarer seks til åtte militære infanteribataljoner, og som kan settes inn til forsvar av landet. Det er en kort vei å konvertere politiets kompetanse til militære formål.
Innlegget i politiforum fremstår som veldig bastant. Men påpekningen av at med Russland som trussel er Fokeretten nok bare distraherende teori støtter jeg.
Ved en invasjon vil det ikke være en strek av okkupert territorium som flytter seg på kartet. Det vil være hybridkrig med langtrekkende våpen, "sivile" aktører og informasjonsvakum. Den enkelte politibetjent bør ha tenkt over sin rolle og sine valg.
En kort, praktisk veileder "Politiet i krig" som handler mest om etikk er nok en god ting. ...
Å se for seg at russerne skulle styre et norsk politidistrikt høres unektelig ut som en situasjonskommedie som 'Allo 'Allo, mer enn noe som har med virkeligheten å gjøre.
Politiet er ikke utstyrt og trent til infanteristrid, men man bør bruke dem til kontroll-, etteretnings- og sikkerhetsformål på bakre områder i krig, som jo nettopp er deres rolle allerede, med unntak av de som er avsett til Militærpolitiet. Hvis politiet skulle komme i kamp med sivilkledde Spetsnaz i...
Stadig vekk finner man gull i lokalavisene. Forfatteren ser selvfølgelig først og fremst på lokale forhold, men det han beskriver er dessverre aktuelt for ganske mange flere steder i landet.
Da har det skjedd igjen at politiet har måttet skyte en psykisk syk person som utgjør en trussel. Denne gangen var han tydeligvis bevæpnet med skytevåpen, og skjøt mot politiet først:
"Politiet bekrefter nå at de selv ble beskutt. – Det oppstod det en situasjon der det ble løsnet skudd fra huset, sier visepolitimester i Agder politidistrikt Morten Sjustøl i en pressemelding fredag morgen."
Politifolk har vanligvis ikke mottatt oppreisning for skader de ble påført i tjeneste. Nå har en innsatsleder i Innlandet blitt tilkjent 90 000 etter at hun ble slått mange ganger i hodet, hvilket førte til langvarige helseproblemer og manglende mulighet til å jobbe forventet overtid (som kan utgjøre en betydelig andel av årslønn).
Person på Jessheim skutt etter at han knivstakk en betjent i halsregionen. Ble tydeligvis forsøkt både elektrosjokkvåpen og varselskudd mot gjerningspersonen uten effekt, før det ble skutt rettet skudd. Røff situasjon...
Høres heldigvis ut som det går greit med både betjent og gjerningsmann, alt tatt i betraktning.
En politibetjent hadde brukt makt mot to personer i forbindelse med en arrestasjon. Den ene fulgte ikke politiets pålegg og satte seg til motverge da han ble tatt til side. For å få kontroll på vedkommende la politibetjenten ham i bakken og slo ham i hodet og nakken med knyttede never. Senere tok han også i bruk pepperspray og batong. Den andre personen blandet seg inn og prøvde å hindre politiets arbeid. Han ble tildelt to batongslag mot lårene da han ikke ...
Da er heldigvis politimannen frikjent i Høyesterett. (Kongsbergsaken)
Er da ikke noe heldigvis her. De 14 slagene mot hode kunne i værste fall ha drept mannen. Å legge han i bakken er en ting. Men å eskalere så fort til å slå en mann som ligger i bakken i hodet mens man har kollegaer rundt deg som kan hjelpe deg viser at du ikke har dømmekraften som skal til for å være politi. ...
[/QUOTE]
Offeret i saken får minimalt med sympati fra min side... Men jeg er noe betenkt over frifinnelse da jeg ikke klarer å se forholdsmessigheten av potensielt dødlige slag mot hode som del av en voldsspiral der politimannen fremstår som den eskalerende parten i en situasjon som han selv har skapt. Men mest av alt er jeg kritisk til kollegaene til den nå frikjente politimannen. Når han først fucker det til så burde de ihvertfall bidratt til å opprette kontroll... Går fort varmt når det kjempes 1 mot ...
Det er jo et spenn mellom det som er dårlig politiarbeid og straffbar oppførsel. Høyesteretts flertal mener altså at dette ligger utenfor det straffbare....
Kommentér