Bevæpnede politistyrker rykket mandag ettermiddag ut i Tromsø på leting etter en mannlig syklist som hadde blitt sett med et våpen.
Kan ikkje heilt så grunnen til at politiet må inn i mannen sin bopel for å sjå om han har tillatelse til å eige eit luftvåpen.
Ser heller ikkje grunn til at politet skal gi mannen streng formaning om å frakte våpenet på ein annan måte når han gjorde det på ein lovleg måte. Er samfunnet i Norge blitt fo...
Har selv frakta våpen i våpenkoffert på T bane,tog,fly,buss... Aldri vert noe problem. Selvfølgelig med vital del i sekk eller annen bag. Pleier selv å legge futeralet i skibag noen ganger hvis jeg må gå der det er mye folk. Det funker fint.
Tragisk at det er i ferd med å bli Engelske tilstander i Norge. Husker selv på bygda der jeg er oppvokst at man kunne se folk syklet innom bensinstasjonen på vei til jakt med hagla eller rifla over skulderen.
Burde heller vere de som har ringt inn som får...
Det kan være en bakgrunn på mannen som bærte luftvåpenet som ikke kommer frem i nyhetsartikkelen her. Men jeg stiller meg lett bak spørsmålet til Magskor; "Er samfunnet i Norge blitt for redde for å sjå eit våpen?"...
- Våpenet lå ikke i et våpenhylster, men i en kogge for fiskestang. Han tok tegningen, og vil ikke gjøre det igjen, sier Nilsen.
Hvis vi tolker dette som at han bare hadde løpet ned i dette futteralet, mens stokk og avtrekker var synlig, så kan man skjønne reaksjonen fra politiet her. Da dro han jo rundt med synlig våpen.
Men hvis våpenet var tildekket, og man bare skjønte at det var et våpen p.g.a. formen på futteralet, så er det innringers feil. Folk må jo få gå rundt med våpen...
[/QUOTE]
Noe som også er helt feil er at det snakkes om rettigheter til og eie luftvåpen! Er personen over 18 er det ikke noe lov som kan nekte det... Hvis det er snakk om at ikke våpen ikke lå synelig er det her virkelig sånn som provoserer meg.
Må tru det er passe traumatisk for mannen,mulig familie og naboer....
Det har blitt helt tullerusk. Man husker jo den gangen (for ca. 10 år siden) da politiet sperret av et større område og evakuerte hundrevis av mennesker (så vidt jeg husker i Haugesund) og fikk skarpskyttere fra UEH i stilling fordi noen hadde sett en mann som satt på verandaen sin og pusset geværet sitt ute i godværet etter jakta. Nordmenn har rett og slett blitt helt gærne når det gjelder våpen, og politiet er dessverre de aller galeste som gjør det de kan for å hause opp galskapen....
Det har blitt helt tullerusk. Man husker jo den gangen (for ca. 10 år siden) da politiet sperret av et større område og evakuerte hundrevis av mennesker (så vidt jeg husker i Haugesund) og fikk skarpskyttere fra UEH i stilling fordi noen hadde sett en mann som satt på verandaen sin og pusset geværet sitt ute i godværet etter jakta. Nordmenn har rett og slett blitt helt gærne når det gjelder våpen, og politiet er dessverre de aller galeste som gjør det de kan for å hause opp g...
Mulig det var den episoden jeg husker, er ikke sikker på at det var Haugesund.
Har faktisk snakket med både jegeren og noen fra UEH som var med. Om jeg ikke husker feil ble det ingen konsekvens for jegeren. Men melder må vel ta litt skyld. Husker ikke hvem det var. Tårnet på Sola pleide å ha god kontroll. Men kan ha vært dem....
[/QUOTE]
Har jeg hadde kommet hjem fra jakta (nå er jeg ikke jeger, men hvis jeg hadde vært...) og det er nydelig vær ute, og jeg bodde i en kanskje litt mørk blokkleilighet, men med en veranda i sola, ville jeg da ikke sett noen grunn til å ikke sitte der og ta pussen, før jeg putter børsa i våpenskapet. Jeg ville ikke tenkt meg om en gang før jeg gjorde det, det ville vært helt naturlig for meg. Og jeg er da ingen gal våpendesperdo. Selvfølgelig er det en tulling som har ringt inn i panikk og sagt til ...
Greit at politiet rykke ut på ei melding, det er og greit at dei væpnar seg. Men å kjefte på ein mann som fraktar eit lovleg våpen på ein lovleg måte blir feil. Det dei burde ha gjort var beklage hendinga og sei "ha ein fin dag". Og så tar dei seg inn i hans bopel for å sjekke om han har lov til å eige eit luftvåpen....
Har jeg hadde kommet hjem fra jakta (nå er jeg ikke jeger, men hvis jeg hadde vært...) og det er nydelig vær ute, og jeg bodde i en kanskje litt mørk blokkleilighet, men med en veranda i sola, ville jeg da ikke sett noen grunn til å ikke sitte der og ta pussen, før jeg putter børsa i våpenskapet. Jeg ville ikke tenkt meg om en gang før jeg gjorde det, det ville vært helt naturlig for meg. Og jeg er da ingen gal våpendesperdo. Selvfølgelig er det en tulling som har ringt inn i...
Man kan vel spekulere i om de relative strikte norske våpenlovene har oppfylt sin misjon her, ved at folk ringer til politiet med en gang de ser et våpen....
Det har blitt helt tullerusk. Man husker jo den gangen (for ca. 10 år siden) da politiet sperret av et større område og evakuerte hundrevis av mennesker (så vidt jeg husker i Haugesund) og fikk skarpskyttere fra UEH i stilling fordi noen hadde sett en mann som satt på verandaen sin og pusset geværet sitt ute i godværet etter jakta. Nordmenn har rett og slett blitt helt gærne når det gjelder våpen, og politiet er dessverre de aller galeste som gjør det de kan for å hause opp g...
En person i Kristiansund slo full alarm da han trodde han så en mann med maskingevær. Det viste seg å være et fotostativ. Men da hadde allerede bevæpnet politi omringet den stakkars fotografen.
– De pekte på meg med pistoler og ba meg holde hendene på rattet
En person i Kristiansund slo full alarm da han trodde han så en mann med maskingevær. Det viste seg å være et fotostativ. Men da hadde allerede bevæpnet politi omringet den stakkars fotografen.
I hvilke sammenhenger er egentlig foreldelsesfrist en god ting?
Jeg forstår jo hva du tenker, og en skal ikke bagatellisere de såkalt mindre alvorlige lovbruddene, men jeg synes ikke det er problematisk at det er foreldelsesfrist på disse. Det tar ressurser og kan synes lite hensiktsmessig å rippe opp i disse mindre sakene årevis etterpå, og der personen kanskje har skikket seg og levd et lovlydig liv resten av tiden.
Men når det gjelder drap, og for eksempel ...
[/QUOTE]
Greit at politiet rykke ut på ei melding, det er og greit at dei væpnar seg. Men å kjefte på ein mann som fraktar eit lovleg våpen på ein lovleg måte blir feil. Det dei burde ha gjort var beklage hendinga og sei "ha ein fin dag". Og så tar dei seg inn i hans bopel for å sjekke om han har lov til å eige eit luftvåpen.
Tror du skal overlate til politiet å gjøre jobben sin.
Hvis politiet ikke følger opp melding på en med våpen, ville det vært dèt som var feil.
Tror du skal overlate til politiet å gjøre jobben sin.
Hvis politiet ikke følger opp melding på en med våpen, ville det vært dèt som var feil.
En annen sak, og det gjelder flere enn deg: Det som står i avisene er ofte ikke det hele og fulle bildet. Politiet sitter ofte på langt mer informasjon i en sak enn det som kommer frem i media.
Sjølvsagt skal politiet gjere jobben sin. Sjølvsagt skal politiet reagere viss dei får inn ei meldig om våpen. Skulle berre...
[/QUOTE]
Sjølvsagt skal politiet gjere jobben sin. Sjølvsagt skal politiet reagere viss dei får inn ei meldig om våpen. Skulle berre mangle. Det er det som skjedde etterpå som eg reagerer på. Og ikkje minst det at det norske folk får panikk berre dei ser eit våpen.
Norge er eit land med lange tradisjonar med jakt og fiske, våpensport er og ein hobby med lange tradisjonar. Ein sport som delvis er finansisert av norske myndigheiter. Dette av den...
Budskapet er også fullstendig generelt. Det vil i de aller fleste saker man hører om i media - ikke bare de som involverer politiet - være slik at de personene og organisasjonene som er involvert kjenner saken bedre enn folk som bare får informasjonen gjennom media. Det er selvfølgelig ikke noe hinder for kritikk basert på det som faktisk kommer frem gjennom media, og politiet står ikke i noen særstilling her. Man kan gjer...
[/QUOTE]
Budskapet er også fullstendig generelt. Det vil i de aller fleste saker man hører om i media - ikke bare de som involverer politiet - være slik at de personene og organisasjonene som er involvert kjenner saken bedre enn folk som bare får informasjonen gjennom media. Det er selvfølgelig ikke noe hinder for kritikk basert på det som faktisk kommer frem gjennom media, og politiet står ikke i noen særstilling her. Man kan gjerne korrigere eller ta forbehold om man mener det k...
Ja, selvfølgelig er dette et generelt budskap. Du må vise meg advarselen jeg gav for jeg sliter jeg med å finne den igjen, det er leit hvis du tolket dette som et angrep på ytringsfriheten.
Ikke "din" advarsel. Budskapet du snakket om var vel heller ikke ditt, så hvorfor i alle dager skulle da mitt innlegg som spesifikt er rettet mot det budskapet henvise til ditt innlegg?
Det jeg sikter til er det jeg oppfatter som en generell henstilling i Aelianas innlegg ...
[/QUOTE]
Ikke "din" advarsel. Budskapet du snakket om var vel heller ikke ditt, så hvorfor i alle dager skulle da mitt innlegg som spesifikt er rettet mot det budskapet henvise til ditt innlegg?
Det jeg sikter til er det jeg oppfatter som en generell henstilling i Aelianas innlegg til nærmest å presumere at mediabildet fremstiller saker i politiets disfavør fordi politiet sitter på mer info enn leserne av avisene. Det er et helt generelt problem med media, og noe man (politiet i...
Her er måten dette løses på: Man sier til media at man ikke er enig i måten saksforholdet er fremstilt på, enten fra medias side eller fra andre involvertes side. Dette kan gjøres uten at man oppgir sin egen versjon av saksforholdet, og da har man det man trenger uten å gå på akkord med taushetsplikt (et fenomen som også påhviler andre enn politiet).
At dette er noe som skal være helt særegent for politiet kjøper jeg ikke uten videre. Som en anekdote i den forbindelse: Forrige gang jeg selv bl...
Jeg synes det er helt legitimt å lansere teorier som "kanskje han var et kjent psykiatrisk kasus i nærmiljøet", "kanskje våpenet stakk utenfor etuiet" eller andre konkrete saklige og/eller faglige vurderinger, men å ha som grunnholdning at alle kritikkverdige saker bunner i at subjektet egentlig har rett men ikke kan uttalle seg - selv i saker der de nettopp har full anledning til det - blir helt verdiløst. Det blir som om jeg går ut av et møte der alle mine argumenter og forslag har blitt plukk...
er helt enig med at det å rykke ut er de eneste riktige....
Kommentér