Ref den nye uniformen, hvis det er hva jeg tror det er så er denne utviklet direkte med brukerne (via en rammeavtale) og etter hva jeg har hørt så er snittet veldig bra og noe det ble brukt mye tid på å få riktig. Ser da omtrent ut som moderne atletisk turtøy så hvorfor enkelte mener at dette ser dårlig ut kan ikke jeg skjønne. zaitzev: trenger heller ikke være redd for hvordan tekstilet fungerer, men mindre "for bra" er en reel fryk...
Enig med siste taler angående utseende på den nye uniformen, som Aftenposten burde presisert at er tenkt å erstatte kjeledressen til beredskapsavdelingene, og ikke menig politibetjent i Oslos gater.
Når vi er inne på det estetiske: Hiv politilua (den har sikkert en funksjon, men det blir litt for mye Donald Duck spør du meg, og det er vel en grunn til at mange politifolk dropper den) og få på et utstyrsbelte med litt innhold, så ser det nok langt mer oper...
Haha, dette kan jeg alt om da vi er pålagt å gå med overall på jobb når vi er ute på verftene eller offshore. Mang en reisemontør som kan skrive under på at eksotisk mat og overall er en meget dårlig kombinasjon i forhold til reaksjonstid og toalettbesøk.
2 delt aksjonsdress har sine utfordringer med flammehemming, som er den primære grunnen til at en generelt sett har full dress i alle stillinger og yrker hvor flammer er en fare. Uniformen slik den bæres på bildet vil ikke gi optimal beskyttelse med mindre dem stapper jakken nedi buksen- uansett hvor flammehemmende materialet i seg selv er....
Eller et enda kortere spørsmål: hva er det med bergensere?
- men de som varslet er jo også bergensere ... Varsleren har mange kolleger i ryggen, og saken er kommet frem fordi politifolk i Bergen er uenige i politiledelsens føringer om ikke å gripe inn mot personer som mistenkes for grove narkotikaforbrytelser.
Dette bør være en tankevekker for de som stadig holder festtaler om de "robuste enhetene" vi vil få etter omorgan...
[/QUOTE]
Ref den nye uniformen, hvis det er hva jeg tror det er så er denne utviklet direkte med brukerne (via en rammeavtale) og etter hva jeg har hørt så er snittet veldig bra og noe det ble brukt mye tid på å få riktig. Ser da omtrent ut som moderne atletisk turtøy så hvorfor enkelte mener at dette ser dårlig ut kan ikke jeg skjønne. zaitzev: trenger heller ikke være redd for hvordan tekstilet fungerer, men mindre "for...
Nå er verken snitt eller farge spikret. De bildene som er sluppet er av en prototype som skal testes på trening og øvelse og vil ikke bli brukt blant folk. Etterhvert vil det nok tas en evaluering, og hvis endringene går ut over rammeavtalen så vil det nok komme en anbudsrunde. Dette er primært for å teste hva man trenger og hvordan det fungerer.
Den derre nye aksjonsuniformen så ikke helt dum ut. Funksjonell, men ikke særlig pen. Og fargen var jo noe mer diskré enn svart. Skulle kanskje fulgt med noen form for combat shirt? Har i hvert fall sett nok politifok i Crye heromkring......
Kona er lærer og ble helt matt av avsløringene i Bergen. Tenk hvis hun skulle unnlate å melde inn PPT-elever bare fordi det er et papirhelvete som går ut over masse annet?...
Det er jo helt sjanseløst. Skal man unnlate å løse oppdrag i skjul for å oppnå tilfredsstillende KPI på måloppnåelse tross skrikende mangelfullt budsjett, så skyter man seg selv i foten: Høyere tror oppdragsløsning er i boks, og finner at man dermed muligens kan innskrenke budsjettet litt mer, som igjen gjør situasjonen verre. Det feies likevel under teppet, alt ser fint og flott ut og man kan innskrenke enda litt mer. Evig vond sirkel.
På flere av aksjonsuniformene/feltuniformer i politiet nå er lommer framme på låret blitt vanlig for å ha tilgang til lommer selv om man har utstyr på siden av låret.
Kjenner jeg bryr meg fint lite om hva "motepolitiet" syns... Som nevnt, dette er for innsatspersonell, og har du de på nakken er det vel ikke akkurat antrekket du tenker først på.....
Det hjelper vel ikke akkurat at Aftenposten vinkler det som om dette gjelder politiets generelle uniform heller.
Det er faktisk et jækla godt poeng. Må innrømme når jeg så artikkelen første gang trodde jeg også ut fra bildet av de to Politiene patruljerende i gata at det var snakk om en vanlig uniform.
I lys av at den skal brukes av innsatsstyrkene heller jeg også mot at fargen kanskje kan være et klokt valg.
Det er jo helt sjanseløst. Skal man unnlate å løse oppdrag i skjul for å oppnå tilfredsstillende KPI på måloppnåelse tross skrikende mangelfullt budsjett, så skyter man seg selv i foten: Høyere tror oppdragsløsning er i boks, og finner at man dermed muligens kan innskrenke budsjettet litt mer, som igjen gjør situasjonen verre. Det feies likevel under teppet, alt ser fint og flott ut og man kan innskrenke enda litt mer. Evig vond sirkel....
Mulig det kom uklart frem fra det jeg skrev, men det jeg mente var at KPI'ene har lite verdi om underliggende manglende performance tilsløres av presenterte tall som igrunn er fabrikkerte og ikke viser realiteten, som i tilfellet med Bergenspolitiet i denne saken. At de lar være å ta tak i arbeidsmengden i den hensikt å kunne presentere gode KPI med dagens budsjett, og dermed fremstå som at man har tilfredsstillende ressurser, det er bare en så utrolig dårlig v...
Du var klar og tydelig altså. Og begge postene dine er en kjent sak, tro du meg. Forskjellen er at det kan varierere i private bedrifter mens det viser seg gang på gang å være en skikkelig pestilens i det offentlige....
Det er feil. Det er ikke UEH-antrekk som skal byttes ut fra det jeg har lest internt: Det er troppens aksjonsdress fra Snigel Design. UEH er ikke na...
[/QUOTE]
Det er i alle fall det som er kommunisert ut, inkludert et bilde av troppens aksjonsdress med ingressen "Det er denne uniformen som nå skal byttes". I tillegg kom det allerede i vår ut info om at det var iverksatt et prosjekt for å få troppen over på todelt aksjonsuniform.
Det virker rart om de nå er i ferd med å fase ut gammel kjeledress til fordel for en UEH nettopp har fått designet, bare for å vrake den....
Du var klar og tydelig altså. Og begge postene dine er en kjent sak, tro du meg. Forskjellen er at det kan varierere i private bedrifter mens det viser seg gang på gang å være en skikkelig pestilens i det offentlige.
Da var det jeg som leste deg feil, beklager det. ...
[/QUOTE]
Kommentér