Skagestad var på Miniøya, Norges største barnefestival, med sine to barn (2 måneder og 3 år). Hun var på et hip hop-arrangement da hun fikk øye på to politimenn med våpen. De skal også ha hatt en finger klar på triggeren.
Jada så joda så neida. Så når statsministeren kom med bevæpnet politi tok hun altså med seg trusselen.
Fint å vite hva folk tenker og tror om politiet. Politisk motivert "terror" rettet mot konkrete myndighetspersoner er jo utdatert. Barn og unge voksne er det nye byttet. Lurer på om disse som er intervjuet hadde det i hodet når de dro på festivalen.
Jada så joda så neida. Så når statsministeren kom med bevæpnet politi tok hun altså med seg trusselen.
Fint å vite hva folk tenker og tror om politiet. Politisk motivert "terror" rettet mot konkrete myndighetspersoner er jo utdatert. Barn og unge voksne er det nye byttet. Lurer på om disse som er intervjuet hadde det i hodet når de dro på festivalen.
Vedrørande statsministerens besøk på barnefestivalen i Oslo kan det godt tenkast at nokre foreldre og foresatte reagera meir negativt på dei væpna politifolka som følgde Solberg enn det barna gjorde.
Saka verkar kanskje litt overdreven. Og her er heilt klart merkverdige uttalelsar som: "Med det terrorbildet vi har i verden nå synes jeg det er upassende å vise seg med våpen." Sidan vedkomande synest å erkjenne at terrortrusselen i verda er relativt høgt fo...
Nå har jeg sett eksempler bl.a. i USA (med Secret Service's eskorte for presidenten) at det er fullt mulig for politi i sivil å bære tohåndsvåpen skjult, og allikevel ha meget høy beredskap på våpenet, hvis man har spesialsydd dress/frakk og har trenet godt på å få fram våpenet. Så når man vet at det norske samfunnet (spesielt i storbyene) har en god del mennesker som har et noe spesielt allergisk syn på skytevåpen, kan det være mulig å være mer diskret.
Jeg trodde eskorten til statsministeren var fra PST, men her må det ha vært uniformert politi fra OPD i tillegg.
Godt poeng. Dersom eskorten utelukkande hadde vore frå PST hadde dette mest sannsynleg ikkje vore noko sak. For no ligg det an til å bli ei stor sak. Byrja i Vårt Land, deretter VG og TV2. Står ikkje nemnd at PST var der i heile teke, men det var dei vel mest sannsynleg....
Fleire festivaldeltakarar skal ha sett unif...
[/QUOTE]
Oi oi, litt googling er ikke dumt. Damen som intervjues og som ble så skremt av å se væpnet politi finner man i "Radikal Portal": Om Irene Kosberg Skagestad (lenke):
Irene K. Skagestad er feminist, antirasist, humanist og musikknerd, med bakgrunn fra utviklingsstudier, SAK og Globaliseringskonferansen. Hun har en master i flerkulturell utdanning og jobber i Human-Etisk Forbund.[/qu...
Og på bildet er det en MP5, mens det i teksten bare står pistol. Og hvordan man klarer å ha fingeren på 'triggeren' med våpen i hylster er meg en gåte.
Hvor ble det av kritisk journalistikk?...
Og på bildet er det en MP5, mens det i teksten bare står pistol.
Både i Vårt Land-artikkelen og VG-artikkelen er det kilder/intervjuobjekt som blir sitert på at politiet var væpna med pistol. Det er nok ordet "pistol" kildene har nytta i intervjuet og så har journalistane sitert dei på det. Journalisten i Vårt Land skriv for eigen deil at "politifolkene bar automatgevær i h...
[/QUOTE]
Mike20: Det er redigert bort, trolig på grunn av at bildene forteller en helg annen sannhet og fordi publikum har reagert på formuleringen. Les forøvrig post #1885 i denne tråden for direkte sitat.
Når det gjelder pst le er de også der, men opd har trolig bedt om eget oppbud. Når man forøvrig er inne på kunnskap om våpen: kan du fortelle meg hvilket våpen du ville valgt ute i åpent lende der treffsikkerhet er et kritisk krav på grun...
Kritisk journalistikk i denne saka kan godt vere å stilje spørsmål ved kvifor ikkje PST passa på statsministeren på eiga hand, og kvifor dei uniformera politifolka var væpna med tohandsvåpen.
Hvorfor skal politiet beklage seg for at sitt tjeneste personell bærer utlevert våpen?
De har garantert ganske dyptgående og løpende trusselvurdering og dersom de anser det som nødvendig burde ikke politiet går rundt og be om unnskyl...
[/QUOTE]
Kan i farten ikkje sjå kvar du finn denne formuleringa i nokon av dei to artiklane.
For ordens skyld: Sitatet mitt er hentet fra VG-artikkelen i innlegget over mitt. De har imidlertid fjernet dette nå, ser det ut til.
Her ser vi forresten et par vettskremte barn på bilde fra [URL="https://www.vartoslo.no/statsministeren-valgte-a-ta-med-seg-tungt-bevaepnet-politi-pa-barnefestival-i-oslo-flere-deltakere-reagerte-sterkt/"]vartosl...
[/QUOTE]
Mike20: Det er redigert bort, trolig på grunn av at bildene forteller en helg annen sannhet og fordi publikum har reagert på formuleringen. Les forøvrig post #1885 i denne tråden for direkte sitat.
Ok.
Når det gjelder pst le er de også der, men opd har trolig bedt om eget oppbud.
Korriger meg om tek feil, men er det ikkje PST som har ansvaret for trusselvurderingar og sikkerheita til...
[/QUOTE]
Mp5 er ikke tung bevæpning, det burde være åpenbart. Det benytter samme ammunisjon som pistolen og er å anse som lett bevæpning selv om journalister konsekvent mener noe annet.
Uansett hva, spørre en nok folk så vil en finne en eller annen som er dødelig krenket for det 99% ikke ville hevet ett øyenbryn for.
Dersom journalisten ønsker å vinkle en story den veien er det bare å leite og spørre nok personer i jakten etter riktig intervju objekt.
Dette blir litt enkelt og på generelt grunnlag ganske så nedlatande ovanfor journalistar, synest eg. Men du er sikkert ikkje den einaste som meiner dett...
[/QUOTE]
Mp5 er ikke tung bevæpning, det burde være åpenbart. Det benytter samme ammunisjon som pistolen og er å anse som lett bevæpning selv om journalister konsekvent mener noe annet.
Ok. Er nok ein tendens hos mange journalistar til å nytte formuleringa "tungt væpna/tungt bevæpna" dersom dei ser Mp5 på politifolk. Er einig i at journalistar bør slutte å nytte ""tungt væpna/tungt bevæpna om Mp5. At maskinpistolen nyttar same ammuni...
[/QUOTE]
Her ser vi forresten et par vettskremte barn på bilde
Helt forferdelig. De ser ut til være merket og traumatisert for livet.
Ein kan godt ironisere og lage nokre billige poeng av dette. Men det er vel ingen som har hevda at alle barna på festivalen vart skremde. Personleg har eg har i alle fall ikkje sagt det....
[/QUOTE]
Jo, det er det mange som vet, og om du googler mp5 vil samtlige treff på de første sidene jeg gadd å bla over vise at det er et 9mm våpen. Du finner ingen steder som sier noe annet.
Selv alle norske riksmedier er å finne på den listen. Det er en agenda bak den konsekvente bruken, ingen forglemmelse eller uvitenhet.
Og samtidig som denne og lignende saker av samme journalistiske drittnivå (faktisk) - både faglig og agendamessig - blir skrevet og publisert av "den godkjente delen" av norsk media, så sitter det samme segmentet av norsk media - anført av de store mediehusene / redaktørene i Akersblekkene - også genuint og okker, uffer og klager sin nød i lange kronikker, over at dem blir beskyldt av folk for å ha en politisk slagside, være "PK", "løpe venstresiden sitt ær...
Kommentér