Mannen som er siktet for politihusbomben mener at han er forfulgt av politiet i årevis. Etter at politiet aksjonerte mot boligen hans etter en bombetrussel i 2017, har han bodd i en trailer.
Politiets sikkerhetstjeneste har tatt i bruk en kode, for å finne rett person til jobben.
Den er som følger:*
«En oktobermorgen fikk vi pulsen til å øke*
var det en hackeR som hadde lykkes med forsøkeT*
men en HAI I en TWeeT*
er ikke særlig 1337.*
løser du gåtEn bør dU vurdere å søke»
Par ting eg reagerte på i artikkelen.
På bilde ein står det at politiet konstaterer at mannen er død, begge politifolka ryggen mot mannen. Får håpe dei gjorde vurderinga før dei snudde seg.
Det står at det er 60 personar med, halvparten politi, resten brann/ambulanse. For ein luksus, på første PLIVO øvinga eg var på var det 2 to politifolk, resten brann/ambulanse. På den andre litt betre, men langt i frå halvparten av deltakarane. På ei anna side er jo de...
– Utviklingen går i retning av terror og alvorlig vold utført med enkle midler av enkeltpersoner eller små grupper, sier Øvrebotten.
– Den utviklingen må vi tilpasse oss. Vi trenger ikke alltid de aller beste folkene vi har for å håndtere slike situasjoner. I noen situasjoner kan for eksempel brannfolk gripe inn og nøytralisere en gjerningsperson før politiet kommer.
Klare ord fra en pensjonert politimann på politiforum.no:
Politikerne raserer politiet
Jeg var selv i etaten i 37 år, de siste 10-12 på sentralen i Skien som operatør og operasjonsleder. Det var et sant helvete – ikke folk eller penger til noe som helst. Vi var til tider nede i fire operative patruljer på nattestid; åtte mann som skulle dekke Telemark fylke med cirka 175.000 innbyggere.
Ser forsåvidt poenget til Øvrebotten, men man skal altså sende inn ubevæpna brannfolk og ambulansearbeidere mot folk som viser evne og vilje til å drepe hvem de enn får tak i med stikk- eller skytevåpen?
Greit nok at 5-6 brannfolk kan overmanne og holde nede en person med kniv, kanskje til og med uten egne tap/skader, men brannslange/pulverapparat mot en person med skytevåpen er ikke ...
Fullt så gale er det ikkje. I følgje gjeldande ressurs så skal brann/ambulanse ikkje gå inn viss det er snakk om skytevåpen, då skal ein vente på trygg plass og observere der i frå.
Enda godt. Bare jeg som har feiltolket den siste setningen i sitatet jeg gjenga i mitt innlegg (om kollokviegrupper og folk som blir skutt)....
[/QUOTE]
I Bremanger gjekk ein mann amok og truga folk med kniv, han skal ha knust ei dør og rispa ein mann med kniven. Politiet var på plass etter 1 time og fann mannen sovande. Operasjonsentralen vurderte å kalle ut brann for PLIVO, men vurderte at det ikkje var nødvendig. Brannsjefen seie han kunne hatt 20 mann på plass innan 15 minutt om nødvendig.
Rapport fra forskerne Cathrine Filstad og Tom Karp, som viser at åtte av ti politiansatte mener at politireformen ikke gir mening. Nesten 80 prosent oppgir at beredskapen blir dårligere, 90 prosent mener at tilgjengeligheten for publikum til politiet har blitt dårligere.
Politireformen gir gjennom mindre tilstedeværelse dårligere beredskap, dårligere forebygging, og etterforskningskapasiteten lider over hele landet.
Atdetvar? Mener du å si at politidirektoratet, politidirektøren, justis- og beredskapsministeren tar feil når de sier at "Det står bra til i Politi-Norge"?? Nå vet jeg nesten ikke hvem jeg skal tro på...
Utviklingen i politiet er skremmende, og det aller skumleste er skylappene høyt der oppe i organisasjonskartet....
Han er jo nærmest "programforpliktet" til å mene det han gjør. Det taler for seg at det er et voldsomt engasjement blant tjenestemenn/-kvinner i politiet mot reformen. Grunnen til dette er at man ser hvor det bærer hen, spesielt i distriktene, men også i byene. Jeg kjenner et høyt antall erfarne, dyktige politifolk som har sluttet fordi de ikke orker mer....
Det nye anlegget har*både en innendørs skytebane hvor det kan avfyres skudd i 360 grader, en 180 graders bane med bevegelige mål og en langdistansebane.*
- Den første banen er et hus, hvor du kan skyte innendørs med skarpt, i 360 grader. Dette bygget gir uante muligheter til å trene. Du kan kjøre inn biler, skyte inn og ut av vinduer, og vi kan sette opp vegger.
Bane nummer to er en utendørsbane på 50 meter, med fullt overbygg, m...
Tysk politi har i løpet av noen få måneder hatt to tragiske vådeskuddepisoder. Torsdag kveld avfyrte en politistudent i Würzburg et vådeskudd som drepte en kollega (politistudent). I slutten av november ble en politibetjent i Bonn truffet av et vådeskudd på vei til trening. Politibetjenten døde på sykehuset 10. desember. De involverte politifolkene er mellom 19-23 år gamle.
Politiet øvde på overvåking i Oslos gater. I jakten på våre mobiltelefoner gikk politiet over streken. Politiet satte opp falske basestasjoner i Oslo for å øve seg på overvåking. Deretter ble dataene om tilfeldige mobilbrukere lagret i ett år uten lov.
Det er da og så enkelt at hvis man ikke stiller seg spørsmål om dette før Politiet gjør det; stiller man seg spørsmål dersom kriminelle gjør det? (De har ikke varslingsplikt, og utstyret koster ikke mange dollar)
Det er da og så enkelt at hvis man ikke stiller seg spørsmål om dette før Politiet gjør det; stiller man seg spørsmål dersom kriminelle gjør det? (De har ikke varslingsplikt, og utstyret koster ikke mange dollar)
Sent fra min SM-G965F via Tapatalk
JEg er litt usikker på hva du mener? Synes du det er greit at Politiet bryter loven ved øving og trening?...
[/QUOTE]
JEg er litt usikker på hva du mener? Synes du det er greit at Politiet bryter loven ved øving og trening?
Jeg mener lite om at Politiet bryter loven ved trening og øving, men om jeg skulle mene noe: Så bør loven tilpasses så Politiet får gjort jobben sin, UTEN å måtte bryte loven. (Endre datalagringen, gjennomfør operasjoner digitalt/virtuelt etc. Hva kan gjøres annerledes for å unngå å bryte loven, før den eventuelt må endres...
[/QUOTE]
Politiet kan i følge loven for et begrenset tidsrom, etter søknad, få tillatelse til p gjøre slikt for øvingsformål. Men da er en av betingelsene at de bl.a. ikke lagrer data. «Politiet» er ikke en nøytralt intetkjønn, men består av individuelle polititjenestepersoner som kan ha forskjellige personlige grunner til f.eks. å snoke i dataene i etterhånd (mest banale, sjekke ektefellens bevegelser). Det er en begrunnelse for å ikke lagre data som ikke er samlet...
Jeg mener lite om at Politiet bryter loven ved trening og øving, men om jeg skulle mene noe: Så bør loven tilpasses så Politiet får gjort jobben sin, UTEN å måtte bryte loven. (Endre datalagringen, gjennomfør operasjoner digitalt/virtuelt etc. Hva kan gjøres annerledes for å unngå å bryte loven, før den eventuelt må endres?)
Det jeg mener er at de som er først ute med å skrike "Politiet overvåker oss", "Politistat" osv; glemmer at ...
Kommentér