Nord-Korea har foretatt ny prøvesprengning
Collapse
Brukerinfo
Collapse
$vbphrase[have_x_posts_in_topic_last_y_z]
This topic is closed.
X
X
-
-
Kommentér
-
Får vel bare satse på at Kina blir lei av driten, og gjør noen effektive tiltak. Vil tro de kan gå med på å fjerne galningene, bare de får komme inn først og slette spor..Kommentér
-
Fant forresten denne analysen inne på Reuters:
But options for the international community appear to be in short supply, as North Korea is already one of the most heavily sanctioned states on earth.Tuesday's action appeared to have been timed for the run-up to Feb. 16 anniversary celebrations of Kim Jong-il's birthday, as well as to achieved maximum international attention.
Significantly, the test comes at a time of political transition in China, Japan and South Korea, and as Obama begins his second term.
Japanese Prime Minister Shinzo Abe is bedding down a new government and South Korea's new president, Park Geun-hye, prepares to take office on Feb. 25.
China too is in the midst of a once-in-a-decade leadership transition to Xi Jinping, who takes office in March. Both Abe and Xi are staunch nationalists.
The longer-term game plan from Pyongyang may be to restart talks aimed at winning food and financial aid.
Its puny economy and small diplomatic reach mean the North struggles to win attention on the global stage - other than through nuclear tests and attacks on South Korea, last made in 2010.
"Now the next step for North Korea will be to offer talks... - any form to start up discussion again to bring things to their advantage," said Jeung Young-tae, senior research fellow at the Korea Institute for National Unification in Seoul.
(Additional reporting by Jack Kim, Christine Kim and Jumin Park in SEOUL; Linda Sieg in TOKYO; Louis Charbonneau at the UNITED NATIONS; Frederik Dahl in VIENNA; Michael Martina in BEIJING; Editing by Nick Macfie)
((David.Chance@thomsonreuters.com)( +822-3704-5640)(Reuters Messaging: david.chance.thomsonreuters.com@tho msonreuters.net))Kommentér
-
Ja, og det er ingen dum analyse.
Nord-Korea er jo så kjørt på ræva at ledelsen bare har to ting de kan gjøre for å holde seg ved makten:
- Sørge for å holde fiendebildet mot de fleste landt (delvis unntatt Kina) så varmt at folket faktisk tror på det, og slutter opp om lederne, til tross for det drakoniske sikkerhetsregimet de lever under
- Skaffe penger utenfra ved å bruke sitt eneste kort, nemlig trusselen om å sprenge atombomber der det gjør vondt.
Så får de noe støtte mot å love å ikke sprenge mer på en stund, og når støtten tar slutt sprenger de litt mer. Samtidig forer de egen befolkning med paranoia, slik at de tror Kim-whatshisname er den eneste som kan berge dem fra store stygge satan.
Dette kan nok fortsette en god stund.
ModeratorKommentér
-
Tiden denne ble detonert på, tror jeg vil bidra til full fokus til Nord-Korea, så hvis det er som du sier en taktikk for å få forhandlinger og mer mat på bordet, så er det jo utkrøpent.. Men det spørs jo om Kina vil godta at det er slik? Vil de kunne reagere med sanksjoner som faktisk har en reell virkning eller vil det gå forbi i stillhet?Ja, og det er ingen dum analyse.
Nord-Korea er jo så kjørt på ræva at ledelsen bare har to ting de kan gjøre for å holde seg ved makten:
- Sørge for å holde fiendebildet mot de fleste landt (delvis unntatt Kina) så varmt at folket faktisk tror på det, og slutter opp om lederne, til tross for det drakoniske sikkerhetsregimet de lever under
- Skaffe penger utenfra ved å bruke sitt eneste kort, nemlig trusselen om å sprenge atombomber der det gjør vondt.
Så får de noe støtte mot å love å ikke sprenge mer på en stund, og når støtten tar slutt sprenger de litt mer. Samtidig forer de egen befolkning med paranoia, slik at de tror Kim-whatshisname er den eneste som kan berge dem fra store stygge satan.
Dette kan nok fortsette en god stund.*smerte er midlertidig, ære varer evig*Kommentér
-
http://www.aftenposten.no/nyheter/ur...a-7118903.html
Prøvesprengningen er en invitasjon til Obama
- De prøver å utvikle en atomladning som kan plasseres ombord på en rakett. Først da har de et atomvåpen. Der er de ikke nå, men hvis de får det til, så er Japan og baser i Stillehavet innen rekkevidde, sier seniorforsker Sverre Lodgaard til Aftenposten.
- Politisk sett gjør de dette for å få Obama i tale. Det er ingen tilfeldighet at dette skjer samme dag som han skal holde sin State of the Union-tale, sier han.*smerte er midlertidig, ære varer evig*Kommentér
-
Kina gir jo fullstendig blaffen, er jo BFF med NK. Er som Safariland sier; "Vil tro de kan gå med på å fjerne galningene, bare de får komme inn først og slette spor..".Tiden denne ble detonert på, tror jeg vil bidra til full fokus til Nord-Korea, så hvis det er som du sier en taktikk for å få forhandlinger og mer mat på bordet, så er det jo utkrøpent.. Men det spørs jo om Kina vil godta at det er slik? Vil de kunne reagere med sanksjoner som faktisk har en reell virkning eller vil det gå forbi i stillhet?
Det er godt mulig at NK på merkelig vis sku klare å detonere en A-bombe en plass i Sør-Korea, for the lulz, men je tviler på at sjøl dom er så dumme at dom faktisk gjør det, da dette vil gjøre om NK til en radioaktiv pøl..."The whole dissertation is an excellent object-lesson of the dangers incurred by an amateur attempting to discuss from a purely statistical standpoint gunnery matters of which he has no practical acquaintance.”Kommentér
-
En enkelt atombombe vil jo ikke gjøre et helt land om til "en radioaktiv pøl", men jeg antar du mener at en gjengjeldelse vil skje med atomvåpen (presumptivt amerikanske), og at disse vil ødelegge landet.
Jeg tviler på at det er nødvendig å gå så drastisk til verks, men nøkkelen til dette er Kina. Dersom de sender inn konvensjonelle styrker i NK, samtidig som USA stiller flystyrker og nok tropper til å hindre NK i å gå inn i SK, vil de ganske lett overvelde de teknologisk underlegne nordkoreanerne.
ModeratorKommentér
-
Kina er absolutt nøkkelen her ja.En enkelt atombombe vil jo ikke gjøre et helt land om til "en radioaktiv pøl", men jeg antar du mener at en gjengjeldelse vil skje med atomvåpen (presumptivt amerikanske), og at disse vil ødelegge landet.
Jeg tviler på at det er nødvendig å gå så drastisk til verks, men nøkkelen til dette er Kina. Dersom de sender inn konvensjonelle styrker i NK, samtidig som USA stiller flystyrker og nok tropper til å hindre NK i å gå inn i SK, vil de ganske lett overvelde de teknologisk underlegne nordkoreanerne.
Hva er oddsen for at Kina som last resort går inn i NK med styrker? Og er det tenkelig i så tilfelle at de vil annektere NK som en del av Kina? Er sikkert noen kjekke forekomster i det landet også? Er det også noe som ville blitt akseptert av andre land?*smerte er midlertidig, ære varer evig*Kommentér
Beslektede emner
Collapse
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
Lukket:
av Feltposten
Startet av Feltposten, DTG 040917 May 25, 09:17
|
0 svar
86 visninger
1 reaksjon
|
Nyeste innlegg
av Feltposten
|
||
|
Lukket:
av Feltposten
Startet av Feltposten, DTG 080735 May 24, 07:35
|
0 svar
102 visninger
0 reaksjoner
|
Nyeste innlegg
av Feltposten
|
||
|
Startet av Feltposten, DTG 062225 Dec 25, 22:25
|
0 svar
51 visninger
2 reaksjoner
|
Nyeste innlegg
av Feltposten
|
Forumstruktur
Collapse
Stikkord
Collapse
afghanistan (6)
angrep (1)
angrepsdroner (1)
angripe (1)
armenia (2)
australia (1)
britisk (1)
brødre (1)
deployere (2)
drepte (1)
filippinene (1)
fremtid (1)
grensekrisen (1)
guardian: (1)
idiotisk (1)
india (2)
islamiyah: (1)
jagerfly (1)
juni (1)
kanon (1)
kazakhstan (1)
kina (6)
krig (1)
lanka (1)
lnggass (1)
media (1)
mission (1)
mongolia (1)
nordkorea (3)
nordkoreanske (1)
norge (2)
oppnevner (1)
praktiserende (1)
refsdal (1)
rett (1)
rsis (1)
seier (1)
sivil (1)
snart (1)
soldater (3)
soldaters (1)
strategi (1)
stridsvogner (1)
tid (1)
tolker (1)
turkmenistan (1)
tyskland (1)
ulovlig (1)
vann (1)
vinteroffensiv (1)







Kommentér