22. juli: Nødverge og militære vakters ansvar for beskyttelse av sivile
Siden dette ville bli et sidespor til tråden om "Nasjonal krisehåndtering" og riksalarm, tillater jeg meg å skille dette ut i en egen tråd. (Moderatorer får flytte på det hvis nødvendig.)
Jeg har hatt muligheten til å snakke med noen yrkesbefal som driver med styrkebeskyttelse, og det viser seg at i alle fall de er enige i min tidligere tolkning. Altså at en fyr som har skutt mot vakta og løper ut i ufarlig lende godt bare kan meldes til KO slik at vakta er klar til neste situasjon, mens samme ...
[/QUOTE]
Interessant tema dette!
Vil påstå at dette scenarioet kan passe veldig godt for gardister (HMKG) som står vakt på de forskjellige vaktstedene da nesten alle disse ligger i områder hvor det er mange sivile ferdes og boligområder. Dette er en situasjon hvor da man må kunne ta ett valg iløpet av få sekunder.
Men det er jo veldig mange variabler som vil spille inn i det valget som blir tatt. Er det sivile i nærheten, er det mulig at sivile vil bli skadet, er objektet varmt eller kaldt, mulighet fo...
Jeg håper ikke du prøver å si at det er noen i kongeriket som står skarp vakt med rødplast i våpenet, eller mente du at noen kommer og skyter mot denne vakten med løsammo? Jeg fikk ikke helt med meg ditt siste avsnitt, kan du gjenta?...
eller mente du at noen kommer og skyter mot denne vakten med løsammo?
Det var det tego11 mente ja, fordi jeg brukte som eksempel en kjent psyk person som kommer og skyter mot vakta med rødfis som et slags grensetilfelle.
Opprinnelig skrevet av tego11
Interessant tema dette!
Vil påstå at dette scenarioet kan passe veldig godt for gardister (HMKG) som står vakt på de forskjellige vaktstedene da nesten alle disse ligger i områder hvor det er mange sivile ferdes og boligområder. D...
Re: 22. juli: Nødverge og militære vakters ansvar for beskyttelse av sivile
Opprinnelig skrevet av Tusseladd
Det var det tego11 mente ja, fordi jeg brukte som eksempel en kjent psyk person som kommer og skyter mot vakta med rødfis som et slags grensetilfelle.
Ja det skulle vel ha relevanse for Heimevernet og Hæren også. Hvis det gjelder en fast militærleir eller kongelig residens kan man jo ha en fast instruks som kan være uforandret i årevis: Hva ligger i nærheten, etablert sikker retning for varse...
Du tenker her på militære kjøretøy og fartøyer? Den militære politimyndighet som militære vakter, befal og MP har gjelder jo i og i umiddelbar nærhet av militære kjøretøyer og fartøyer, men ellers i Norge i fredstid er det vel politiet som skal bestemme hva som er midlertidige militære områder.
Det norske Militærpolitiet har myndighet til å dirigere sivil trafikk, men det er vel omtrent den eneste myndigheten de har overfor sivile på sivilt område. Så har Kystvakten og Grensevakten i tillegg be...
Interessant tema dette!
Vil påstå at dette scenarioet kan passe veldig godt for gardister (HMKG) som står vakt på de forskjellige vaktstedene da nesten alle disse ligger i områder hvor det er mange sivile ferdes og boligområder. Dette er en situasjon hvor da man må kunne ta ett valg iløpet av få sekunder.
Men det er jo veldig mange variabler som vil spille inn i det valget som blir tatt. Er det sivile i nærheten, er det mulig at sivile vil bli skadet, er objektet varmt el...
Fult klar over det, har stått ett vist antall timer på postene rundt Skaugum
Ville bare få en diskusjon om hvor grensa går.
For å svare deg på en litt provoserende måte, som kanskje vil fyre opp diskusjonen igjen:
"grensa går ved umiddelbare nærhet til det militære området." noe jeg til daglig tenker en del på i tjeneste, hvor stopper den umiddelbare nærheten? for min del utgjør leiren jeg har ansvar for som VK en stor del av en øy, med sivile personer og næ...
[/QUOTE]
"umiddelbar nærhet" bør defineres i vaktinstruks/SOP spesifikt for din leir. Kanskje særlig med et såpass komplekst bilde som du presenterer. Det er naturligvis garnisonssjefens ansvar.
Ja, denne grensen for "umiddelbar nærhet" er noe garnisonen og lokalt politi blir enig om. Den umiddelbare nærheten er altså området der vakta har myndighet til å gripe inn ovenfor fyll, ulovlige demonstrasjoner og andre simple ordensforstyrrelser.
Når det gjelder ren kriminalitet, så har jo dere vaktsoldater samme rett som oss andre til å pågripe folk på fersk gjerning og ferske spor (jmf. Straffeprosessloven, se vilkårene der) selv om dere skulle befinne dere langt utenfor militært område, og...
[/QUOTE]
Kommentér