Jeg er på utkikk etter en skjøtekabel mellom lfr (denne: http://www.kongsberg.com/~/media/KDS...ion/MH300.ashx) og antenne. Jeg ønsker og flytte radiolomma mi forran på vesten, men vil fortsatt ha antenna bak. Jeg har sett at bla TMBN bruker denne løsningen og har snakket med medsoldater i innsatstyrke grebe, men ikke fått noen gode svar på hva kabelen heter eller hvor denne kan kjøpes. Er det noen som vet dette her?...
Jeg er på utkikk etter en skjøtekabel mellom lfr (denne: http://www.kongsberg.com/~/media/KDS...ion/MH300.ashx) og antenne. Jeg ønsker og flytte radiolomma mi forran på vesten, men vil fortsatt ha antenna bak. Jeg har sett at bla TMBN bruker denne løsningen og har snakket med medsoldater i innsatstyrke grebe, men ikke fått noen gode svar på hva kabelen heter eller hvor denne kan kjøpes. Er det noen som vet dette her?
I og med at du er i HV-I, så er tilgangen på SB verksted sikkert dårlig, men SB verkstedet lager dette for en slikk og ingenting. Er ikke noe som krever at man stripper gamle antenner.
Har ingen betydning for effekten til en LFR.
Ser slik ut:
Hele kabelen (jeg har to stk):
Kontakt til samband:
Kontakt til antenne:
[img]http://img850.imageshack.us/img850/327/4wzu....
Det er mer orienteringen av antenna som er problemet, enn at man legger på en kabelbit. Videre er ofte kobling mellom antenne og kabel dårlig utført på en del slike løsninger....
[/QUOTE]
Som sambandsmann kan jeg støtte AGR416 med og si at det er rimelig enkelt for SB verkstedpersonell å mekke om de vet hvilken endestykker som skal brukes.
Så lenge termineringen av endene blir gjort bra vil du nok til din bruk ikke merke så mye til tap av uteffekt eller støy. ...
Tipper du trenger en coax-kabel på ønsket antall cm, en avisolerer, krympestrømper og kontakter samt dingsen jeg ikke kommer på som kan klemme de fast. Du "forlenger" jo antennas lengde med en slik kabel, men iom at det er såpass kort lengde kan jeg ikke se noen reelle problemer med tanke på endret impedans eller motstand totalt i antenna.Jordinga endres uansett ikke. Det eneste jeg kommer på som kan skape problemer er at lengden på antenna i min enkle verden er blitt lengre, og dermed vil komme...
Leserbrukernavn har helt rett. Problemet blir at antenna ikke er tilpasset bølgelengden man sender på, men nå er min erfaring at frekvenser man blir tildelt i systemet ikke er basert på kalkulasjon av bølgelengder og antenneutforming i utgangspunktet, så den ulempen er forsåvidt der allerede. Det var iallefall tilfellet tidligere, hvordan det er i dag vet jeg ikke.
Min erfaring er at denne løsningen påvirkes i mye større grad av andre faktorer enn antenna i seg selv (inkl. antennekabel), lokasj...
En koaksialkabel av god kvalitet bør være isolert nok til at den ikke påvirker antennelengden, så vidt jeg vet. Viktigere er det med impedansen og det er der jeg ikke husker helt, men tror den skal være på 75 ohm.
Nei antennen blir ikke forlenget med en coaxialkabel for denne typen antenner.
Lengden på kabelen er bare vesentlig når man beregner hastighetsfaktorer og det er ikke relevant for denne konstruksjonen.
50ohm er ganske vesentlig
Det kommer en antennekabel til LFR for nettop dette formålet, med en egen yttre kabel som lager et nytt jordingsplan.
Skal se om jeg får tak i spec og om jeg kan gi den ut her.
Antennekabelen påvirker helt klart antennen i form av en forlenget "antenne", til tross for at bruddet ligger i koblingen. Spørsmålet er heller i hvor stor grad det er en påvirkning. Jeg vil tro den er marginal. Og om frekvensen(e) ikke er tilpasset antennelengde i utgangspunktet, så kan "forlengelsen" slå begge veier. Merkbart tror jeg ikke det er uansett....
Sånn KO antenne greie (de store) kan du jo koble LFR direkte på, og dem har en coax kabel på sikkert 4-6m, som er lengre enn alle andre normale antenner til LFR. MB antenner er vel et annet eksempel, der er det også en lang coax....
Nei antennen blir ikke forlenget med en coaxialkabel for denne typen antenner.
Lengden på kabelen er bare vesentlig når man beregner hastighetsfaktorer og det er ikke relevant for denne konstruksjonen.
50ohm er ganske vesentlig
Det kommer en antennekabel til LFR for nettop dette formålet, med en egen yttre kabel som lager et nytt jordingsplan.
Skal se om jeg får tak i spec og om jeg kan gi den ut her.
Mye av grunnen til suksessen med AS-102 kan like gjerne være at størrelsen på antenna samsvarer bedre med bølgelengden enn pisken gjør. At vinklingen er veldig fordelaktig er også mye av grunnen. Men at den funker fjell er det ingen tvil om nei, 11 km er sinnsykt bra.
Og du har helt rett AGR, det er mye viktigere for HF enn VHF.
Gutta på Haakonsvern og FK KKIS er forbanna gode på antenneteori. Da jeg var på HI HF-kurs på Haakonsvern sendte vi til Lillehammer etter å ha bygd antenna selv med kab...
Vi borret noen små hull og brukte en fiffig stripsløsning for å holde kabelen på plass i antennesokkelen. Hva gjør du med de skivene? Har du noen muttere med utvendige gjenger eller lignende? Eller er det strips hos deg og?...
HF har frekvenser under 30MHz.
Et eksempel på lengden på en HF antenne på 30MHz er 300/30=10 som gir 10m bølgelengde. Elementene skal da være 10m lange for en helbølgeantenne.
VHF har frekvenser under 300MHz.
Et eksempel på lengden på en VHF antenne er 300/300=1 som gir 1m bølgelengde. Elementene skal da være ... 1m lange for en helbølgeantenne.
Så kommer teorien inn i bildet. Vi lager ikke helbølgeantenner. Vi lager 1/4, 1/2, 7/8, 5/8 bølgelender.
I tillegg kommer noe som kalles hastighets...
Teori er fint det, men i praksis har jeg alltid hatt langt større utfordringer med HF enn med VHF.
Tror ærlig talt du overdriver effekten en slik kabel vil ha på sambandet. Jeg har bukt dette, det har flere kollegaer også, og det er ikke noen utfordring i en settingen en LFR er tiltenkt brukt.
Videre så er eksempelet ditt litt søkt, da vi ikke bruker frekvenser i toppsjiktet av VHF området. Ganske langt unna, faktisk.
For å sende lenger så har vi andre antenner uansett, så er ikke noe i...
Oj... Noen sier meg at jeg ikke får varsler når noen svarer i tråden min...
Men anyways, tusen takk for alle svar. Jeg har lest igjennom dem og faktisk lært litt om samband!
Som tidligere nevnt så er nok tilgangen på SB verksted heller laber når du er i I-styrken, men vi får gjøre et forsøk på neste øvelse.
Men jeg jobber som elektriker til daglig, så jeg tror nok jeg har ganske grei tilgang på eventuelle deler jeg måtte trenge for å lage meg en kabel på en meter.
Det er vel en elektronisk tuning av (av impedansen) antennene som ikke gjør det avgjørende å ha helt riktig antennelengde?
Jeg husker vi på 70- og 80-tallet brukte en 10 meter høy jordplanantenne som het RC-292. Både dipolen og de tre jordplan-elementene besto av flere elementer, der man måtte tilpasse antallet elementer etter hvilken frekvens man brukte (i tre bånd: 30-36,5 MHz skulle ha 4 elementer i dipolen og 5 i hver av jordplanstengene, 36,5 - 50,5 MHz sku...
Nå tror jeg nok at SB verkstedsarbeidere som lager disse antenneforlengerne har peiling på hva slags kabel man skal bruke, samt kvalitet og lengde for å unngå forringing av kvalitet.
En kabelbit som det er snakk om her, på kanskje 0,5 meter har null praktisk betydning....
Nå tror jeg nok at SB verkstedsarbeidere som lager disse antenneforlengerne har peiling på hva slags kabel man skal bruke, samt kvalitet og lengde for å unngå forringing av kvalitet.
En kabelbit som det er snakk om her, på kanskje 0,5 meter har null praktisk betydning.
Jepp.
Kvalitet på kabel er viktigere på langt høyere frekvenser enn de vi bruker i forsvaret.
Lengden spiller også liten trille på så korte avstander.
Skal man derimot sette opp en basestasjon med ...
[/QUOTE]
...
Kommentér