"In the case of the war in the summer, that involved throwing the Ukrainian army repeatedly against rebel positions in Donetsk and Lugansk and elsewhere as the Ukrainians tried to make true their claims of victory before Ukrainian Independence Day on 24th August 2014. The losses as a result were appalling with even Poroshenko admitting the Ukrainian army lost 65% of its armoured vehicles.
The same thing appears to have happened again at the airport. Having lost control of the airport on 15th Ja...
""We have enough forces and resources to move the frontline away from Donetsk, so that the city should not suffer from shelling," DPR defense ministry political directorate chief Eduard Basurin told journalists.
DPR head Oleksandr Zakharchenko earlier announced the militia's plans to launch an offensive in order to prevent the shelling of Donbas by the Ukrainian government forces.
"We are capable of moving our units ahead of our cities in order to put an end to the shelling of DPR populated a...
""We have enough forces and resources to move the frontline away from Donetsk, so that the city should not suffer from shelling," DPR defense ministry political directorate chief Eduard Basurin told journalists.
DPR head Oleksandr Zakharchenko earlier announced the militia's plans to launch an offensive in order to prevent the shelling of Donbas by the Ukrainian government forces.
"We are capable of moving our units ahead of our cities in order to put an end to the shell...
Jepp sånn er det.... Russerne er bittre etter "tapet" av den kalde krigen. Jo mer man prøver å sanksjonere putin jo mer taler han vesten midt i mot jo mer støtte får han fra folket... Sanksjoner mot en bitter og hevngjerig nasjon har blitt prøvd før "snart 100 år siden" gikk ikke så bra den gang. Trur ikke det er rette veien å gå....
Det er et gyldig argument at sanksjoner mot Russland kan hjelpe Putin å få oppslutning bak et definert fiendebilde, men sanksjoner har også tydelige presseffekter. Nettopp på grunn av dette må sanksjoner etter min mening være så kraftige som mulig, så de negative effektene blir synlige fort. Utestenging fra betalingsformidling mangler pr nå etter min mening - det gir mest effekt på rikingene....
Problemet med det er at det kan slå begge veier selv om målet er å ta de rikeste. Ja, folk i Russland kan få øynene opp og se hva slags lederskap dem har i landet, men dem kan også få forestillinger at dette er en slags krig der det er Vesten vs Russland. Folket i Russland har opplevd hardere tider tidligere både med og uten vestlig innflytelse, veien til å oppnå evig frelse av Fører Putin er ikke særlig lang mao.. Så kan man håpe at majoriteten er oppegående mennesker som klarer å skille mellom...
Laban: Nå har ting blitt gjort så talentløst, at det eneste vi kan gjøre er å ruste opp kraftig militært, samtidig som opprettholder sanksjonene, og eventuelt gi Ukraina militær støtte.
Slik det skulle blitt gjort fra begynnelsen:
Fredsbevarende NATO-styrker på Ukrainsk territorium, med mandat til å bekjempe kriminelle elementer, deriblant ukrainske nazister. Også i Krim. (etter invitasjon fra Ukraina naturligvis)
Fortsatt å investere i Russland, for å vise at vi ikke er interessert i å ha et...
NATO-styrker inn i Ukraina, inklusive Krim, rett etter Maidan? Det hadde vært det dummeste noen har gjort siden Tyske styrker gikk inn i Polen i 1939. I Moskva og i store deler av Ukraina hadde det blitt sett som en bekreftelse om at NATO stod bak kuppen i Kiev. Forhåpningsvis hadde NATO-styrkene forlatt landet direkte etter den primære massive Russiske responsen (med støte av deler av den Ukrainske krigsmakten). Hvis ikke....
Etter invasjonen av Krim, så burde fredsbevarende NATO-styrker i Ukraina, og på Krim være rimelig renhåret.
Det som ikke var renhåret var i allefall invasjonen av Krim.
Hadde Russerene respondert massivt på det, så hadde vi bare fremskyndet noe som ville skjedd på et senere tidspunkt allikevel. Men på et tidspunkt når ikke Russland var like godt forberedt på det som de er nå. Mens vi i NATO er tilsynelatende like dårlig, om ikke verre forberedt enn vi var på det tidspunktet. NATO tror jeg stre...
Etter invasjonen av Krim, så burde fredsbevarende NATO-styrker i Ukraina, og på Krim være rimelig renhåret.
Det som ikke var renhåret var i allefall invasjonen av Krim.
Hadde Russerene respondert massivt på det, så hadde vi bare fremskyndet noe som ville skjedd på et senere tidspunkt allikevel. Men på et tidspunkt når ikke Russland var like godt forberedt på det som de er nå. Mens vi i NATO er tilsynelatende like dårlig, om ikke verre forberedt enn vi var på det tidspun...
Russland har ikke evne eller ambisjoner om angrepskrig mot "Europa". Men NATO-styrker på Krim etter Maidan hadde utløst et fra Russlands ståsted livsnødvendig respons, og den hadde vært massiv og umiddelbar....
Er det å kontrollere Ukraina et så vitalt interesse for oss at vi ønsker å gå i Krig mot Russland?
Enkelt og greit nei. Et Ukraina som en del av et "Stor-Russland" ville fremdeles vært transportvei for gass til Europa. Og der slutter Europa sin realpolitiske interesse i Ukraina....
[/QUOTE]
Er det å kontrollere Ukraina et så vitalt interesse for oss at vi ønsker å gå i Krig mot Russland?
Er det å kontrollere Ukraina så vitalt for Russland at de ønsker å gå til krig mot NATO?
Å angripe et uforberedt Europa, er å regne som walkover for Russland. Stikkordene her er sabotørvirksomhet, luftlandsetting, og bruk av sivile skip til troppeforflytning. De behøver heller ikke å holde hele Europa, det holder med strategisk viktige steder, og store militærleire, ...
[/QUOTE]
Fra Mariupol idag. 27 sivile bekreftet drept i denne hendelsen så langt. OSSE er på saken. Uansett hvilken side som var skyldig, så er dette bare et av mange eksempel på de krigførendes skjødesløshet.
SKILLE
Det er et vitalt interesse for Russland (sett fra deres ståsted) at NATO ikke tar kontroll over Krim. Man kan leve med at resten av Ukraina orienterer seg økonomisk og politisk mot EU (men det er ikke ønskelig for Russland).
Tyrkia kunne Russland bare bypasset. Erdogan er også fi. Det er bare ikke offisielt ennå.
Om Russland bestemte seg for å gå angripe Europa, så ville det vært med list og overaskelsesmomentet på sin side. Det ville blitt gjennomført på en slik måte at vi ikke hadde klart å forsvare oss effektivt.
Samtidig, så er ikke nødvendigvis Russlands mål å okkupere oss. Snarere å uskadeliggjøre oss, og frarøve USA sin interessesfære i Europa.
Med Obama i sjefsstolen, så ville et lynangrep på Europa med b...
Ole Solvang er på plass i Mariupol, skriver at det ser ut som det var ild fra opprørene som lå bak dagens store sivile tapstal. Han er en pålitelig kilde (har tidligere kommet med skarp kritikk mot begge sider)....
Enkelt og greit nei. Et Ukraina som en del av et "Stor-Russland" ville fremdeles vært transportvei for gass til Europa. Og der slutter Europa sin realpolitiske interesse i Ukraina.
Litt forenklet; ett vestlig Ukraina er av interesse for EU på lik måte som det Polen og andre tidligere Sovjet statene.
Ett land med lav BNP per innbygger gir rom og muligheter for økonomisk vekst (gitt en gjør de riktige tiltakene).
Det bor 44 millioner i Ukraina; lave lønninger ...
[/QUOTE]
Enig i den analysen for 10 år siden, og om noen år igjen. Nå sliter fattige EU-land og EU totalt. Selvfølgelig er "ekspander eller dø" en mulig filosofi, men jeg tror nok store deler av EU ikke føler seg klar for det.
Man kan kanskje dra kornkammerargumentet, men markedsargumentet har jeg mindre tro på akkurat nå....
EU sin økonomi er inne i en problematisk to deling, hvor de nordlige landene holder hjulene i gang og mens PIGS (ene "I" en, Irland, er ute av hengemyren så tar den ut) landene sliter.
Vil ett stabilt Ukraina som potensielt fremtidig medlemsland i EU, dog ikke i Euro'en, være å foretrekke: helt klart ja; er det noen villighet til å sette inn midler ut over sanksjonene for å oppnå dette, mest sannsynlig ikke, gitt dagens økonomiske utfordringer....
Griseflaks for bilføreren. Er fra dagens tragiske bomskudd fra opprørene i Mariupol. Målet var en regjeringspostering 400 m unna. Meget skjødesløst å bruke slike våpensystemer....
"The mercury stops at -30 and fierce winds whirl snow through the improvised campsite. Stuck out in frontline positions near Debaltsevo in the Donetsk region, the soldiers of Ukraine’s 128th mechanised brigade have observed the nature of Ukraine’s “ceasefire” at first hand. Their sunken, haunted stares, speak of its success."
Fra The Independent idag. -30 er tøffe forhold. Er en fare for at det kan gå mange liv tapt hvis opprørene skaper en ny lomme i området mellom Done...
"ARTYOMOVSK, Ukraine – An ashen-faced man in a loose-fitting military uniform shuffles past a blood-soaked stretcher propped against the wall. Slowly stirring a cup of tea, he watches Ukrainian military officials announce the day’s casualties – one killed and 20 wounded.
“Don’t believe what they tell you,” he says, checking the door is closed before continuing.
“There are many, many more. At least 280 were injured in just one day last week and 30 or 4...
Hvis jeg skjønner det rett, så skriver dem om to franske tjenestemenn som har dessertert for å kjempe med opprørerne i Ukraina. Er en salig blanding av frivillige på begge sider i konflikten....
Synes det fremstår som om Russerne og separatistene sammen nå prøver å fremtvinge en militær løsning ved å ta kontroll over det ønskede territoriet i Øst, samt påføre den ukrainske hæren så store tap at viljen og evnen til å fortsette krigen bortfaller....
Er usikker på om man har ønske om å prøve å ta "det ønskede" territoriet. Ikke minst da jeg har vanskelig å se hvordan man kan klare det, og at det er en territorial løsning som er helt uakseptabel for den andre siden (les vesten). Men er enig i at man bruker makt for å få en forandring av status quo. Minsk avtalen fra september innehold deler som aldri har blitt implementert, bland annet at flyplassen i Donetsk skulle gå til opprørene. "Krigspartiet" (Kolomoisky og hans gjeng) hindret dette. De...
Kommentér