Bedre; i form av flere politifolk?
Bedre; i form av klarere retningslinjer?
Bedre; i form av økt fokus på utforming og opplæring i planverk og utførelse av disse?
Bedre; i form av en klarere forståelse av risiko?
Bedre; i form en økt forståelse i politiet i hva som kreves i ekstreme situasjoner?
Bedre; i form av en høyere aksept fra samfunnet for f.eks stengning av gater i forbindelse med sikkerhetsvurderinger?
Bedre; i form av bedre beredskap hos helsevesnet...
Det var jo ikke mangel på båter egentlig. Det må ikke bli sånn at man forsinker oppdrag fordi man må vente på at noen skal hente en politijolle på henger flere mil unna hvis det ligger brukbare båter i nærheten fordi man av prinsipp "først skal bruke ressurser innen etaten". Hver patrulje kan ikke ha båt på henger i tilfelle de må ut på et vann - men alle må vite hvor det kan skaffes fort (brannvesen, sivilforsvar, campingplass, HV, utleie, osv.)
...
Grunnen til at jeg skrev så pass ullent er at jeg ville høre hva dere mente uten å sette rammene, fri tenking? ;-) Samfunnet er kanskje blitt litt flinkere til å tenke sikkerhet når det gjelder offentlige bygninger, politiet er vel blitt bedre på skyting pågår. Men neste store hendelse blir neppe en blåkopi av den forrige. Har fokuset vært så ensidig på bilbomber utenfor offentlige bygg og "skoleskyting" at man har glemt alt det andre? Sjursøya advarer jo OBRE mot, vil noen høre? Sikkert mange a...
Ja, akkurat som Forsvaret ofte øver på forrige krig. Alle mulige scenarier er ikke tenkelige - og derfor øver en ikke på alt. Poenget med en god øvelse og god trening er jo ikke å øve på en bestemt situasjon, men øve for å kunne håndtere situasjoner.
Ad den totale beredskapssituasjonen så mangler det koordinerende leddet som eier beredskap og rollefordeling....
Eller som Birger Eriksen skriver det i sin rapport etter 9.april, det var ikke tid til å kritisere mangel på utstyr eller trening, det var ikke tid til og klage over at man ikke hadde alt perfekt. Man var egentlig nødt til og "make the best of it".
Det er der jeg lurer på om endringen har skjedd, eller om vi fortsatt er på pre 9.aprilnivå....
Ja, akkurat som Forsvaret ofte øver på forrige krig. Alle mulige scenarier er ikke tenkelige - og derfor øver en ikke på alt. Poenget med en god øvelse og god trening er jo ikke å øve på en bestemt situasjon, men øve for å kunne håndtere situasjoner.
Selvfølgelig går det ikke å øve på alle mulige scenarioer. Men når fokus er så ensidig på "skyting pågår" "skoleskyting" hva skjer om det er en massiv ulykke eller terroraksjon hvor det ikke er skyting?
Båtstatus kunne absolutt vært bedre. I stor grad baserer mange seg på lån fra andre (feks Brann), noen har fått eget. Problemet med å låne utstyr og være avhengig av andre, er at man blir prisgitt at utstyret virkelig er tilgjengelig, og at det fungerer når politiet i en akutt situasjon har behov for det. Mannskapene får heller ikke trent med materiell som tilhører andre, slik en ville hatt mulighet til om en hadde eget.
Mannskapene får heller ikke trent med materiell som tilhører andre, slik en ville hatt mulighet til om en hadde eget.
Hvis man har avtale med en annen etat/organisasjon om tilgang på båt, så må selvsagt øvelser være en del av avtalen. Det burde være selvsagt. "Train as you fight."
Det vil jo være avhengig av lokale forhold hva som er hensiktsmessig - hvis man er ved sjøen kan det være at det er best med en båt som ligger klar ved en brygge til bruk for brann og po...
[/QUOTE]
Det hjelper lite om en har utstyret tilgjengelig under trening/øvelser dersom det kanskje ikke er disponibelt når man i en akutt hendelse har bruk for det. Og det blir naturligvis ikke den samme mengdetreningen når man må ut og låne utstyr, som dersom en har eget tilgjengelig i umiddelbar nærhet.
Vi kan gjerne ha lokalkunnskap om båter, og spesielt på de mindre stedene vil jeg tro de har ganske god oversikt, men politiet kan ikke forvente at lokale båteiere har noen form for restriksjon/beredsk...
Det hjelper lite om en har utstyret tilgjengelig under trening/øvelser dersom det kanskje ikke er disponibelt når man i en akutt hendelse har bruk for det.
Hvilke ordninger mener du her? Hvis man har fast avtale om tilgang på båt så har man tilgang i en reell aksjon. Det var poenget med det første avsnittet - en avtale om deling av båt med andre etater/organisasjoner må også gjøre at man har tilgang til å øve - at man har tilgang i en akutt hendelse er selvsagt. H...
[/QUOTE]
Som jeg skriver, så skal den som har våpengodkjenning ha med våpen. Dette gjelder uansett om man kjører helt alene, eller om man er den eneste på bilen som er godkjent. Den "regelen" de opererte med i Lærdal (som kom frem etter busskapringen), er noe som var helt fremmed for de fleste politifolk.
Årsaken til at noen (forholdsvis få) ikke har våpengodkjenning, kan være at de er politistudenter (andreårsstudenter er ute i praksis et år), eller det kan handle om tjenestemenn som til vanlig har en ...
Takk for svar om det med våpen på patrulje - det høres fornuftig ut. Jeg har truffet mange politistudenter på patrulje, og det må jo fortsette.
Når det gjelder utstyr så mener jeg dette er en holdning som fokuserer for mye på hvem som juridisk eier en ting, når det som gjelder er tilgjengelighet, ansvar, gode rutiner og oversikt. Problemet med at en båt er langt unna på oppdrag vil jo oppstå like mye med en båt som politiet eier som med en som brannvesenet deler med politiet. Eller så er det ...
Det politiet har lite av ved akutte hendelser, er TID. Og alt som hefter og gjør at man får aksjonert senere enn man kunne gjort om alt var "på stell", er veldig uheldig. Sekunder kan være avgjørende i slike situasjoner.
Der treffer du spikeren på hodet! Tid er avgjørende i slike tilfeller. Som politimesteren i bla. vest-finnmark har påpekt så er bla. Beredskapstroppen en kjemperessurs i seg selv, problemet er at de behøver tid. Politiet har behov for ressurser s...
[/QUOTE]
^^ - Alle distriktene har UEH-mannskaper, og ofte finner du personell som tidligere har jobbet på Beredskapstroppen blant disse. Det er mye god og variert kompetanse i UEH, det er erfarne mannskaper, og med mindre det oppstår ekstraordinære hendelser, så brukes lokal kompetanse i stedet for å vente unødig på at Beredskapstroppen skal mobilisere og aksjonere. I løpet av 2014/2015 vil antallet UEH-mannskaper økes til 1200. Har for øvrig sett noen skrive at UEH trener X timer årlig, og det er lite ...
Opprinnelig skrevet av Aeliana;1158020
Våre politikere bør ha fokus på at politiet, som har det overordnede ansvaret for å håndtere slike hendelser, gis tilstrekkelig med ressurser, utstyr, og selvsagt muligheter til jevnlig trening og øvelser.[/QUOTE
Helt enig. UEH er svært viktig og samfunnet forventer at de kan "alt".
Samtidig kan man ikke dimensjonere hverken distrikt eller nasjonalt etter Worst case. Derfor er det viktig å ha forsvaret/andre å støtte seg på om det er behov for det. Mobilitet er uansett ...
VG melder at arbeidet med samfunnssikkerhet i JD hindres av en intern konflikt: Slakter beredskapen i Justisdepartementet, mens departementsråden påstår at det har blitt mye bedre siden ifjor høst. Jeg håper NoenTM klarer å skjære igjennom og rydde opp....
Departement lever og virker etter juss. Nye opprydningsarbeid lager flere retningslinjer og muligheter i alle himmelretninger, men som den enkle sjæla jeg er så liker jeg enkle ting slik at jobben kan gjøres med en gang, ikke så mange alternativ slik at jeg må tenke, vurdere og spekulere før jeg handler.
Bare tanken på hva en politimester må tenke på når det brenner på dass får meg til å skjelve av beslutningsvegring. Enkel komandovei, UEH personell innen rimelig rekkevidde over hele landet osv...
VG melder at arbeidet med samfunnssikkerhet i JD hindres av en intern konflikt: Slakter beredskapen i Justisdepartementet, mens departementsråden påstår at det har blitt mye bedre siden ifjor høst. Jeg håper NoenTM klarer å skjære igjennom og rydde opp.
Legg merke til at dette er en rapport laget av Statens Helsetilsyn basert på tilsyn u...
[/QUOTE]
Legg merke til at dette er en rapport laget av Statens Helsetilsyn basert på tilsyn utført mellom september og desember 2013. Den nye justisministeren tiltrådde 16. oktober 2013.
Flott at Faremo er i VG i dag og sier at Amundsen skylder på andre da. Hurra.
Forøvrig aksepterer jeg ikke som skattebetaler at 10 år lange personkonflikter i departementet skal få hindre godt arbeid. Dette betaler jeg for!!...
[/QUOTE]
Kan budsjett og økonomi mellom avdelingene være avgjørende for hvordan et departemang blir styrt internt og kan det være en faktor som hindrer samarbeid...
http://www.tv2.no/a/8180676/
Fjorårets øvelse Gemini viste at Forsvaret hadde store utfordringer med å bidra med taktisk støtte på objektene før det hadde gått 24 timer.
Bet meg også merke i det innslaget som gikk på TV2 i går. Fornøyelse å betale skatt når man hører hjelpemannskapet på samband som takker politihelikopteret for uvurderlig bistand.
Så slo det meg hvordan dette eventuelt måtte ha blitt hvis Politiet fikk sko...
[/QUOTE]
Kommentér