Malala Yousefzai har kjempet seg tilbake til livet etter å ha blitt skutt i hodet av islamske fundamentalister. Hun lever med drapstrusler hengende over seg. Likevel fikk en mann styrte uforstyrret opp til henne idet hun mottok fredsprisen.
Noen ganger er ti sekunder uhyrlig lange. En ukjent mann går opp foran fredsprisvinnerne Malala Yousefzai og Kailash Satyarthi. Han bretter ut et flagg, vifter med armene, snakker til Malala. Han får komme helt opp til vinnerne før noen kommer styrtende
Jeg spør meg selv: Hvor vanskelig kan det virkelig være å organisere en billett-/adgangskontroll slik sikkert samtlige passkontroller i hele verden er organisert - ved å ha en linje der de som ikke blir kontrollert må stå og vente bak, også tar man inn èn og èn person til selve kontrollpunktet, sjekker papirene, slipper vedkommende inn, tar inn neste person, rinse-repeat. Dette tar lengre tid, men er 1000% sikrere enn fotball-stadion løsningen med bevisstløse billettkontrollører man sikkert kan ...
Det her er så dumt at det er vanskelig å tro. At noe så elementært ikke virket, og det med hele verden som publikum, gir meg den samme følelsen som fylleangst....
Faktisk to flauser: 1) at en uvedkommende ble sluppet inn, og 2) at en person fra salen (enten han hadde lov eller ikke lov til å være der) klarte å komme opp på scenen og helt nær Malala og være der en god stund før sikkerhetsfolkene reagerte og tok kontroll over ham....
Det har feilet på så utrolig mange nivåer. Har de ikke spottere? Det står en fyr i salen, alle gjester har stol. Han står ved siden av første rad, der sitter Kongen etc. Ellers enig med MMB.
Men faktisk, her skal noen miste tillit og oppgaver. Denne feilen kan ikke vedkommende få mulighet til å gjenta....
Det var ikke slik at det var tusenvis av gjester og stort kaos heller. En svært velordnet og oversiktlig sal med et begrenset antall (noen hundre) gjester. Kanskje det er slik at politiet mangler rutine til å håndheve sikkerhetskontroller som vektere gjør på flyplassene våre hver dag?
Som andre har påpekt, det sviktet på svært mange nivåer her:
1) Vedkommende snek seg gjennom den første billettkontrollen, som åpenbart var for dårlig, og dessuten single point of failure, siden billettene ikke...
Hørte en slags bortforklaring på radio i går kveld: "Når Obama var her, så hadde de eget sikkerhetsopplegg rundt det, så kan hende vi tok sikkerheten litt for gitt i år..."
Fikk ikke med meg hvem som sa det, men var på NRK i allefall.
En sånn sikkerhetsfadese er jo uansett intet mindre enn flaut og pinlig i veldig stor skala!...
Onsdag kveld forsøkte Oslos politimester å tone det hele ned ved på forsikre om at ingen var i fare som følge av dette.
Det holder ikke. Vi vet jo at begge de to prisvinnerne har farlige og mektige fiender. Vi vet også at begge er forsøkt drept. Alle som studerer opptakene fra gårsdagens seremoni, kan selv...
– Vi har sikkerhetskontroll for våpen og farlige gjenstander, så heldigvis hadde han bare med seg kamera og flagg, sier politidirektøren på vei ut fra rådhuset, der han deltok som gjest under utdelingen.
Heldigvis? Jeg er ingen ekspert på de røntgenapparatene som brukes i sikkerhetskontroller, men innbiller meg at man ganske lett kan gjemme nok sprengstoff til å ta livet av noen i et speilreflekskamera uten at dette vil synes veldig godt i apparatet....
[/QUOTE]
Svært uheldig å legge ut bilde av Nobel-billetter i sosiale medier
Bilder av adgangskort og billetter til flere Nobel-arrangementer er lagt ut som skrytebilder i sosiale medier. Sikkerhetseksperter er kritiske til at selv stortingsrepresentant Martin Henriksen (Ap) har gjort denne sikkerhetstabben. Aftenposten.no
Det var nok en del sikkerhetspersonell der som hadde glemt å skru på bryteren... Hadde vel egentlig ikke forventet noe annet, fordi det går jo som regel greit selv når det går galt...
Noen ganger er det faktisk helt greit å plassere skyld og ansvar på et lavt nivå, dersom det utelukkende er her det skulle ligge en feil; Håndverkeren som ikke har gjort jobben sin godt nok + dennes sjef som ikke har fulgt opp og kvalitetssikret håndverkerens håndverk. Man ber ikke Kong Harald om å gå fordi at en rekrutt på Madla skyter vådeskudd på skytebanen...
Men hvis dette nå skulle vise seg at har vært en komplett systemfeil, fra den/dem som stod på selve kontrollpunktet, til vedkommende ...
Uavhengig av hvilke feil som ledet til at han kom seg så langt frem, når han først er der bør det gå styggfort å få ham vekk, det gjorde det på ingen måte.
Dersom denne personen faktisk hadde hatt til hensikt å påføre Malala skade (slik som mange tross har), så hadde han lykkes. 10 sekunder lar deg gjøre uopprettelig skade om du er bevæpnet eller ikke, og han hadde tross alt et slagvåpen..
Dette er en grov blemme når det går bra, hadde det gått dårlig hadde det vært en katastrofe av dimensjoner...
Var det politiet som hadde de sivile vaktene, som grep inn til slutt?
Tror det var offentlige vektere der inne.
Passerte flere sikkerhetskontroller
For å komme inn, er det to sikkerhetskontroller man må gjennom.
På den første sikkerhetsposten kontrolleres billetter, invitasjon og ID-kort mot en liste med akredditerte personer. Dette foregikk i et telt utenfor Rådhuset.
Det er her politiet mener at rutinene sviktet. Aktivisten skal ha sneket seg ubemerket forbi...
[/QUOTE]
Heldigvis? Jeg er ingen ekspert på de røntgenapparatene som brukes i sikkerhetskontroller, men innbiller meg at man ganske lett kan gjemme nok sprengstoff til å ta livet av noen i et speilreflekskamera uten at dette vil synes veldig godt i apparatet.
Det vil synes med en gang, ihverfall med en trent røntgenoperatør....
[/QUOTE]
En ting som slår meg når slike ting skjer, er disse "ekspertene" som dukker opp i media. Enkelte som man aldri har hørt om er plutselig blitt eksperter på sikkerhet rundt store internasjonale arrangement. Hvor er disse ekspertene i det daglige?...
En ting som slår meg når slike ting skjer, er disse "ekspertene" som dukker opp i media. Enkelte som man aldri har hørt om er plutselig blitt eksperter på sikkerhet rundt store internasjonale arrangement. Hvor er disse ekspertene i det daglige?
Kommentér