Sv: Innføring av OR- og OF-grader i HV og reserven
Opprinnelig skrevet av Nattbordet
Lurer på hvordan dette systemet går utover gutta på "gølvet" i I-styrkene? Vil vi fortsatt være OR-1 som nå? Eller vil det bli avansement gitt etter år i I-sty, eventuelt om man er f.eks. RFK "spesialist". Det jeg ønsker å vite er hvordan OR-2 og OR-3 gradene vil bli utdelt?
Uten å ha snøring mener jeg det logiske ville vært OR-2 og fire på folk i "spesialiserte" stillinger (som RFK-eksemplet du gir) og så ...
[/QUOTE]
Sv: Innføring av OR- og OF-grader i HV og reserven
Det stod noe lett kryptisk i siste HV-bladet om spesialister fra OR-2 og opp skulle få lønn etter grad, mens OR-1 og 1+ skulle fortsette på tjenestetillegg. Jeg har en umiddelbar hunch om at det betyr at OR-2 og oppover blir forbeholdt de som kalles HV-spesialist i dag (er de korporal alle sammen i dag?). Antagelig ingen "stige" for det som er menige stillinger i dag altså....
Sv: Innføring av OR- og OF-grader i HV og reserven
Opprinnelig skrevet av Lille Arne
Det stod noe lett kryptisk i siste HV-bladet om spesialister fra OR-2 og opp skulle få lønn etter grad, mens OR-1 og 1+ skulle fortsette på tjenestetillegg. Jeg har en umiddelbar hunch om at det betyr at OR-2 og oppover blir forbeholdt de som kalles HV-spesialist i dag (er de korporal alle sammen i dag?). Antagelig ingen "stige" for det som er menige stillinger i dag altså.
Per i dag skal ingen ha HV grad om de ikke er i en stilling som tilsier at de kan ha graden. Altså om jeg vil være geværjohnny så går jeg ned fra OR-5 til OR-1, uansett hvor mange kurs jeg har.
Jeg har hørt snakk om at det skal være rom for 1 per lag OR-2 eller/til 3 i en I-tropp. Altså for spesialisten (....) i laget. Om dette stemmer aner ingen, da det nye systemet ikke er bestemt....
Sv: Innføring av OR- og OF-grader i HV og reserven
Om jeg skal dra Troppsjefskursene ut som eksempel, så biter jeg meg merke i at samtlige troppsjefskurs har den samme felles innholdet:
Kurset gir spesialisert fagutdanning innen sanitetstroppens
oppdrag, organisasjon, materiell og stridsteknikker.
Fokus er på å lære teknikker og skal gjøre elevene faglig
sterke og gode på trening, stridsledelse og løsning av
aktuelle oppdrag.
Ser på områdestaben i et ordinært HV-område at en stilling som "Ordoff" er kommet inn. Er det tilsvarende S-5 (plan)? Det gir mening ut fra at områdestaben fra før har 1er, 2er, 3er, 4er, 6er og 9er.
Merker meg også at man ikke klarer bestemme seg for P-off/P-befal, Adm-off/adm-befal og SB-of...
Sv: Innføring av OR- og OF-grader i HV og reserven
Det har jeg ingen god teori om.Fikk stillingsbeskrivelsen av han som skal være ord-off i BW,men det var bare en kjapp prat rundt kaffemaskinen,så det ble ikke så detaljert....
Sv: Innføring av OR- og OF-grader i HV og reserven
Sikkert ordonans offiser, siden sambands utstyr er så dyrt tilfører mann bare ett ordonans lag i staben, de er forøvrig de eneste i ett område med krav på 3000 meteren #dårligspøk...
Hvis jeg ser på mest basis og hyppigste troppetype, ser jeg følgende som muligens kan være en minsking i kvalifikasjonene:
Gammel kursrekke var:
1) Lagførerkurs gevær, nødvendig kvalik. for korporal og nestlagfører
2) Grunnkurs i lederskap, nødvendig kvalik. for HV-sersjant og lagfører
3)...
Sv: Innføring av OR- og OF-grader i HV og reserven
Fagkurs har alltid stått som obligatorisk i alle tjenestestillinger, men det er hvis det er noen som eksisterer. Dette har ofte vært korte kurs på distriktnivå for å fylle opp enkelte manglende kompetanser (før 2002 var det derimot kurs på nivå tilsvarende nåværende troppssjefskurs III som ble kalt fagkurs).
En konsekvens av at man går bort fra enhetsbefal og over til OR/OF er at ledere på lagsnivå alltid er OR, mens OF først er fra nivå tr...
Sv: Innføring av OR- og OF-grader i HV og reserven
Tanken er vel å rekruttere litt forskjellige typer mennesker til OR og OF linjene. Slik at OR blir utførere, de praktiske med erfaring. Mens OF blir mer tenkere, som skal planlegge. Dermed ønsker man å rekruttere erfaren OR (lagfører) som troppsersjant, mens troppssjef rekrutteres mer på evne til å tenke litt frem. Men på troppsnivå så blir forskjellene små....
Sv: Innføring av OR- og OF-grader i HV og reserven
Jeg ser også at både troppssjef- og troppssersjantkursene er åpne for lagførere. Jeg antar at dette ikke medfører noe avansement på direkten, men at de da vil være tilgjengelige for å fylle høyere stillinger dersom de blir ledige....
Sv: Innføring av OR- og OF-grader i HV og reserven
Opprinnelig skrevet av Rittmester
Jeg ser også at både troppssjef- og troppssersjantkursene er åpne for lagførere. Jeg antar at dette ikke medfører noe avansement på direkten, men at de da vil være tilgjengelige for å fylle høyere stillinger dersom de blir ledige.
Dette er absolutt et viktig poeng. Jeg synes flere burde hatt kurs minst et hakk over nåværende stilling....
[/QUOTE]
Sv: Innføring av OR- og OF-grader i HV og reserven
En annen sak var at noen stillinger, som f eks troppsass, er tillagt korporals grad, men at lagførerkurset bare er ønskelig, ikke obligatorisk. Betyr dette at de får graden uansett, eller kan en troppsass være menig (vk)? Og på generell basis, hva gjør man dersom man må fylle en stilling med en person som ikke har de nødvendige kursene? Gir midlertidig grad eller lavere grad?...
Sv: Innføring av OR- og OF-grader i HV og reserven
Opprinnelig skrevet av Rittmester
En annen sak var at noen stillinger, som f eks troppsass, er tillagt korporals grad, men at lagførerkurset bare er ønskelig, ikke obligatorisk. Betyr dette at de får graden uansett, eller kan en troppsass være menig (vk)? Og på generell basis, hva gjør man dersom man må fylle en stilling med en person som ikke har de nødvendige kursene? Gir midlertidig grad eller lavere grad?
Sv: Innføring av OR- og OF-grader i HV og reserven
Opprinnelig skrevet av aquila
Tanken er vel å rekruttere litt forskjellige typer mennesker til OR og OF linjene. Slik at OR blir utførere, de praktiske med erfaring. Mens OF blir mer tenkere, som skal planlegge. Dermed ønsker man å rekruttere erfaren OR (lagfører) som troppsersjant, mens troppssjef rekrutteres mer på evne til å tenke litt frem. Men på troppsnivå så blir forskjellene små.
Det jeg reagerte på er at ut fra dette vil troppssersj...
[/QUOTE]
Sv: Innføring av OR- og OF-grader i HV og reserven
Opprinnelig skrevet av aquila
Merker meg også at man ikke klarer bestemme seg for P-off/P-befal, Adm-off/adm-befal og SB-off/SB-befal. Der kan man velge mellom OR og OF.
Er det for å holde de vernepliktige offiserene glade (ingen tvangskonvertering), eller er det rekrutterings/opplæringsstillinger for fagoffiserer lenger opp i orgen?...
[/QUOTE]
Sv: Innføring av OR- og OF-grader i HV og reserven
Opprinnelig skrevet av Lille Arne
Er det for å holde de vernepliktige offiserene glade (ingen tvangskonvertering), eller er det rekrutterings/opplæringsstillinger for fagoffiserer lenger opp i orgen?
Ingen tvangskonvertering er mitt tips. Lite rekruttering ut av et HV-område til stabsområde/distriktstab.
Sv: Innføring av OR- og OF-grader i HV og reserven
Opprinnelig skrevet av aquila
(Avvik på tid i forrige grad skjer, f.eks. er det nå inne søknad for meg til å bli Fenrik 2 år før tiden fordi jeg har fagbefal under meg som er fenrik og at stillingen min er tillagt løytnantsgrad og jeg har alle kursene til dette.)
Hadde det ikke vært mer rimelig å konvertere ditt undergitte fagbefal til sjt (eller sjt.1.kl)? Slik jeg har forstått det er alle stillinger som heter noe med *befal ment for OR. Fl...
[/QUOTE]
Sv: Innføring av OR- og OF-grader i HV og reserven
Opprinnelig skrevet av Rittmester
Hadde det ikke vært mer rimelig å konvertere ditt undergitte fagbefal til sjt (eller sjt.1.kl)? Slik jeg har forstått det er alle stillinger som heter noe med *befal ment for OR. Flere av disse står riktig nok i oversikten som "O-sjt/Lt-Fenr", men det ville jeg trodd bare var noe som gjaldt i en overgangsfase, og at de på sikt skal bli kun O.sjt?
En annen sak jeg merker meg er lite bruk av flytende grader for befal,...
Sv: Innføring av OR- og OF-grader i HV og reserven
At lagførere skal kunne gis OR5+ til de som ha rlang fartstid, eller har utvidet ansvar, ser jeg ingen problemer med.
Det skal derimot vises litt forsiktighet med å utnevne lagførere til OR6 fordi de har "litt mer" kompetanse en nestemann.
Da får i såfall denne være Troppssersjant, og da være den som er fagansvarlig i troppen.
Dersom Tropsersjant er OR6, og alle LF i troppen skulle være OR5+, så er det heller ikke store utfordringer med å u...
Sv: Innføring av OR- og OF-grader i HV og reserven
Der pekte du på noe annet - en rask gjennomlesning viser at det ikke ser ut til å være noen rendyrkete instruktørstillinger. Det finnes på HVSKS og, antar jeg, i distriktene, men tilsynelatende ikke på områdenivå. Alt befal må kunne instruere innenfor sitt fagområde og/eller overfor sine undergitte, men kvaliteten på hele avdelingen vil løftes dersom man har noen skikkelig gode instruktører innenfor viktige disipliner. Dersom det av økonomisk...
Sv: Innføring av OR- og OF-grader i HV og reserven
Opprinnelig skrevet av Rittmester
Noe tilsvarende for enkelte spesialiststillinger, f eks systemingeniør sb, som nå er korporal, og hvor eneste oppgitte kvalifikasjoner er fagkurs og grunnleggende lagførerkurs. Dersom dette er det eneste vedkommende kan (bortsett fra at han sannsynligvis har avtjent førstegangstjeneste i en relevant stilling) er det for så vidt greit. Men hva om vedkommende faktisk har relevant sivil ingeniørutdannelse i tillegg? J...
Sv: Innføring av OR- og OF-grader i HV og reserven
Har fortsatt ikke blitt klok på hvilke kurs som tilsvarer hva. Vet ikke engang om mine kurs er på OR- eller OF-søylen...
Hva tilsvarer tidligere lagførerkurs, GKL og troppsjefkurs?
Ellers konstanterer jeg at det er særlig lite bruk av OR1-OR3 og OR4+....
Sv: Innføring av OR- og OF-grader i HV og reserven
Opprinnelig skrevet av aquila
Ser på områdestaben i et ordinært HV-område at en stilling som "Ordoff" er kommet inn. Er det tilsvarende S-5 (plan)? Det gir mening ut fra at områdestaben fra før har 1er, 2er, 3er, 4er, 6er og 9er.
"Ordonnansoffiser" har historisk vært en slags krysning av NK, adjutant og brannslukker for en sjef - sjefens forlengede arm, øyne og ører ute - også til egne/underlagte avdelinger, ikke bare til sivile etater, og...
[/QUOTE]
Kommentér