Det kan gjerne omtales som "ønsketenkning", men jeg mener fortsatt det er en vision å gå etter.
Erfaring og kompetanse er viktig, men oppførsel for å sable ned noen man er uenig med er en uting.
Jeg vet at flere kadetter som gikk gjennomgående på de forskjellige Krigsskolene sleit med nettopp dette.
Uansett om man hadde en god løsning, så skulle det godkjennes av de som hadde erfaring fra manøver. Det ble da ofte en pissekonkuranse mellom spesielt PBN, 2BN og TMBN om hvem som skulle eie narra...
[/QUOTE]
Forsvarets veterantjeneste har lansert nye nettsider. Målet er at veteraner og familiene deres skal få enda bedre oppfølging, ut fra behovene som har kommet frem de siste årene.
Må si jeg synes det fremstår spesielt å møte opp på okkupert/annektert Krim for å delta på en russisk markering. Man har vel kanskje bikka fra politisk nøytral til nyttig idiot akkurat i det til...
Dan Viggo Bergtun, som leder for World Veterans Federation, ...
Må si jeg synes det fremstår spesielt å møte opp på okkupert/annektert Krim for å delta på en russisk markering. Man har vel kanskje bikka fra politisk nøytral til nyttig idiot akkurat i det tilfellet.
Enig. Bergtun har en historikk med mye rart - og ødelegger omdømmet til veteraner generelt. NVIO har gitt noe signaler ad ham, men at de ikke klarere fordømmer det han kommer med og tar avstand fra h...
[/QUOTE]
Denne artikkelen sier jo det meste om fyren (som for så vidt var soldat i Sanitetstroppen/NORBATT I, men som ellers har vært fullstendig på viddene i sin higen etter bling og fine titler): https://milforum.no/node/1042337?p=1061935#post1061935...
Denne artikkelen sier jo det meste om fyren (som for så vidt var soldat i Sanitetstroppen/NORBATT I, men som ellers har vært fullstendig på viddene i sin higen etter bling og fine titler): https://milforum.no/node/1042337?p=1061935#post1061935
Holy smokes. At noen vil assosieres med denne mannen er særs mystisk. Han fremstå som endeløs svindel basert på opplysningene i den artikkelen....
[/QUOTE]
Veteran-presidenten Dan-Viggo Bergtun hevder å ha flere utmerkelser enn kong Harald, og søker en FN-rolle. Bak seg har han en lang rekke konkurser og et frynsete rykte.
(....)
[I]Da veterandagen ble markert på TV2 stilte WVF-presidenten Dan-Viggo Bergtun med sin egen-konstruerte medalje rundt hal...
Krigen gir ham så store skader at det blir vanskelig å leve. Men for å bli trodd, må Ole Vikre saksøke Norge.
Ole Vikre tjenestegjorde i Norbatt i 1986 en kontingent. PTSD og måtte saksøke staten for å få full erstatning.
Det jeg lurer på er om hvis han hadde blitt fanget opp tidligere, ville han kunne fått høyere livskvalitet? Det tror jeg, og da er det jo trist og dårlig samfunnsøkonomi å ikke fange opp dette tidligere...
Jeg hørte tidligere at det hadde gått ganske bra med Morten Berg, som fikk sprengt av foten av en mine i 1980, og det hadde det på en måte gjort, siden han fullførte siviløkonomutdannelse ved NHH. Men psykisk gikk det ikke bra.
...
Samarbeidet mellom de åtte departementene og veteranorganisasjonene i utarbeidelsen av tiltaksplanen skulle koordineres av den interdepartementale arbeidsgruppen (IDA). IDA skulle være selve navet i arbeidet, ble det sagt.
Det at planen skulle utarbeides som et interdepartementalt produkt skulle være styrken i planen og sik...
Forsvarsminister Bjørn Arild Gram (Sp) og statssekretær Ellen Rønning-Arnesen (Ap) la i dag fram regjeringens nye tiltaksplan for anerkjennelse, ivaretakelse og oppfølging av veteraner.
Forsvaret i Norge endrer definisjonen av begrepet «veteran».
Heretter skal alt personell som har tjenestegjort i Forsvaret ansees som dette.
Med det ønsker Forsvaret å vise anerkjennelse til flere enn de som har deltatt i internasjonale operasjoner.
Allerede i 2021 tok forsvarssjefen offentlig til orde for en utvidelse av begrepet. Nå blir dette formalisert. [URL=https://www.smp.no/nyheter/i/janL8z/forsvarssjefen-vil-ha-utvidet-veteranbegrep][IMG2=JSON]{"data-align"...
Begrepet «veteran» omfatter heretter både internasjonal og nasjonal tjeneste, inkludert førstegangstjeneste, for både militære og sivile.
Endringen er først og fremst symbolsk, etablerte økonomiske erstatningsordninger forblir som før.
Synes at dette er fint, for der er ikke så mange begreper vi kan bruke for å omtale veteraner.
De som er veteraner fra internasjonale operasjoner vil fortsatt ha den statusen og det er bra, det er også bra at personell som har tjeneste som...
[/QUOTE]
Hva med veteranvirksomhet, er det in igjen? Jeg tenker på dimmelenke, vaktpost om speider etter dimmeflyet, trening på hvordan sitte på dimmeflyet, rop "syl!" etter nytilførte (samt kasting av skismøring), etc. Håper ikke det....
...og den eneste sjokoladen de hadde tid til å spise var Kvikk Lunsj. Tror nok ikke det...
Jeg synes dette er bra. Skulle ikke folk som har tjenestegjort på maritime patruljefly, ubåt eller som grensevakt kunne kalle seg veteran bare fordi de ikke har vært i varmere strøk?...
Forsvaret i Norge endrer definisjonen av begrepet «veteran».
Heretter skal alt personell som har tjenestegjort i Forsvaret ansees som dette.
Med det ønsker Forsvaret å vise anerkjennelse til flere enn de som har deltatt i internasjonale operasjoner.
Allerede i 2021 tok forsvarssjefen offentlig til orde for en utvidelse av begrepet. Nå blir dette formalisert. [URL=https://www.smp.no/nyheter/i/janL8z/forsvarssjefen-vil-ha-utvidet-veteranbegr...
[/QUOTE]
Nå har jeg bare skummet gjennom tiltaksplanen for 2024-28, så kan selvfølgelig ha oversett noe. Men det virker klart at målet er å skille mellom veteraner som har den statusen gjennom å ha gjennomført verneplikt eller annen mindre belastende tjeneste for nasjonen nasjonalt, og de som har deltatt i internasjonale operasjoner. Det er bra, vi ønsker ikke å komme i en situasjon hvor det å ha gått med tung sekk på Finnmarksvidda gir samme krav på hjelp som å ha vært i Afghanistan.
Ja, det er jo "Veteraner fra internasjonale operasjoner" som fremdeles passer for dem som har vært i INTOPS, mens "veteraner fra internasjonal innsats" kan passe for de som har deltatt i opptrening av ukrainere i Norge for eksempel. Det er også et mer presist begrep enn bare "veteran".
Jeg synes det er passende at de som f.eks. har stått på vakt i GSV, i ubåt, i Kystvakten, på maritime overvåkningsfly, i jagerfly, i luftvarsling og på fregatt og sånt får anerkjennelse som veteran for at det å h...
Litt skeptisk. Det utvanner begrepet nokså mye, om absolutt alle som har satt sine bein i Forsvaret skal ha den tittelen. Jeg klarer i liten grad å assosiere meg med den tittelen etter et år på Setermoen for snart 15 år siden. Samtidig er jeg med på at det er en viss urettferdighet over at en som har jobbet på ubåt i 12 år ikke skal få annerkjennelse....
Samtidig ser jeg, som ikke har tjenestegjort militært i utlandet, at det kan være behov for å skille mellom personell med erfaring fra krigsliknende situasjoner og alle oss andre. For eksempel er det antakelig ulike behov for psykiatrisk oppfølging av slikt personell oss oss andre "veteraner". Bør man derfor innføre et nytt begrep, f eks "krigsveteraner"?
Det er forskjellig hva folk har opplevd ute, og forskjellene er ofte på enkeltpersoner i samme avdeling...
[/QUOTE]
En klassifisering mellom både Veteraner for internasjonale operasjoner, veteraner fra internasjonal innsats (som også inkluderer island og litauen), veteraner med nasjonal tjeneste og veteraner med militærtjeneste kommer på plass så snart vi er enige om at vi er veteraner.
Som sagt er dette et symbolsk begrep, som kommer til å ta tid før man annerkjenner at dette er de "nye spillereglene".
Fra før av har vi organisasjoner som [URL="https://m.facebook.com/groups/445522375475527/?locale=nb_NO"]...
[/QUOTE]
Da jeg var forholdsvis ung betydde «veteran» veteran fra 2. verdenskrig punktum. Nær sagt alle (menn) hadde vært i førstegangstjeneste, og det ville høres veldig pretensiøst ut å snakke om veteraner. Begrepet begynte for andre å komme etter de tidligere kontingentene i Libanon, da det ikke fantes noen oppfølging og man etter hvert oppdaget at mange hadde fått psykiske problemer.
Nå er det en annen tid. Det er et mindretall som er i førstegangstjeneste og har militær erfaring i det hele tatt. He...
FN-veteran og NATO-veteran og Libanon-veteran og grenseveteran. Alle er lovlige og gode sammenstillinger i norsk språk.
Jeg synes det er trist at noen vil krangle på dette, men vi lever jo i et demokrati. Det er veldig bra Forsvaret har tydelig kommunisert sin definisjon. Det dreper det meste av den mulige kranglingen....
Kommentér