I forbindelse med den nye ordningen i forsvaret så må det komme nye millitære grader.
I denne tråden ønsker jeg å diskutere forslag til nye grader, så her er det fritt fra med meninger eller velinformert synsing.
Fra gammelt av har vi en del grader som er fjernet. Noen av dem fungerer godt, mens andre synes jeg vi skal la få hvile i fred. Selv om det er bra med militære tradisjoner, så tror jeg vi med fordel kan finne noen nye grader også.
Sv: Nye grader i ny ordning for militært personell
Limer inn denne fra tråden om enhetsbefal. Så vidt jeg vet har man siden 2011 diskutert noe som ligner dette, men hva den endelige ordningen blir, får vi vel ikke vite før til høsten.
Opprinnelig skrevet av Rittmester
Det blir sikkert endringer på dette, men de befalsgradene man har brukt i interne utredninger er:
OR5 Sersjant
OR5 Spesialistsersjant
OR6 Oversersjant
OR7 Stabssersjant
OR8 Kommandersersjant
OR9 Standard-/fane-/stykkjunker
Sv: Nye grader i ny ordning for militært personell
Det er vel interessant å diskutere hva gradene på nivået OR-1 til OR-4 også skal hete? Rittmester: laget dette forslaget/innspillet en gang i tiden:
Opprinnelig skrevet av Rittmester
Det følgende er ment som et innspill til hvordan man kan innføre et nytt system for grader for mannskaper og underoffiserer i det norske forsvaret. Jeg bruker NATO-betegnelsene OR1-OR9 (OR = Other Ranks), som noenlunde tilsvarer de amerikanske ...
Sv: Nye grader i ny ordning for militært personell
På den nevnte facebooksiden sier GIHV:
Om aktiviteter denne uken:
Jeg skal intervjue potensielle kandidater til stillingen som "Command Sergeant Major of The Home Guard."
Om denne funksjonen:
Viktig funksjon som krever en leder/soldat med kred, ferdigheter og lederskap det står respekt av. Og som ikke minst kan være et eksempel både fysisk og holdningsmessig.
Sv: Nye grader i ny ordning for militært personell
Fra den andre diskusjonstråden:
Som allerede nevnt, synes jeg det er veldig mye bra der, men jeg ville nå fortsatt ønsket at sersjantmajoren ikke hadde fire striper oppe, men heller enten noe med en krone, eller mer som det tidligere foreslåtte fanejunker-merket, eventuelt noe lignende som en britisk WO1.
Sv: Nye grader i ny ordning for militært personell
På Wikipedia er det nå lagt ut distinksjoner som i hvert fall for Sjøforsvaret avviker fra de som har blitt presentert tidligere. Uvisst hvor autorativt dette er.
Sv: Nye grader i ny ordning for militært personell
Opprinnelig skrevet av Rittmester
På Wikipedia er det nå lagt ut distinksjoner som i hvert fall for Sjøforsvaret avviker fra de som har blitt presentert tidligere. Uvisst hvor autorativt dette er.
Sv: Nye grader i ny ordning for militært personell
Ikke godt å si hvorfor de andre grenene har vinklene feil vei.
Ikke så mye å hente fra utlandet heller, det virker som om våre allierte i NATO heller ikke klarer å bli enige, hvor noen (UK, Litauen, Italia mfl) har dem feil vei og andre (USA, Tyskland, Frankrike mfl) har dem riktig vei....
Sv: Nye grader i ny ordning for militært personell
"Specialist" i USA i dag er vel den høyeste "soldatgraden" man kan ha, altså uten å ha lederfunksjoner og uten å være underoffiser. Det nærmeste tilsvarende i det nye norske systemet vil være OR-4. Forskjellen er at du i prinsippet kan ha livslang karriere som OR-4, det kan du svjv ikke ha som specialist.
Det planlegges med at vi vil ha OR-4 med svært høy teknisk kompetanse - teknikere som i dag er lt/kaptein eller sivile (og ikke har lede...
Sv: Nye grader i ny ordning for militært personell
Opprinnelig skrevet av Lille Arne
(...) Det nærmeste tilsvarende i det nye norske systemet vil være OR-4. Forskjellen er at du i prinsippet kan ha livslang karriere som OR-4, det kan du svjv ikke ha som specialist.
Det planlegges med at vi vil ha OR-4 med svært høy teknisk kompetanse - teknikere som i dag er lt/kaptein eller sivile (og ikke har ledelsesoppgaver) kan komme til å være OR-3/4. -med lønn ~OF-2
Sv: Nye grader i ny ordning for militært personell
I de briefer jeg har fått, er det primært lederansvar/beslutningsmyndighet som utgjør skillet mellom soldater og befal. Selv om ikke alle befal (OR-5+) skal være i lederstillinger til en hver tid, så skal de ha kompetansen (gbk eller gbu).
Eksempelet med OR-4 er fra hvordan luftforsvaret tenker om sitt teknikerkorps. En som mekker (med fagbrev, fagskole, ~ingeniørkompetanse) kan være OR-4. Seksjonssjefen på verkstedet (med lignende bakgru...
Sv: Nye grader i ny ordning for militært personell
Jeg kom forresten på en modifikasjon til: en del personell med akademisk kompetanse som ikke tradisjonelt er OF (legen, presten og juristen) er tiltenkt å bli OR-5+. F.eks. språk- og etterretningsoperatørene fra FEH (som har en militær bachelorgrad). De har jo heller som regel ikke noe lederansvar i begynnerstillinger.
Det vil alltid være noen tvils- og overgangstilfeller. Hele Forsvaret er ikke bygd opp like hierarkisk og logisk som et g...
Sv: Nye grader i ny ordning for militært personell
Blir spennende det her! Selv synnes jeg vervede og soldater på HV-I kontrakt mulig burde få graden "seniorvisekorporal/OR3" For å rangeres høyere en menige?...
Sv: Nye grader i ny ordning for militært personell
I videoen med GIH og Hærens sersjantmajor mener jeg de sa at alle vervede starter som visekorporaler. De luftet også noe løst om flere soldatgrader for å ha noe å avansere i i en T-60-karriere.
De nevnte også en seniorsersjant - om man går f.eks. 10 år i sersjantstilling får man en krone på toppen av vinklene, slik kommandersersjanten hadde i de første forslagene....
Sv: Nye grader i ny ordning for militært personell
Høres bra ut! Veit du noe om HV-I skal følge hæren? Da soldatene der er for vervede å regne.
Bra at befal som har lang fartstid nå får ett synelig tegn på det! Det med krone over vinkel"seniorsersjant" tar seg bra ut....
Sv: Nye grader i ny ordning for militært personell
Ser jeg ikke fikk opp bildet mitt første gang. Beklager så mye. Som sagt er seniorsersjant en flott idè og det passer fint med en krone på toppen av vinklene. Når det gjelder Sersjantmajor ser det ikke så fint ut med fire striper over vinklene. Ha heller tre striper og en krone på toppen. Det tar seg godt ut og sersjantmajoren får en skikkelig verdig og flott distinksjon.
Sv: Nye grader i ny ordning for militært personell
Opprinnelig skrevet av Pedersen
Høres bra ut! Veit du noe om HV-I skal følge hæren? Da soldatene der er for vervede å regne.
De er ikke vervede på noen måte. HV-I er frivillige, og sånn er det bare.
Om det betyr at de skal få være OR2 i det dem signerer en kontrakt så er det kun "flash" og har ingen praktisk betydning utenom at hver soldat må få hylse med en vinkel på.
Årstriper er jeg mer fan av, selv om en person kan være ubrukelig etter ...
[/QUOTE]
Sv: Nye grader i ny ordning for militært personell
Opprinnelig skrevet av flex1984
Ikke godt å si hvorfor de andre grenene har vinklene feil vei.
Ikke så mye å hente fra utlandet heller, det virker som om våre allierte i NATO heller ikke klarer å bli enige, hvor noen (UK, Litauen, Italia mfl) har dem feil vei og andre (USA, Tyskland, Frankrike mfl) har dem riktig vei.
Feil og riktig vei? USA har nå begge varianter. USN/USAF vs USMC/US Army. Før ca 1903 hadde også US Army vinklene andre...
[/QUOTE]
Sv: Nye grader i ny ordning for militært personell
Opprinnelig skrevet av Din_Laban
Det kan man vel si om grenaderer også? De er jo frivillige.
SÅ lenge man har et ansatte nummer kan man vel strengt tatt defineres som vervet?
Hva med NCO og offiserer da? Dem er jo i Forsvaret frivillig dem også, eller? Jeg mener, det er jo ingen som tvinger dem til å bli værende der hvis dem ikke vil. Dem kan jo til og med slutte selv om dem har plikttjeneste, selv om dette naturligvis vil innebære noe.
...
[/QUOTE]
...
Kommentér