Den anbefalte operative strukturen, forutsatt at forsvarsbudsjettet blir økt slik FSJ anbefaler:
Det er kanskje spesielt viktig å merke seg at de tre forsvarsgrenene får et økt operativt ansvar, i tillegg til ansvaret for styrkeproduksjon. I Sjø og Luft har man allerede NorTG og NAOC, som videreføres som taktisk sjø- og luftkommando, på landsiden får vi både en taktisk landkommando og en nasjonal territoriell kommando....
"Det er tungt for meg som Forsvarssjef å anbefale, poengetere konsekvensene av hva videreført budsjettramme vil være. Er ikke nødvendigvis militærfaglige anbefalinger som driver de første endringene. De vil være økonomisk drevet hvis målet er å komme ned på budsjettnivå."...
Dette blir det garantert støy om, så tar med et bilde av den foreslåtte basestrukturen også, med nedleggelser i rødt. Merk at dette fortsatt dreier seg om den anbefalte strukturen. Dersom politikerne vedtar at budsjettet videreføres på dagens nivå, blir kuttene mye større.
Forsvarssjef Bruun-Hanssen til NRK om Heimevernets reduksjon:
"Nå er det en helhet i anbefalingen, en helhet som sørger for at vi har fokus på å prioritere forsvar av Norge og Norges befolkning. Det er en helhet som vektlegger økt tilstedeværelse i Nord-Norge, en helthet som vektlegger økt reaksjonsevne. Vi gjør noen styrkinger endringer i Heimevernet som bidrar til den reaksjonevnen og helheten."...
Opprettelsen av to nye I-styrker med kapasitet til forflytning til Finnmark eller andre steder burde vært implementert for lenge siden. Egentlig skulle alle I-styrker vært nasjonale kapasiteter som kan flyttes på dit det er nødvendig.
Reduksjonen i Sjøforsvaret der Skjold utfases om ca. 10 år, og fra 6 til 4 ubåter... ikke bra!
Helikoptre som ikke støtter Hæren/HV, men blir en nisjekapasitet for Spesialstyrkene... ikke bra!...
Skjold har blitt pådyttet Forsvaret mot anbefalingene til flere forsvarssjefer; dessuten er det ti år til de skal skrotes, så det er jeg ikke lei meg for. Fire ubåter, derimot, er kritisk lite. I det alternative kuttforslaget fjernes ubåtene helt, og det vil være direkte katastrofalt....
Forsvarssjefens anbefalte strukturinnretning svarer på de forsvars- og
sikkerhetspolitiske hovedprioriteringene som fremgår i kapittel 2. Innretningen
er en konsekvens av det grunnlaget som er beskrevet i kapittel 3. Strukturen vil
ikke kunne realiseres innenfor et videreført, kompensert 2015-budsjett, men
krever at...
Har laget tråder for de ulike hovedpunktene hva store endringer gjelder basert på oppsummeringen til Aftenposten. Foreslår at MODS [COLOR=#ff0000]flytter innlegg som naturlig hører hjemme der så ikke alt havner i en tråd med ulike spor og ikke minst så vi fanger opp gode innspill der de hører naturlig hjemme. Start gjerne egne tråder der det eventuelt mangler.
Generelle betraktninger tas gjerne i denne tråden...
Vi har en nabo som bekymrer oss, som vi aldri har vært i krig med.
Vi er en del av tidenes største fredstids allianse som inneholder 3 atommakter hvorav den ene har en større militærmakt enn de to neste...
I dag gir Forsvarssjefen sitt råd til forsvarsministeren. Adressaten er egentlig alle norske borgere. Diskusjonen vil gå om våpen, baser – penger. Den bør handle om trygghet.
Forsvarssjefen leverer. Admiral Haakon Bruun-Hanssen synliggjør i sitt militærfaglige råd at det kreves lang...
De punktene Forsvaret selv fremhever som de viktigste er:
Forsvaret anskaffer strategiske overvåkingskapasiteter, ubemannede sensorer og satellittkapasitet. Slike kapasiteter vil betydelig styrke evnen til overvåking, varsling, etterre...
TYDELIG: Generalinspektør for Hæren, Rune Jakobsen, er svært tydelig til NRK på at det får svært store konsekvenser om forsvarsledelsen må begynne å bruke kuttlistene sine.
Foto: Øyvind Bye Skille / NRK
NRK: Hærsjef om kuttforslag: – Da har vi ikke noen hær
Hærens øverste leder er svært tydelig på konsekvensene hvis de ikke får ekstra penger fra politiker...
Norway needs to scale up and modernize its defense as Russia's military buildup in the Arctic is creating a more uncertain security situation, its military chief said on Thursday.
NATO member Norway shares a small border with Russia in the Arctic, where Os...
Etter å ha studert FMR litt nærmere, må jeg si jeg finner mye bra i Forsvarssjefens anbefalte struktur (altså kapittel 4 i linken under).
Overordnet kommando og kontroll, samt innretningen av e-tjenesten og fellesinstitusjoner virker greie. At antall baser kuttes er også bra, økonomisk sett, og ikke skadelig for den operative evnene (i hvert fall inntil et visst punkt).
Hæren blir i grovt ikke så forskjellig fra dagens - den mekaniserte stridsgruppen på GP av...
[/QUOTE]
Hvis vi får punktene 1 til 5 her er det helt greit at HV går fra 42.000 til 30.000. Spesielt 1 til 3. Punkt 4 kan i krise og krig hentes gjennom en mobiliserings-skvadron med ikke grønn malte helikoptre.
Jeg er litt usikker på om grepene i Finnmark er verdens beste idé. Det blir offerlam hele gjengen om det smeller. Men det blir som Rittmester: skriver en snubletråd. Med trussel om § 5 så avstår gjerne FI fra å komme til Finnmark i det h...
Jeg har kanskje størst problem med fjerningen av Orion. For det første er det ikke noe problem (med den nye avtalen mellom Airbus Defence & Space, Andøya Test Center AS, det tyske og det norske luftforsvaret å holde Orion P-3C operative.
Men for det andre anser jeg russiske ubåter som en av de største truslene mot Norge. Hvis Norge skal få allierte forsterkninger som monner noe, må de komme sjøveien, eller for US Marines' side, transporteres sjøveien fra Trønd...
Trekker inn denne artikkelen jeg akkurat la ut fra prof.dr. Luis Simon som var en av talerne på Army Summit 2015 nå nylig. Han toucher inn på Anti-Access/Area Denial (A2/AD) og med det som bakteppet, hva er den kloke sals tanker om nettopp A2/D2-konseptet sett i ly...
[/QUOTE]
Må si meg enig med Børresen i at det å flytte Bell-helikoptrene, og beholde EK-flyene på Rygge, virker som tiltak for å rettferdiggjøre GIL sin tilstedeværelse på Rygge.
Det må jo være fordelaktig å flytte EK til Ørlandet, Luftforsvarets rekruttutdanning til Værnes og avvikle Rygge flystasjon. GIL kan flyttes til Tron...
Forsvarssjefen (FSJ) la i dag frem sitt fagmilitære råd (FMR). Krigsskoleutdannede offiserers landsforening (KOL) mener de tiltak Forsvarssjefen foreslår er meget godt begrunnet. Tiltakene er til dels dramatiske. Samtidig er anbefalingene helt avgjørende for at Norge, innenfor de økonomiske rammene, skal ...
Forsvarssjefens fagmilitære råd (FMR) gir alternativene for en rasjonell forsvarspolitikk. For første gang siden debatten om NATO-medlemskapet kreves en reell politisk vurdering av landets sikkerhetsutfordringer og behov for militært forsvar.
Dette skriver Nils Holme, tidligere FFI-direktør, i en kommentar. Videre sier han:
NROF støtter Forsvarssjefens fagmilitære vurderinger og mener at inndekning av det påviste gapet mellom en videreføring av dagens budsjettnivå og kostnaden for å drifte og vedlikeholde den vedtatte strukturen er helt avgjørende og en god begynnelse på den planen som må legges fo...
De vil blant annet opprette en hærreserve av alle som har tjenestegjort med TMBN i Afghanistan de siste ti årene og opprette en høyt selektert og trenet avdeling i HV....
Fagmilitært Råd (FMR) 2015
Kommentér