Sv: Aldrimer.no: HV kan bli redusert med 12.000 personer
Dette henger vel sammen med den andre artikkelen om FMR. Bottomline er at Forsvaret trenger friske penger for å kunne opprettholde dagens struktur, langt mindre utvikle et "terskelforsvar".
Dersom man først skal diskutere hva som gir best forsvarsevne innen rammen alternativ 1 og 2 i forsvarsministerens brev, så tror jeg ikke det riktig å redusere HV som tross alt leverer veldig mange soldater per krone. Innenfor de rammene så har vi...
Fagmilitært Råd 2015: Heimevernet reduseres. Sjøheimevernet legges ned
ØVELSE UTEN BÅTER: Her er Sjøheimevernet på øvelse i 2014 … uten båter. Foto: HV11 Aldrimer.no – Hvis forsvarssjefen foreslår å legge ned Sjøheimevernet, har han totalt misforstått oppdraget sitt, sier leder Jens Christian Mikkelsen i Sjøheimevernets interesseforening.
Wikipedia Sjøheimevernet (SHV) er spesialisert for overvåking og kontroll langs kysten. Sjøheimevernet har en kapasitet som er tilpasset overvåking og kontroll av kysten både i fredstid og ved krise elle...
Da den tidligere tråden som det refererer til, er fra den forrige FMR, er bl.a. ikke videoen over relevant. Men jeg tillater meg å poste SHVIF sitt svar på oppslaget fra AldriMer.no
Nettstedet AldriMer.no rapporterer i dag at Sjøheimevernet vurderes nedlagt sammen med 12.000 øvrige soldater i Heimevernet.
Det er svært bekymringsfullt hvis dette medfører riktighet, da SHV i dag har en oppdragsportefølje som ikke kan ignoreres el...
Det mest vesentlige her er hvordan man tenker seg at overvåking og kontroll av all trafikk langs kysten skal foregå i en beredskapssituasjon uten SHV. Den militære radarovervåking av kysten i Sør-Norge ved Kystradarkjede Sør ble nedlagt i 2003. Navnet var for så vidt ikke særlig dekkende, den var ikke en kjede med kontinuerlig radardekning av norskekysten fra grensen mot Sverige til Nordland, men seks radarer (ARGOS 800-2) fra sist på 1960-...
Som Hvlt skriv, det er ingen kontinuerleg overvaking av norske kysten i dag. Det er der SHV kjem inn. SHV har ikkje noko stor kampkraft, men SHV si viktigaste rolle er å vere FOH sine auge langs kysten. Med eit fult mobilisert SHV kan tilnærma 100% av kysten (ikkje inn i fjordarmane) vere overvåka. Dette med Kyp som ligg langs kysten og med fartøy som ligg og overvåker område. Med SHV fult mobilisert vil ingen kunne bevege seg inn og ut ell...
Sv: HV kan bli redusert med 12.000 personer (Aldrimer.no)
Jeg tror det er et tappert forsøk på å skape en debatt om hvor mye forsvar staten er villig til å kjøpe, derfor lekker Forsvaret som en sil. Det trengs store offentlige debatter som belyser konsekvensen av den politikken som har vært ført og hvilken som skal føres. Jeg tror folket trenger å involveres i forsvars debatten på lik linje som skatt og skolepolitikken. Jeg tror også at reduksjonen av vernepliktige har ført til flere på NAV ...
Sv: HV kan bli redusert med 12.000 personer (Aldrimer.no)
Selvfølgelig bestemmer sjefen til slutt, men rammene til sjefen bestemmes av budsjettet han får. vi kan like eller ikke like det, men politi og forsvar er utsatt for mange av de samme mekanismene. Hvis politikerne ønsker flere synlige politi og større trykk på etterforskning av voldtekt så må politiet følge opp. Hvis politikerne ønsker flere soldater i Finnmark så må sjefen følge det opp med de konsekvenser det får andre plasser....
Sv: HV kan bli redusert med 12.000 personer (Aldrimer.no)
Opprinnelig skrevet av 4312
Jeg tror det er et tappert forsøk på å skape en debatt om hvor mye forsvar staten er villig til å kjøpe, derfor lekker Forsvaret som en sil. Det trengs store offentlige debatter som belyser konsekvensen av den politikken som har vært ført og hvilken som skal føres. Jeg tror folket trenger å involveres i forsvars debatten på lik linje som skatt og skolepolitikken. Jeg tror også at reduksjonen av vernepliktige har fø...
Sv: HV kan bli redusert med 12.000 personer (Aldrimer.no)
Opprinnelig skrevet av MiniMe
Og uansett drøftinger og dets innhold - er sjefen (FJS) som bestemmer in the end hvilke disponeringer han treffer med tilgjengelige budsjetter.
i en ideell verden hadde det kanskje vært slik, men det er jo slik at først styrer stortingspolitikere ned på enkeltposter i budsjettet, og godt kan finne på å gi Kystvakten dobbelt så mye og HV halvparten (bare for å ta noen eksempler) av hva FSJ mener er militær...
[/QUOTE]
Sv: HV kan bli redusert med 12.000 personer (Aldrimer.no)
Nei FMIN "styrer" FSJ ikke, og ei heller størrelsen på budsjettene og ei tilleggs/ekstrabevilgninger i det politiske spillet som du er inne på, men i eget hus, fagmilitære råd eller ikke, er det FSJ som til syvende og sist bestemmer hvor skapet skal stå ut fra gitte rammer. Den styringsretten har han. Hvor hardt FSJ står på sitt i kampen om de antatt beinharde prioriteringene med katastrofale virkninger i lokalsamfunnene som jeg nå ten...
Sv: HV kan bli redusert med 12.000 personer (Aldrimer.no)
Jeg skjønner hvor du vil, at det er mye styring fra FMIN - men egentlig ikke formelt? Det tror jeg ikke er riktig for budsjettet inneholder kapitler -som både er summer og bestilte leveranser. Derfor kan ikke FSJ gjøre som han vil med de midlene han får - heller ikke formelt.
Så utøves det selvsagt også mye styring fra departement utover budsjettet i seg selv....
Sv: HV kan bli redusert med 12.000 personer (Aldrimer.no)
Ved siden av de detaljerte føringene i Statsbudsjettet er det viktigste styringsdokumentet Forsvarsdepartementet har overfor Forsvaret Iverksettingsbrevet (IVB). I dag foregår det slik at det gis for en langtidsplanperiode, i dag er det langtidsperioden 2013-2016, som bestemmer hvordan langtidsplanen "Et forsvar for vår tid" som ble vedtatt av Stortinget 14. juni 2012 skal gjennomføres.
Dette iverksettingsbrevet oppdateres av departem...
Sv: HV kan bli redusert med 12.000 personer (Aldrimer.no)
Jeg snakker om det overliggende denne tråden her dreier seg om (uavhengig av HV). Fagmilitært råd og lekkasjer i detaljert monn på aldrimer.no. Fagmilitære råd er nettopp det det er - råd. Ikke "slik blir det". Den styringsretten råder FSJ over i eget hus etter det jeg har forstått....
Sv: HV kan bli redusert med 12.000 personer (Aldrimer.no)
Nei, det som skal legges fram 1. oktober er Forsvarssjefens fagmilitære råd til Regjeringen. Det er ikke et råd TIL Forsvarssjefen, det er et råd FRA Forsvarssjefen.
Dette skal så være et av grunnlagene for den neste Langtidsplanen for Forsvaret som regjeringen vil legge fram for Stortinget våren 2016 og som skal gjelde for årene 2017-2020. Det er den som virkelig vil bety noe....
Sv: HV kan bli redusert med 12.000 personer (Aldrimer.no)
Det er jeg fullstendig klar over, og hele poenget mitt er nettopp det at dette handler om råd til FSJ. Ikke slik blir det det være seg utelukkende militærfaglig begrunnet til lobbyfremtvunget "råd" pga lekkasjene. De tabloide overskriftene påvirker alle, og noen ønsker at noen SKAL bli påvirket i denne på mange måter litt merkelige situasjonen. Og i akkurat denne prosessen er han sjef, uansett hva hele verden måtte mene; ...
[/QUOTE]
Sv: HV kan bli redusert med 12.000 personer (Aldrimer.no)
Ja, hovedprosessen er at det her pågår (eller er under avslutning) et stort arbeid innad i Forsvaret for å "hjelpe" Forsvarssjefen med å utarbeide hans råd til Regjeringen. Selvfølgelig er det ikke noe enmannsarbeid å lage et slikt råd, men det er (også selvfølgelig) Forsvarssjefen som bestemmer hva som skal stå i det til slutt. Han vil altså fremsette dette rådet til regjeringen 1. oktober, og da vil det også bli offentlig.
Fagmilitært Råd 2015: Heimevernet reduseres. Sjøheimevernet legges ned
Kommentér