Sv: USA: Derfor gir USA blaffen i Obamas krav om våpenkontroll
Må ta med i beregningen at Cali både er en av de aller mest befolkningstette og største statene i USA (California alene er verdens 10. (+/-) største økonomi) og at de samtidig har veldig store gjeng problemer ved steder som LA, Stockton, Fresno, Sacramento osv. Men som sagt tidligere: for USA er en over vippe punkter da det simpelthen er for mange våpen ute på markedet så selv om en skulle stanse salg av våpen totalt så vil det v...
Uttalelsen er i strid med det den amerikanske våpenlobbyen NRA uttalte dagen tidligere, om at «våpenforbud for personer på terrorlister og flyforbudslister er fåfengt, grunnlovsstridig eller begge deler.»
Ja, sjølvsagt kan ein ikkje fråta ein som er mistenkt for terror retten til å eige våpen. Regnar med at aresterte terroristar får ha med seg våpen på cella.
Eg forstår at i dei tilfella det er etterforsking og ein ikkje vil at vedkomma...
[/QUOTE]
Sv: USA: Derfor gir USA blaffen i Obamas krav om våpenkontroll
I følge NRA og store deler av det republikanske partiet er retten til å eie våpen uten noen som helst begrensninger den aller viktigste rettigheten som finnes, og er mye viktigere enn alt annet, f.eks. retten til liv. Ethvert forsøk på å begrense retten til å eie våpen for noen som helst er en fornærmelse mot Gud og USA (som jo egentlig er det samme).
Jeg er meget glad vi har flotte skytterorganisasjoner i Norge som DFS og de an...
Sv: USA: Derfor gir USA blaffen i Obamas krav om våpenkontroll
I 1996 hadde dei ei masseskytingstilfelle i Australia. Australia er litt likt USA med at dei har ein føderal stat som har ei viss makt og statar som som har makt over andre ting. I Australia har dei føderale myndigheitene ikkje makt over våpenlovene.
Etter den masseskytinga fekk dåverande statsminister dei forskjellige statane med på ei meir eller mindre lik våpenlov. Der det blant anna vart veldig strengt å eige/kjøpe halvautom...
Kommentér