Endringer i straffelov deltakelse militær konflikt - Prop. 44 L (2015–2016)
Prop. 44 L (2015–2016)
Endringer i straffeloven mv. (militær virksomhet i væpnet konflikt m.m.)
Tilråding fra Justis- og beredskapsdepartementet 18. desember 2015, godkjent i statsråd samme dag. (Regjeringen Solberg)
Proposisjon til Stortinget (forslag til lovvedtak)
Justis- og beredskapsdepartementet foreslår i denne proposisjonen endringer i straffeloven som tar sikte på å motvirke at privatpersoner deltar i stridshandlinger i væpnet konflikt i utlandet. Personer ...
Folk som Peshmerganor ser jeg på som noe tilsvarende norske offiserer på utveksling i andre land sine militære styrker. Så lenge han er i åpen og jevnlig kontakt med PST og andre myndigheter og jobber for styrker vi er alliert med, så blir det fullstendig urimelig om noe sånt skal ramme han, når det åpenbart er gjengen med fingen i været som må være målet....
Departementet foreslår å kriminalisere militær deltakelse i væpnede konflikter i utlandet, av personer som verken har status som stridende med privilegier etter humanitærretten, eller kjemper på vegne av en stat, jf. forslaget til straffeloven ny § 145.
.
En som er i Fremmedlegionen kjemper på vegne av en stat, Frankrike, og har også som soldat i det franske forsvaret status som stridende.
Derimot vil det som f.eks. Peshmerganor gjør...
[/QUOTE]
Takk, jeg leste ikke loven grundig nok. Det er nok de som vil prøve seg med nødvergebestemmelsene. Men jeg har en følelse av at det ikke kommer til å gå så bra. Så vidt jeg forstår så gjelder nødvergebestemmelsene hvis du gjør noe som er ment å avverge eller forsvare seg mot et rettsstridig angrep. I dette tilfellet så oppsøker vedkommende problemet. Men nå synser jeg. Er ikke Peshmerga internasjonalt anerkjent som en væpnet styrke, forresten? Lurer på hvor...
En som er i Fremmedlegionen kjemper på vegne av en stat, Frankrike, og har også som soldat i det franske forsvaret status som stridende.
Derimot vil det som f.eks. Peshmerganor gjør være forbudt, og sannsynligvis ville også det nordmenn som kjempet i den spanske borgerkrigen gjorde, vær forbudt. Dvs. det sies jo at hvis man deltar i kamp for en sak som de fleste vil anse er en god og verdig sak kan nødvergebestemmelsene kansk...
Er ikke Peshmerga internasjonalt anerkjent som en væpnet styrke, forresten? Lurer på hvordan man skal håndtere de som kjemper på henholdsvis ukrainsk og russisk side i Ukraina?
Her er det et par interessant som jeg synes er ganske forskjellige. En forutsetning jeg synes er enkel er at du kan ikke påberope deg nødverge på vegne av en politisk entitet eller en sak.
Styrker som Peshmerga representerer ikke en stat vi anerkjenner og d...
[/QUOTE]
Endringer i straffelov deltakelse militær konflikt - Prop. 44 L (2015–2016)
Forslag til ny lovtekst:
§ 145 Deltakelse i militær virksomhet i væpnet konflikt i utlandet
Den som på rettsstridig måte deltar i militær virksomhet i en væpnet konflikt i utlandet, straffes med fengsel inntil 6 år, med mindre vedkommende deltar på vegne av en statlig styrke.
[COLOR=#333333][FONT=Hel...
Riktig, i den forbindelse at det blir ulovlig å verve seg til en ikke-statlig, væpnet gruppe? Jeg tror ikke Peshmerga går under denne betegnelsen. Det er ikke vanskelig å argumentere for at Peshmerga er en del av de irakiske væpnede styrkene. Jeg er uansett ikke bekymret....
[/QUOTE]
Riktig, i den forbindelse at det blir ulovlig å verve seg til en ikke-statlig, væpnet gruppe? Jeg tror ikke Peshmerga går under denne betegnelsen. Det er ikke vanskelig å argumentere for at Peshmerga er en del av de irakiske væpnede styrkene. Jeg er uansett ikke bekymret.
Sv: Endringer i straffelov deltakelse militær konflikt - Prop. 44 L (2015–2016)
Den kurdiske selvstyremyndigheten er jo legitim, og vi har soldater der som driver opptrening. Jeg trodde helt ærlig det var peshmerga vi er med og bidrar til treningen for, er dette feil?
Sv: Endringer i straffelov deltakelse militær konflikt - Prop. 44 L (2015–2016)
Opprinnelig skrevet av Navytimes
Den kurdiske selvstyremyndigheten er jo legitim, og vi har soldater der som driver opptrening. Jeg trodde helt ærlig det var peshmerga vi er med og bidrar til treningen for, er dette feil?
Sent fra min E5823 via Tapatalk
Det var det eg og meinte. Ville vere rart om Norge trenar opp ei styrke, samtidig som dei vil straffe dei som sloss i den styrka.
De kurdiske selvstyreområdene i Nord-Irak er pr. def. en del av den irakiske staten (selv om de kurdiske selvstyremyndighetene planlegger en folkeavstemning om uavhengighet i nær fremtid, som vil ende opp med løsrivelse fra Irak). Irakisk lov hindrer derimot irakiske styrker i å operere i de kurdiske selvstyreområdene, kun kurdiske Peshmerga- og Asayish-styrker har lov til dette. Det ...
[/QUOTE]
Sv: Endringer i straffelov deltakelse militær konflikt - Prop. 44 L (2015–2016)
Fant akkurat en nyhetsartikkel fra kurdiske Rudaw som gir teorien min hold. Den irakiske statsministeren sier selv at Peshmerga er en del av Iraks forsvar. Da skulle det være greit.
Kommentér