Facebook.
Du kjenner det firmaet som registrerer når dama di har mensen? Eller til og med eggløsning.
[COLOR=#424242][FONT=Helvetica]Among other things, she had grown concerned about the spread of conspiracy theories among her colleagues. One QA often discussed his belief that the Earth is flat with colleagues...
Chinese hackers have been hammering the US Navy, and admirals are in the crosshairs.
The US Navy is no longer publicizing promotions of admirals, a policy that promotes reduced transparency in the service.
Chief of Naval Operations Adm. John Richardson argued Wednesday that one of the reasons the service is doing this is to protect flag officers from cyberattacks
The US Navy is "under cyber siege," an internal cybersecurity review recently concluded....
Kronikk fra Sjef Cyberforsvaret og forsker Hanne Eggen Røislien.
Cyberforsvaret er avhengig av sivilsamfunnet
Det er flere argumenter som peker i retning av at Cyberforsvaret er nødt til å ta en større og mer aktiv rolle utenfor forsvarssektorens grenser, skriver kronikkforfatterne.
Digitaliseringen av samfunnet har dyptgripende konsekvenser også for Forsvaret. Cyberdomenet utfordrer de klassiske skillelinjene mellom det sivile og det mil...
Om det er noen som ønsker et crash course i "Cyberwarfare" (hater det utrykket),,f.eks hva det går ut på,hva grunnreglene er,kan jeg ordne et kort online seminar om det ønskes....
1:noen falt for et phishing scam,mest sannsynlig via email.
2.Ettersom Målet kjørte Windows,var det temmelig lett for angriper å skaffe seg admin privilegier.
3.Når angriper var admin,var det en smal sak å installere en rootkit samt en Ransomware som Wannacry/wannadecrypt
4.Når Ransomware var installert kunne angriper i ro og mak hente ut det som måtte ønskes,og deretter kryptere alt og holde dataene som gissel(hence ransomw...
Ok, 11Bravo:, det er fint om du i slike poster får klart frem hva som er generelle betraktninger, hva som er rene spekulasjoner og hva som eventuelt er informasjon med direkte relevans for denne saken.
For eksempel har det kommet frem at angrepet er utført med LockerGoga og ikke Wannacry.
Jeg kan anbefale en god artikkel om akkurat dette angrepet: [url]https://doublepulsar.com/how-lockergoga-took-down-hydro-ransomware-used-in-targe...
Ja,min feil,jeg har ikke gått i dybden helt ennå..men bortsett fra wannacry som er et ransomware på lik linje som LockerGoga..tror jeg mine forenklete punkt noenlunde er korrekt...feel free to correct me of course...
1:noen falt for et phishing scam,mest sannsynlig via email.
2.Ettersom Målet kjørte Windows,var det temmelig lett for angriper å skaffe seg admin privilegier.
3.Når angriper var admin,var det en smal sak å installere en rootkit samt en Ransomware som Wannacry/wannadecrypt
4.Når Ransomware var installert kunne angriper i ro og mak hente ut det som måtte ønskes,og deretter kryptere alt og holde dataene s...
For å svare angående digitalt grenseforsvar,dvs: oprette et slags "firewall of Norway" om du vil,eller ha et nasjonalt senter som vil fungere som en flaskehals for utgående trafikk.
Det er et myriad av grunner hvorfor dette er en "feeble minded" ide.
1.Det operes her med en oppfatning av internett som det eksisterte for 10-15 år siden og ikke i dag.
2.Enhver hacker som vet hva han/hun gjør løper enkelt sirkler rundt en slik arkaisk forsvarsmekanisme....
Reportasje fra TV-2 om Cyberforsvarets Cybersikkerhetssenter.
På veggen i Norges eldste militærleir som fortsatt er i bruk, henger det en oppfordring om å være forberedt på det ukjente og uforutsette, i en verden som er i hurtig utvikling.
Ifølge de hemmelige tjenestene er den digitale trusselen den største utfordringen mot Norge.
I trusselscenarioene viskes grensene mellom det militære og det sivile ut.
Danske soldater på Nato-mission i Estland har i flere tilfælde været udsat for cyberangreb og påvirkningsforsøg. Blandt andet er en privat mobiltelefon blevet hacket. Nu har russerne rykket grænserne ved at chikanere familier til udsendte Nato-soldater fra Danmarks allierede. Den optrapning bekymrer både forsvaret og forsvarsminister Trine Bramsen.
Datt over en (to år gammel) artikkel som advarer mot for mange aktører i cyberforsvaret vårt:
Lista over aktører som skal gripe inn mot cyberkriminalitet begynner å bli lang, og siste skudd på stammen er et nytt nasjonalt cybersikkerhetssenter i Nasjonal sikkerhetsmyndighet. Det kan være vanskelig å forstå hvem som skal gjøre hva og hvor man skal henvende seg.
Lista over aktører som skal gripe inn mot cyberkriminalitet begynner å bli lang, og siste skudd på stammen er et nytt nasjonalt cybersikkerhetssenter i Nasjonal sikkerhetsmyndighet. Det kan være vanskelig å forstå hvem som skal gjøre hva og hvor man skal henvende seg. Vi advarer mot tung lesning.
Kort sagt er Nasjonalt Cybersikkerhetssenter (NCSC) er konsolidering av interessentene i cybersikkerhet i Norge.(les: nasjonalt koordineringssenter). Kjernen er tidligere Norwegian Computer Emergency Response Team (NorCERT) som er overført Justis- og Beredskapsdepartementet som primært er ansvarlig for sivil sektor. NCSC samarbeider med forsvaret og andre sektorvis responsmiljøer (IKT responsmiljøer for en sektor som f.eks HelseCERT, KraftCERT etc). Et eget MilCERT er på tegnebrettet for å dekke...
Jeg blir griseslapp. Du har 87 millioner følgere på Twitter og er verdens mektigste mann, følgerne dine er vant til at du tvitrer hårreisende ting, og samtidig har du et superenkelt passord uten tofaktorautentisering. What could possibly go wrong?
Selv om vi både tror og håper at Trump er så dum så er jeg ekstremt skeptisk at denne historien er vanntett.
I følge en sak fra september i NYT så har Twitter lagt til ekstra sikkerhet rundt Trump og andre politikere....
Foregår jo relativt store "legale" påvirkningsoperasjoner fra begge sider for å styre narrativet. Det meste rundt valget i USA bør tas med en spade salt....
Jeg blir griseslapp. Du har 87 millioner følgere på Twitter og er verdens mektigste mann, følgerne dine er vant til at du tvitrer hårreisende ting, og samtidig har du et superenkelt passord uten tofaktorautentisering. What could possibly go wrong?
Nylig har det blitt kjent at flere tusen amerikanske bedrifter, offentlige myndigheter og institusjoner har blitt utsatt for et stort hackerangrep som har pågått i minst 8-9 måneder. Det har blitt omtalt som landets verste angrep hittil.
Formålet med angrepet og omfattelsen av det er foreløpig ikke klart. Cozy Bear (FSB/SVR) blir pekt på som synderen.
President Trump har til nå ikke kommentert det som kan være historiens største hackerangrep mot USA. Det kan være både politiske og praktiske grunner til det.
Det omfattende dataangrepet mot USA som Russland angivelig står bak er et nytt eksempel på en hybridkrig som ligger et sted mellom spionasje og regelrett cyberkrigføring.
– Det ser ut til at vi er blitt hele verdens cybermålskive. Hva mener du om det? Og skal vi starte med å gjøre opp omkostningene ved alle dataangrepene...
Jeg er på ingen måte motstander av dette, men det er noen ting jeg lurer på om det burde vært diskutert.
Trengs det en tilsvarende 'Genevekonvensjon' for cyberkrig? Eller kan disse studentene risikere fysisk og digital gjenngjeldelse?
Eksempelvis om en skulle slurve med IP adresse og lekke posisjon eller lar en bakdør være åpen og miste tilgang til bankkonto ...
[/QUOTE]
Tja. En skal ikke kimse av at folk bidrar med det de kan. Om folk drar til Ukraina for å sloss, samler inn penger og kjøper og leverer utstyr eller saboterer russisk forretning og myndigheter gjennom cyberangrep. Det kan bli gjort feil og med ikke optimal kompetanse, det kan bli levert "feil", det kan koste mer enn det smaker for koordinerende myndigheter. Men det er motstand og støtte til ukrainerne ift moral og kampvilje.
Så å koordinere alle frivillige som sitter ved eget datautstyr og gjør ...
...
Kommentér