Svært merkelig kanskje, men svært overraskende? Vi snakker jo tross alt om Norge her - det virker som at folk har altfor høye forventninger her til lands......
Jeg holdt på å ramle av stolen da jeg så at ingen norske olje- og gassanlegg, herunder oljeraffineriet på Slagentangen og ilandføringsterminalen på Melkøya, var sikret i henhold til objektsikkerhetsforskriften. Man skal selvsagt ta de vanlige forbehold når det gjelder om VG-journalister har fått med seg alt, men rapporten stammer fra FFI, og disse bruker være svært etterrettelige. Detaljer om objekt...
[/QUOTE]
Men responstiden er vel tvilsom, da det er ca en times kjøring fra Bergen sentrum til de fleste terminalene.
Om man har behov for noe mer enn lokal lensmann altså.
Et skjermingsverdig objekt er eiendom, område, bygning, anlegg, transportmiddel eller materiell, som kan skade rikets selvstendighet og sikkerhet og andre vitale nasjonale sikkerhetsinteresser, om det blir utsatt for sikkerhetstrusler. Objekter kan være et direkte...
Det ser ikke ut til at Olje- og energidepartementet er enig med Rittmesteren(og oss andre vanlige dødlige);
Embetsverket hos olje- og energiminister Tord Lien (Frp) bekrefter at ingen anlegg i deres ansvarsområde er omfattet av loven:I en e-post til VG skriver departementets kommunikasjonssjef Ole Berthelsen:
[COLOR=#2B2B2B][FONT=Palatino][B]«I henhold til sikkerhetsloven skal utvel...
Jeg forbeholder meg retten til å være enig med Rittmester: og uenig med OED. For meg er det helt åpenbart at anslag mot sentrale olje og gassanlegg er svært alvorlig for rikets sikkerhet. Kan aktører ramme statens inntekter på denne måten vil det ha stor betydning for Norges politiske handlefrihet. Og det er åpenbart stor symbolverdi.
- f eks ville jeg antatt at raffineriet på Slagentangen hadde et helt HV-område sittende på seg i krise og krig.
Åpen informasjon fra 1980-tallet: Daværende HV-03103 Sem og Slagen HV-område (vet ikke hvilket HV-område i HV-01 [Vestfold ble overført fra HV-03 til HV-01 for noen år siden] som har det samme ansvaret, dvs. om Sem og Slagen HV-område stadig eksisterer) hadde da tre objekter å sikre ved krise/k...
[/QUOTE]
Det virker som om utviklingen har løpt fra sikkerhetsloven. Regjeringen har tydeligvis heller ikke vært helt fornøyd med sikkerhetsloven og opprettet et utvalg for å se på den, det såkalte Traavikutvlget. Det er nok ikke bare milforumistene som er forvirret når det gjelder sikkerhetsloven. Forvirringen har tydeligvis vært nokså stor i de departementale korridorer også. I følge regjeringens nettside:" I tillegg har det vært store uenigheter knyttet...
FFI-rapporten er åpenbart ikke gradert: http://www.ffi.no/no/Rapporter/16-00702.pdf (selv om det et sted i brødteksten står at den er unntatt offentlighet, muligens ved en glipp). De har valgt å holde den ugradert, men sier også at graderte kilder underbygger konklusjonene.
Jeg synes denne delen av kapittel 5.7 om skjermingsverdige objekter fortjener å siteres:
Opprinnelig skrevet av FFI
OED har konkludert med at det ikke finnes skjermingsverdige ob...
Denne diskusjonen har vel i grunn pågått i fleire år. Meina å ha hugse eg har lese liknande rapportar tidlegare under forskjellige regjeringar. Det virkar på meg at sikkerheitstanken manglar i store delar i departementa....
Når det gjelder beredskapsplanlegging kommer vel kraftforsyningssektoren i motsatt ende av skalaen sammenlignet med olje og gasssektoren. Dette kan eksemplifiseres med Hylen kraftverk hvor det faktisk er bygget inn skyteskår i kraftverksbygningen.
Olje&Gass-sektoren er skrudd sammen som politikere, de tror at vedtak og HMS-regler kan forhindre det meste om ikke alt de ikke liker. Har sjøl tidligere jobbet i sikkerhetsbransjen, jobber nå som ingeniør og kjenner godt til et par av landanleggene på vestlandet som er nevnt, og sikkerheten på de stedene imponerer ingen. Paragrafrytterne som styrer sjappa derimot...
Eller som en kollega av meg sa for en tid tilbake, Oddekalv klatrer over gjerde...
Da en indisk IT-arbeider stanset produksjonen på Mongstad på grunn av en tastefeil, oppdaget Statoil at outsourcing til India hadde satt sikkerheten i fare:
Kommentér