Finnmark er en gavepakke til Russland. Det er det stedet i Norge der dem kan bekjempe norsk landmakt med lavest kostnad (militært, økonomisk, og politisk).
– Skal vi slåss i kveld er vi ikke sterke nok, sa sjef for Hæren, generalmajor Odin Johannessen på Army Summit på Akershus festning tirsdag. Han går langt i å kalle Hæren en papirtiger – selv når regjeringens opptrapping er fullført.
– Skal vi slåss i kveld er vi ikke sterke nok, sa sjef for Hæren, generalmajor Odin Johannessen på Army Summit på Akershus festning tirsdag. Han går langt i å kalle Hæren en papirtiger – selv når regjeringens opptrapping er fullført.
Med tilgang på så mykje kompetanse, vil eg gjerne be om hjelp til å forstå eit par ting rundt framtidig plan for 2. bataljon.
For det første må eg innrømma at eg måtte slå opp "kadre".
2. bataljon på Skjold omgjøres fra en infanteribataljon til en mekanisert bataljon, basert på mobiliseringsdisponert personell. Dette vil styrke brigaden og gi den økt operativ fleksibilitet. I det daglige vil bataljonen være bemannet med nøkkelpersonell, med ansvar for å forva...
Med tilgang på så mykje kompetanse, vil eg gjerne be om hjelp til å forstå eit par ting rundt framtidig plan for 2. bataljon.
For det første må eg innrømma at eg måtte slå opp "kadre".
Kva skjer om denne bataljonen må "sloss i kveld"?
Fra kvar i landet skal denne bataljonen hente sine mobiliseringspersonell, utover nøkkelpersonell som befinn seg i garnisonen heile tida då dei driv med utdanningsvirksomhet?
Med tilgang på så mykje kompetanse, vil eg gjerne be om hjelp til å forstå eit par ting rundt framtidig plan for 2. bataljon.
For det første må eg innrømma at eg måtte slå opp "kadre".
Kva skjer om denne bataljonen må "sloss i kveld"?
Fra kvar i landet skal denne bataljonen hente sine mobiliseringspersonell, utover nøkkelpersonell som befinn seg i garnisonen heile tida då dei driv med utdanningsvirksomhet?
stiller et lag/en tropp/et kompani klar når samtlige stillinger er besatt av "en" fast person. Eller når samtlige stillinger er besatt av noen som kan jobben (altså faste mennesker i faste stillinger på fast sted vs. Vilkårlig utdannet person på hver stilling og raskest mulig en gitt avdeling klar)...
stiller et lag/en tropp/et kompani klar når samtlige stillinger er besatt av "en" fast person. Eller når samtlige stillinger er besatt av noen som kan jobben (altså faste mennesker i faste stillinger på fast sted vs. Vilkårlig utdannet person på hver stilling og raskest mulig en gitt avdeling klar)
Det avhenger av mye, land som får til mobilisering pleier å sende avdeling ut porten når sjef finner det riktig.
Israel er kjent for slikt, h...
[/QUOTE]
Kor mykje og kor relevant vil denne aktive reserven øve trur de?
Den nasjonale reserven vil være representert i avdelingene som først og fremst er knyttet til nasjonal beredskap, og vil i all hovedsak bestå av vernepliktige. Innsatsreserven er en del av den nasjonale beredskapen, men er representert i avdelingene som også har beredskap for internasjonal innsats. Personellet i innsatsreserven vil inngå kontrakt, og har i tillegg til na...
Mens forsvarsminister Ine Eriksen Søreide sier en anskaffelse av nye stridsvogner tar mange år, kan tyske Krauss-Maffei Wegmann levere splitter nye Leopard stridsvogner til den norske Hæren på 18 til 20 måneder.
Mens forsvarsminister Ine Eriksen Søreide sier en anskaffelse av nye stridsvogner tar mange år, kan tyske Krauss-Maffei Wegmann levere splitter nye Leopard stridsvogner til den norske Hæren på 18 til 20 måneder.
Søreides tidsplan skyldes vel et ønske om fancy, siste skrik og top notch mens det som kan leveres på den tidfn er for hyllevare å regne?
Jeg lurer på: skyldes ønsket vårt om nyeste og beste at vi har et så lite og marginalisert forsvar, at vi i hvertfall vil smykke oss med at det vi har er det beste som kan skaffes. Eller har vi et lite og marginalisert forsvar fordi alt på død og liv må være nytt og siste skrik? Det tredje alternativet jeg kommer på er at med en sl...
I 2019 kan vi med relativ stor sikkerhet si at NATO vil være totalt overlege alle mulige fiender. Vi har også meget god grunn til å tro at alliansen vil fungere med henblikk på lojalitet mot artikkel 5. Si at vi kunde spa opp penger til anskaffelse og en leverandør kunde levere nye flotte stridsvogner som var operative i 2019. Dem hadde da ikke forandret noe stort på risiko for kongeriket.
Hvordan vil det se ut om 5 eller 10 år er mer usikkert.
Jeg tror det er stramt budsjett kombinert med en org som ikke klarer å avfinne seg med at det er snøtt med penger.
Ja pengane i LTP var vel omtrent brukt opp då LMU skulle gjennomførast innan dei samme rammene, så at dette blir skyve til neste planperiode gir jo meining.
Men er det store ulemper ved å kjøpe platform no og klatte på APS seinare?
Men er det store ulemper ved å kjøpe platform no og klatte på APS seinare?
Men hva med alt det andre?
Med unntak av Type 10 og K2 så har det ikke skjedd noe siden Leclerc. Leopardene vi tilbys er sminkede purker fra 70-tallet rent teknologisk.
USA ruller ut ny Abrams i disse dager(Fortsatt en sminka purke), Frankrike, Tyskland og Belgia er på vei med erstatteren* til Leclerc og Leopard(De er kommet så langt at Franskmennene har gått...
[/QUOTE]
Det frankogermanske samarbeidet hadde eg heilt glømt. Om det ikkje går skeis blir jo det ein soleklar kandidat for felleseuropeisk NATO-vogn. Slik sett er jo timingen vår litt kinkig.
Litt på sida: Har me noko industrielt som kan tilbys inn i det samarbeidet, ref ditt *-punkt? Korleis ligg Kongsberg an på fjernstyrt tårn til MBT? Dei har den MCT-30'en sin og massevis av RWS'er.
KDA har solgt Protector til Frankrike, avbildet på Scorpion vognene. Så det burde si seg selv.
Å rote I hovedtårnet er en vanskelig ballansegang da Tyskland, Frankrike og Belgia er verdensledende på tårn.
På sparket: Tre panserbataljoner med en stridsvognseskadron hver, en kavaleribataljon med en eskadron (eller en tropp?), og så eventuelt en utdanningstropp enten på Skjold eller hos HVS/Kampeskadron (finnes den?? skal den videreføres??)
Merkelig. I min bransje, offshore, er det utelukkende to grunner til å bytte. Den ene er miljø, ved at retureffekter kan dras tilbake på nettet, og den andre at man eliminerer oljesøl. Driftsteknisk foretrekker de fleste hydraulikk.
Jeg skjønner dette med drift når motoren er nede men sånt kan løses med elektriske pumper.
Elektriske drifter krever frekvensomformere og såfremt man kjøper nytt, enten hydr. eller elektr. , så tør jeg vedde på at det er mindre plunder og he...
Kommentér