Videreutviklingen av landmakten er vedtatt i Stortinget.
- Dette innebærer fortsatt styrking av Heimevernet og endring av oppsettingsgraden i 2. bataljon. Regjeringen vil også anskaffe moderne stridsvogner, og oppbygging av en dedikert helikopterkapasitet til spesialstyrkene kan starte på Rygge.
Etter Stortingets behandling av statsbudsjettet for 2019 (Prop. 1 S (2018–2019)) 13. desember 2018 ble regjeringens forslag til videreutvikling av landmakten vedtatt. Dette innebærer fortsatt styrking av Heimevernet og endring av oppsettingsgraden i 2....
Well....det kommer an på hvad det er for en T-72B3 der er tale om.....den første model introduceret omkring 2010 er reelt en standard kold krigs T-72B med lidt mere avanceret ildledelse, deriblandt et russisk produceret termisk sigte , af tvivlsom kvalitet. I bedste fald er den model T-72B3 ca på samme niveau som Leo 2A4, hvad angår pansring, mobilitet og ildkraft.
Ideen om en skikkelig mekanisert briagde med tre likt oppsatte manøverbataljoner, der en av dem kan være på mob/kadre-status, men svært hurtig mobiliserbar (kampklar innen 48 timer), synes jeg er besnærende. Men (sett bort fra luftvern) den store mangelen da er stridsvogner. Hver manøverbataljon bør ha to stridsvogneskadroner, to mekaniserte infanterikompanier (oppsatt på CV90) og et stab/støtte-kompani, hvis man skal kunne kalle dette en mekanisert brigade. Dvs. mins...
Enig. Og derfor synes jeg det er hårreisende at man allerede nå sier at 2.bn skal mekaniseres, mange år før man eventuelt får stridsvogner og stormpanservogner i tilstrekkelig antall. Selv om jeg er enig i konseptet på sikt, hadde det vært mye bedre om bataljonen i en mellomperiode hadde forblitt lett....
Ideen om en skikkelig mekanisert briagde med tre likt oppsatte manøverbataljoner, der en av dem kan være på mob/kadre-status, men svært hurtig mobiliserbar (kampklar innen 48 timer), synes jeg er besnærende. [...]
Dette passer bedre til 2 manøverbataljoner enn til 3!
Dertil kjem vel behovet for å utstyre denne kavaleribataljonen på Porsangmoen? Er det ikkje slik at Brigaden skal ha 3 manøverbataljoner (Pbn, Telemark, 2. bat) medan Finnmark...
[/QUOTE]
Fire stridsvogner per garnison, Fire garnisoner(Skjold blir lik de andre etter tverrpolitisk vedtak).
Da har vi nok slagkraft til å virkelig bite ifra oss.
Om vi må kjøpe nye stridsvogner så kan vi kutte ut å kjøpe nye TT da vi allerede har styrker i hele landet.
Man trenger vel heller ikke være rakettforsker for å se at forsvarsbudsjettet som helhet også vil rammes (med mindre det kommer friske midler inn) om man skal erstatte KNM Helge Ingstad.
Vi ender vel opp med å bruke CV90 som "fattigmanns" stridsvogn....
-Forsvaret melder kjøretøy som ikke har vært i drift på årevis som stridsklare, siden de teoretisk sett kan være reparert innen 24 timer, uten å ta hensyn til om deler er tilgjengelig.
-Forsvaret melder kjøretøy som ikke har vært i drift på årevis som stridsklare, siden de teoretisk sett kan være reparert innen 24 timer, uten å ta hensyn til om deler er tilgjengelig.
Jeg vet ikke om jeg skal grine eller le...
Men hva er greia? Er det fysisk umulig å skaffe deler ...
[/QUOTE]
Forsvaret har i flere år meldt stridsvogner og annet materiell som «klar til strid» selv om deler av materiellet er ute av stand og ikke operativt. Det forteller kilder på ulike nivåer i Forsvaret.
Forsvaret har i flere år meldt stridsvogner og annet materiell som «klar til strid» selv om deler av materiellet er ute av stand og ikke operativt. Det forteller kilder på ulike nivåer i Forsvaret.
Men hva er greia? Er det fysisk umulig å skaffe deler eller er det budsjettekniske ting som legger hindringer for reparasjon?
Tør vedde på at det er det siste
Tipper at deler ikke produseres lengre, og premisset for å kunne levere de stridsklare inne 24t er at X antall vogner blir til delevogner......
[/QUOTE]
Hvis kannibalisering av vognparken ligger inne som en forutsetning for beredskapen så er det vel noen tall som rapporteres feil og med viten å vilje. Til syvende og sist føres Stortinget bak lyset, noe jeg vil anta er straffbart i en eller annen forstand?
Så er spørsmålet kanskje mere hva som er galt med vognene. Hvis varmeapparatet hoster og vindusviskerne er knekt så er vel ikke det «krigsviktig»?
Hvis kannibalisering av vognparken ligger inne som en forutsetning for beredskapen så er det vel noen tall som rapporteres feil og med viten å vilje. Til syvende og sist føres Stortinget bak lyset, noe jeg vil anta er straffbart i en eller annen forstand?
Så er spørsmålet kanskje mere hva som er galt med vognene. Hvis varmeapparatet hoster og vindusviskerne er knekt så er vel ikke det «krigsviktig»?
Så hadde vi altså fra 1980-tallet til begynnelsen av 2000-tallet seks mobiliseringsskvadroner, tre med lette sivile helikoptre (stort sett AS-350) og tre middelstunge/tunge sivile helikoptre (stort sett med Super Puma), samt to mobile helikopterbaser, hver også med noen tunge helikoptre. Flyverne var alle vernepliktige offiserer i Luftforsvaret, stort sett alle tidligere militære helikopterflyvere som hadde gått over i sivile helikopterselskap, og h...
Litt om mob-helikopterskvadronene hentet fra den hjemmesiden:
Personellet er repetisjonsinnkallt til øvelsene. Det gjelder både befal og menige. Det er mange forskjellige yrkesgrupper som samles for å kunne drive en skvadron i felt. Dette er en klar styrke, forskjellig bakgrunn og erfaringer settes sammen og skaper en initiativrik og løsningsorientert skvadron. Skvadronen har et godt samhold, og de fleste repinnkallte soldater forlater øvelsene med en minnerik ...
Mobhelikopterskvadronene er i dag organisert i 6 skvadroner:
752 SKV, MEDIUM HKS S-61 (Sikorsky)
753 SKV, LETTE HKS AS 350 (Ecureuil)
754 SKV, MEDIUM HKS AS 332 L/L1/L2
755 SKV, MEDIUM HKS AS 332 L/L1/L2 (Super Puma
756 SKV, LETTE HKS BELL / AS 350 (Bell / Ecureuil)
757 SKV, LETTE HKS BELL / AS 350 / BO 105(Bell / Ecureuil)
754 skvadronen sin primæroppgave er å støtte Hæren med taktisk troppetransport. Andre oppgaver er å fly inn forsy...
Jeg synes jo det er en katastrofe at slikt som dette ikke er vedlikeholdt og videreutviklet.
Amen!
Ikke bare hadde dette vært en stor styrke i krigssituasjon, det hadde også kunnet fungert ved store naturkatastrofer(Selv om man da burde gi eierne kompensasjon for bruk).
Det finnes flere maskiner i dag med kameramontasje som hadde kunnet gjøre en viktig jobb i overvåking og kontroll rundt kritiske objekter i deler av landet med mindre sanns...
[/QUOTE]
...
Kommentér