Sv: Fagmilitært Råd 2015: Orion overvåkingsfly erstattes med satelittovervåking og dr
Opprinnelig skrevet av OR 0
Tenker du på miljøet rundt Eik Teleport i Hovsherad?
Hovsherad er et stykke fra Stavanger. Klart, de er også et betydelig miljø, men nå tenkte jeg på at det finnes et knippe bedrifter/filialer som driver med terminaler av ulike slag, fritt etter hukommelsen og alfabetisk sortert:
- EMC (tidligere GIS)
- Harris CapRock (tidligere Schlumberger, og Norse Electronics før dette igjen)...
[/QUOTE]
Sv: Fagmilitært Råd 2015: Orion overvåkingsfly erstattes med satelittovervåking og droner
Ref. OMS og mandagens foredrag med omtale av Orion, og diskusjonen innenfor FMR rundt bemannet vs. ubemannet MPA:
Er det noen spesiell grunn til at disse tilsynelatende er gjensidig utelukkende?
Jeg har registrert at argumenter for ubemannede plattformer går på dette med kostnader tilknyttet bemanning, vedlikehold, kapasitetsoppbygging som kan være billigere enn hva er tilfelle ved å anskaffe f.eks. P...
Men husk at våre P-3C Orion lett kan holdes operative til i hvert fall 2030. Flere land planlegger det og det er nylig inngått vedlikeholds- og rserved...
Sv: Fagmilitært Råd 2015: Orion overvåkingsfly erstattes med satelittovervåking og droner
Å holde P3 operativt til 2030 er kanskje lett, men billig er det ikke, og i hvert fall ikke kosteffektivt.
Grunnen til at UAV og MPA er gjensidig utelukkende i den norske debatten er at vi ikke har (tar oss) råd til begge deler. Som systemer er de gjensidig utfyllende, og om man har lommeboka til Onkel er selvfølgelig rett svar "ja takk, begge deler."...
Sv: Fagmilitært Råd 2015: Orion overvåkingsfly erstattes med satelittovervåking og droner
Om vi skal oppgradere kapasiteter hver gang vi bytter platformer er det helt utelukket.
Uav er faktisk ganske dyrt det også, spesielt Triton, som kommer til å kreve skroting av Ubåtvåpnet og kanskje også luftforsvarets EK km vi skulle valgt denne.
Alternativt kan vi jo heller gå ned i kapasitet og få en 60 prosent løsning vi har råd til. Men det er helt utenkelig for byråkratiet, der er det innebygget å...
Sv: Fagmilitært Råd 2015: Orion overvåkingsfly erstattes med satelittovervåking og droner
Nå vet jeg ikke akkurat hvor mye avtalen mellom FLO, Andøya Test Center AS, Airbus Defence & Space og det tyske luftforsvaret om fortsatt leveranse av reservedeler for P-3C koster, men på Andøya påstår de at det vil være svært rasjonelt å holde P-3C operative i minst 10-15 år til....
Sv: Fagmilitært Råd 2015: Orion overvåkingsfly erstattes med satelittovervåking og droner
P-8 er selvfølgelig svært interessant hvis USA vil hjelpe oss på vei (jeg kommer ikke forbi betalingsmuren). Vi må jo huske at Forsvaret ikke bare er til for forsvaret av Norge, vi er med i en allianse der alle er avhengige av alle og der vi også må yte vårt i forsvaret av alliansen, og våre allierte i den. Norges viktigste bidrag til alliansen/våre allierte er ved siden av elektronisk etterretning fra N...
Sv: Fagmilitært Råd 2015: Orion overvåkingsfly erstattes med satelittovervåking og droner
Back to the future, nord og fi som for 30 år siden.... Da går vi tilbake og leser oss opp på GIUK-gap etc. Skal vi hindre den sovjetiske, unnskyld russiske, nordflåten (særlig dens angrepsubåter) i å trenge gjennom GIUK-gap for å stoppe skipstrafikken mellom Nord-Amerika og Europa, er overvåkingsfly fra Norge essensielle....
Sv: Fagmilitært Råd 2015: Orion overvåkingsfly erstattes med satelittovervåking og droner
Sånn for å presisere så er ikke nord samme sted lengre.
Skille til mer seriøst
Det er VELDIG spennende om vi igjen får en mer helhetlig tankegang rundt NATOs forsvar. Nå setter vi stort sett sammen det vi tilfeldigvis har tilgjengelig. Felles forsvar betyr ikke bare at man kommer for å hjelpe, men også at man sammen er noe større enn summen av de forskjellige styrkene.
Sv: Fagmilitært Råd 2015: Orion overvåkingsfly erstattes med satelittovervåking og droner
Tja, er det egentlig så mange eksempler på at NATO-land som har et definert behov for en sentral kapasitet for å forsvare eget territorium faktisk velger å ikke ha den, men utelukkende stoler på allierte?
For oss er overvåkning av signal og trafikk sentrale kapasiteter vil jeg mene....
USAs utenriksdepartement har godkjent et mulig salg av 9 stk P-8 Poseidon til UK. Prisen for flyene, inklusive utstyr, nødvendig trening og støtte er estimert til 3,2 milliarder dollar.
VOL – også kjent som Vesterålen Online og vol.no – holder til på Sortland og er en regionavis som dekker kommunene Andøy, Bø, Hadsel, Sortland og Øksnes.
Mulig det er et amerikansk press (kanskje også mulighet for støtte) for Norge å kjøpe P-8. Overvåking av den russiske Nordflåten, og spesielt dens ubåter, under deres operasjoner i Barentshavet og Nordishavet er blant Norges viktigste bidrag til fellesforsvaret....
Det skrives i artikkelen at drift og vedlikehold kan bli tungt å bære. Hva er grunnen til dette, er det snakk om vedlikehold av militære systemer og sensorer i så måte? For det å vedlikeholde en Boeing 737 kan da umulig være spesielt kostbart, det må da finnes hundrevis av sivile vedlikeholdspartnere tilgjengelig der ute som det kan fremforhandles en rammeavtale med? Og drift i seg selv kan da neppe være betydelig mye dyrere enn dagens kostnader med P-3?...
Bak lukkede dører er Norge blitt sterkt kritisert av USA og våre allierte for å levere for lite etterretning fra Nordområdene. Spesielt gjelder dette at de maritime overvåkingsflyene P-3 Orion på Andøya har fått for lite flytid.
fra andre kilder er aldrimer.no kjent med at det har vært minst to episoder der ubåter fra Nordflåten har lykkes med å smette ...
Boeing sitt P-8 fly er sikkert et godt fly I England var det jo noen som pekte på et rimeligere alternativ. Airbus sin C295 . Den er jo mindre, men evnen til å operere i trange fjorder, og å kunne gå lavt og sakte er vel bedre ?. Det er vel 2 ulike fly, hvor det ene raskt kan fly 1200 km ut til et gitt område og det andre kan sno seg gjennom fjorder og over fjæresteinene.
Jeg tror at et fly med slik kapasitet er noe det er behov for. Hva en har penger ti...
Sv: Fagmilitært Råd 2015: Orion overvåkingsfly erstattes med satelittovervåking og droner
Forsker og tidligere Orion-operatør Harald Håvoll mener det er helt avgjørende at det er Norge selv som styrer overvåkingen av Barentshavet. Gjør vi oss avhengige av andre NATO-land, kan spenningen øke.
I den grad det kan sies om Troms, så er jo Evenes mer sentralt beliggende enn Andøya, der er jo et lite trekkplaster.
Stusser litt over denne nærmest hastesaken av P8-innkjøp. Vil tro noen på E-siden har pushet på litt, for det er jo ikke å stikke under en stol at etterretning i Nordområdene, er vår pakke tyggis på skolegården i 5. klasse....
Eller som før nevnt å kjøpe P8 samtidig som UK og kanskje få lurt inn sertifisering av JSM før britene får tid til å skrive anbudspapirer.
Det samme gjelder kanskje også vedlikeholdsavtaler på Andøya og Eggemoen....
Regjeringen vil bruke 10 milliarder kroner på fem amerikanske overvåkningsfly av typen P8 Poseidon. De skal etter hvert erstatte Orion-flyene som nå flyr ut fra basen på Andøya.
I statsråd fredag formiddag bekreftet regjeringen at dette er Norges nye maritime overvåkningsfly, som etter planen skal leveres i 2021 og 2022.
Tja. Det blir i hvertfall et kraftig løft i kapasitet i forhold til i dag. For det første er det en flymaskin mere. Vi har fire p-3c i dag: de to p-3n-maskinene er kystvaktfly som ikke er fullverdige MPA.
For det andre bør ett p-8 kunne håndtere større areal enn en p-3, med større fart, bedre sensorer etc.
For det tredje vil nye fly basert på et av verdens mest utbredte passasjerfly (det vil si at de fleste kjøperne taper ordentlige penger hver time fly...
Kommentér