The president just advocated for a clear violation of international law.
"The president just advocated for a clear violation of international law."
Kommentar til Trumps tale.
Det er et problem med Trump og media, og det går begge veier. Trump er en "Erdogan" i sitt forhold til media, med mye tullete syting og klaging så fort det er noe negativt. Det er direkte usmakelig av Trump. Men uheldigvis gjør ikke slike "fake news" som linken oven saken bedre. Nei, det er ikke i strid med internasjo...
Sv: Election2016 US Kandidater med fokus på utenriks- og sikkerhetspolitikk
Litt om pressen og CIA (og ekstrapolert til resten av sikkerhetsapparatet).
"Which is why the CIA no longer needs to recruit reporters and put them on its payroll. Instead, the agency simply relies on finely tuned relationships with a select group of elite reporters who are utterly dependent on the national security state for their professional survival.
As the radical scholar Peter Dale Scott puts it: “The CIA nowa...
Det reelle mottoet til Trump virker nå å være Trump First, ikke America First. Overrasker meg ikke hvis prioriteten under denne administrasjonen blir å få ting til å fremstå som bedre, også på bekostning av reelle forhold. Da hjelper det fint lite hva Trump sier nå....
Sv: Election2016 US Kandidater med fokus på utenriks- og sikkerhetspolitikk
Virker jo nesten utrolig/overkill at man går til slike skritt når det eneste man tilsynelatende forsøker å oppnå er å tilfredstille forfengeligheten til Trump (skjønt, dette er nok noe han er mer opptatt av enn presidenter flest). Det fremstår jo som utrolig uverdig. Men dette samsvarer jo bra med strategi og "track record" under valgkampen, så dette er vel strategien de har valgt da. [I]"Vi snakker sant. Hvis noen si...
Sv: Election2016 US Kandidater med fokus på utenriks- og sikkerhetspolitikk
Opprinnelig skrevet av Bestefar
Men dette samsvarer jo bra med strategi og "track record" under valgkampen, så dette er vel strategien de har valgt da. "Vi snakker sant. Hvis noen sier noe annet - særlig media - så er det løgn. Har de bilder som viser noe annet, så er de manipulert. Har de statistikk eller dokumenter som sier noe annet, så er det "uærlig rapportering". De lyver, vi snakker sant. Punktum."
Sv: Election2016 US Kandidater med fokus på utenriks- og sikkerhetspolitikk
Det er litt surrealistisk at de velger å bløffe om detaljer som dette. Selv om media hadde skrevet feilaktig om antall tilskuere, eller om tallene var diskutable, skulle man tro at administrasjonen heller ville fokusert på at en ny president var innsatt, hans første avgjørelser eller veien fremover. Nå drukner dette i en unødvendig krangel med pressen. Når de bløffer om ting som er såpass lett å sjekke kan man lure på...
Sv: Election2016 US Kandidater med fokus på utenriks- og sikkerhetspolitikk
"In 1990, Oxford University Press published her book, International Law and the Use of Force by National Liberation Movements,[9] which won the 1988 Paul Reuter Prize of the International Committee of the Red Cross.[10] The Paul Reuter Prize is awarded for a major work in the sphere of international humanitarian law. Wilson won the second Reuter prize ever awarded.[11]"
Sv: Election2016 US Kandidater med fokus på utenriks- og sikkerhetspolitikk
Opprinnelig skrevet av M72
Det er litt surrealistisk at de velger å bløffe om detaljer som dette. Selv om media hadde skrevet feilaktig om antall tilskuere, eller om tallene var diskutable, skulle man tro at administrasjonen heller ville fokusert på at en ny president var innsatt, hans første avgjørelser eller veien fremover. Nå drukner dette i en unødvendig krangel med pressen. Når de bløffer om ting som er såpass lett å sje...
Sv: Election2016 US Kandidater med fokus på utenriks- og sikkerhetspolitikk
Man kunne jo ha håpet at incidenten knyttet til antall oppmøtte ved innsettelsen kun skyldtes en fersk (i det minste i denne rollen) pressetalsmanns første dag på jobb. Men hvis det Aftenposten skriver er riktig, er dessverre årsaken en annen:
[quote]
Trump kom lørdag formiddag tilbake til Det hvite hus etter å ha deltatt på den siste offisielle delen av [URL="http://www.aftenposten.no/verden/Her-folger-du-innsettels...
[/QUOTE]
Sv: Election2016 US Kandidater med fokus på utenriks- og sikkerhetspolitikk
Opprinnelig skrevet av Bestefar
Som det fremgår av tidligere innlegg i denne tråden var min bekymring til Trump ikke først og fremst knyttet til den politikken han hevdet han ville føre, men at mannen (i tillegg til å ha et svært lemfeldig forhold til fakta) oser av manglende impulskontroll - en svært dårlig egenskap i den stillingen han nå innehar. Hvis det Aftenposten her forteller er riktig, er det ikke akkurat beroligende...
Siden valget nå er over og Trump er innsatt som president er tiden inne for å gå fra en tråd om valget til en tråd om hans tid som president. Ifølge Snåsamannen skal vi også etterhvert diskutere drapet på Donald.
Dette blir DEN STØRSTE og DEN BESTE Donald Trump tråden, EVER. PUNKTUM.
Edit: Kopierte inn noen av de siste innleggene fra tråden om valget for å få i gang debatten her. ...
Fakta blir relative når de ikke presenteres korrekt, dvs rett kontekst og med nødvendige forbehold.
Dagbladet har nyansert en smule i denne artikkelen hvor det framkommer at fotografiene som er blitt brukt av pressen, er tatt ved ulikt tidspunkt. Det er også andre faktorer som sikkerhet og konstuksjoner/telt som gjør at folkemengden har andre forutsetninger.
Det var sikkert flere på Obamas innsetting. På den andre siden har pressen latterliggjort Tru...
Rett etter ble det vist et innslag hvor Trump talte ved besøket hos CIA. Han høstet rungende applaus da han fortalte om sin krig mot pressens faktaframstilling……
det er jo vist i andre media at Trump forlangte å ha med ca 40 egne folk til besøket hos CIA. De satt på alle de første plassene, og det var de som applauderte....
[/QUOTE]
det er jo vist i andre media at Trump forlangte å ha med ca 40 egne folk til besøket hos CIA. De satt på alle de første plassene, og det var de som applauderte.
Mulig det, men det fine med demokratiseringen av informasjon er jo at talen er tilgjengelig i sin helhet på Youtube. Da kan jo alle vurdere
om det medfører riktighet.
Kan du se på den filmen hvor applauslyden kommer fra? Kan du se på den filmen hvem som ler? Det ser ikke ut som om de som sitter mellom Trump og kamera hverken ler eller klapper.
Dette begynner å minne om denne (virkelig fremragende produserte) filmen:
So was this real applause, or was it fake? If the applause was, as it appears to have been, partly engineered, the difference is less important than you might think.
Kan du se på den filmen hvor applauslyden kommer fra? Kan du se på den filmen hvem som ler? Det ser ikke ut som om de som sitter mellom Trump og kamera hverken ler eller klapper.
Dette begynner å minne om denne (virkelig fremragende produserte) filmen:
Det er ikke lett, men det høres ut som det kommer applaus og tilrop fra ulike retninger.
For meg virker det heller ikke som om publikum mellom Trump og kamera applauderer. D...
[/QUOTE]
Er det noen grunn til å tvile på at Trump hentet inn egne folk for å få det til å virke som det han sa var populært?
Nei.
Husk at det ikke er lenge siden Trump anklaget CIA for å være inkompetente og sammenlignet dem med CIA. Man skal være en ganske hjernedød CIA-ansatt da for å applaudere ham for å komme med "jeg elsker dere, ingen respekterer dere mer enn jeg". Hvem i all verden er det som tror på et eneste ord han sier da? Trump har liksom gått fra å ...
Sv: Election2016 US Kandidater med fokus på utenriks- og sikkerhetspolitikk
DJI gikk over 20 000 i dag; deler tilskrives forventede skatte letter og avbyråkratisering/løsere tolkning av miljø utfordringer/landrettigheter men også en del er renne fart fra en økonomi som har en helt annen tilstand den da Obama tok over i 2009.
Så vil tiden hviske hvor lende det holder; det er nå varslet at Mexico skal ha en "Mexico first" tilnærming til USA, Avvikling av TTP styrker Kina sin rolle i Asia regi...
Fokus: USA - Politikk
Kommentér