12. mai 2026, kl. 11.45 legger regjeringen Støre frem sitt forslag til revidert nasjonalbudsjett for 2026. Dette er en justering av statsbudsjettet som ble vedtatt i Stortinget desember 2025 (saldert budsjett).
Fra innledningen om Forsvaret:
Øke bevilgningene til ulike formål i langtidsplanen for forsvarssektoren med 2,5 milliarder kroner i 2018.
Blant satsingene er økte bevilgninger til de operative funksjonene i Forsvaret. Dette gir rom for økt bemanning, mer trening og kortere reaksjonstid i Hæren, Sjøforsvaret og Luftforsvaret. Øke satsingen på Nasjonal sikkerhetsmyndighet og E-tjenesten....
Regjeringen foreslår en bevilgning til Heimevernet på 1,2 milliarder kroner i 2018. Bevilgningene til vedlikehold, reservedeler og beredskapsbeholdninger samt anskaffelse av sperremateriell reduseres. I tillegg er den forserte styrkingen av HV-16 og HV-17 samt den ettårige styrkingen til øving av Sjøheimevernet i nord i 2017 trukket ut.
Forslaget innebærer derfor en reduksjon med 138,7 millioner kroner sammenliknet med budsjettet for 2017.
Regjeringen foreslår en bevilgning til Hæren på om lag 5,1 milliarder kroner.
Forslaget innebærer en økning på 15 millioner kroner sammenlignet med budsjettet for 2017.
For Hæren videreføres en betydelig satsing på vedlikehold, reservedeler og beredskapslogistikk, herunder ammunisjonsbeholdninger. Budsjettforslaget legger til rette for å dekke et identifisert, men ikke finansiert vedlikeholdsbehov, samtidig som styrkingen bi...
Heimevernet er en mobiliseringsstyrke med kort og svært kort reaksjonstid, og videreføres innenfor en ramme på 38 000 befal og mannskaper, hvorav 3 000 i innsatsstyrkene.
Legg merke til antallet HV-soldater! Dermed går regjeringen inn for å opprettholde kuttet i HV som ble utsatt tidligere i år....
[/QUOTE]
Dette er vel strengt tatt bare budsjettforslaget. I og med at vi har en mindretallsregjering i år, så kan det jo bli store endringer etterhvert som partiene forhandler seg i mellom.
Men jeg ville ikke ha holdt pusten for forsvarets del....
Kommer de tallene fra selve dokumentet? For på regjeringen.no står følgende:
"Regjeringen viderefører i 2018 Heimevernets styrker innenfor en ramme på 30 000 befal og mannskaper, hvor 3 000 i innsatsstyrkene, og det etableres en Nasjonal territoriell kommando for taktisk ledelse av Heimevernets styrker."
Vi fant dessverre ikke siden du lette etter (404-feil). Det kan være at den ikke finnes lenger, eller at lenken du fulgte ikke er korrekt.Vi er takknemlig for tips om feil.
Send gjerne en e-post til redaksjonenatdio.dep.no med beskjed om hva som ikke v...
HV skal fortsatt være mobiliseringsbasert, og videreføres innenfor en ramme på 35 000 befal og mannskaper i områdestrukturen. Innsatsstyrkene videreføres med 3 000 befal og mannskaper. Innsatsstyrkene skal etter behov kunne nyttes over hele landet. Sjøheimevernet avvikles i 2018. HVs oppgaver ligger fast, herunder bidrag til sikring av objekter med sjøside.
Heimevernet skal ha 30.000 mannskaper i 2018, heter det i forslaget til statsbudsjett for neste år. – Vi er forvirret, sier HV. – En skrivefeil, beklager Forsvarsdepartementet.
Det er egentlig bare regulert etter konsumprisindeks.
Gratulerer til de som tror på nissen...
For all del enig om julenissen, men i og med at dette er etter kompensasjon for lønns- og prisauke, tolker er 15 mill som reell
styrkning av budsjettet.
Det heile kompliseres av denne "omdisponeringen" på 34.2 mill. Er det penger dei fekk i fjor som dei ikkje har klart å bruke opp eller?...
[/QUOTE]
Eg ser at det er ein gjenganger at dei fører opp både "frigjøring av midler gjennom forbedring og effektivisering" og "Avbyråkratiserings- og effektiviseringsreformen.
Sistnevnte er jo eit fratrekk fra lønns- og priskompensasjonen for å tvinge fram effektivisering i alle etater.
Er førstnevnte det som Fagmilitært råd sa dei kunne klare?
Eg er sjølvsagt for effektivisering og kutt av daukjøtt, men dette virker ganske tenk-på-tall-aktig, og det...
Jeg registerer følgende formulering i budsjettet, og jeg blir ikke akkurat overveldet av optimisme på forsvarets vegne...(min understrekning i tekstutdraget).
Boks 1.1 Byrdefordeling i NATO
[COLOR=#333333][FONT="]Regjeringen står ved målet om å bevege seg i retning av å bruke to pst. av BNP på forsvarsformål innen 2024, og minimum 20 pst. av forsvarsbudsjettet på investeringer. Regjeringen foreslår for 2018 en betydelig økning i forsvarsb...
Eh, hvlt:, har du en kjøpekraftsjustert versjon av den grafen? yamaha:, jeg så akkurat det samme nå nettopp. En mindre forpliktende formulering enn "bevege seg i retning av å bruke" tror jeg er vanskelig å finne. Synd.
EDIT: Og der fikk jeg en ny alarmbjelle: "forsvarsformål" står det, ikke "forsvarsbudsjettet". Kan det være at man tenker seg å legge inn noen andre gode formål i regnestykket?...
Da sitter man igjen med inntrykket at det er lett å gi lovnader i en valgkamp men når det kommer til skudd så går pengene til alle andre ting enn å styrke operativ struktur....
Å fy, dette var et deprimerende utgangspunkt for forsvarets del. Får som nevnt tidligere her håpe opposisjonen ikke lar dette gå gjennom i sin nåværende form...
Å fy, dette var et deprimerende utgangspunkt for forsvarets del. Får som nevnt tidligere her håpe opposisjonen ikke lar dette gå gjennom i sin nåværende form
Ja, det blir nok mer til korpsene (altså de musikalske, ikke noe Armékorps).
...
[/QUOTE]
Man er jo så glad i interndebitering i staten. Burde ikke Forsvarsdepartementet debitere «bistandsbudsjettet» hver gang man sendte FN personell ut i tjeneste og ved andre supporttjenester ��...
før det hele avrundes i siste setning med forsvarssektoren.
Forsvarssektoren har en definisjon: Forsvaret (etat som ligger under Forsvarssjefen), Forsvarets Forskningsinstitutt, Forsvarsbygg, Forsvarsmateriell og Nasjonal sikkerhetsmyndighet. De fire siste er sivile etater under Forsvarsdepartementet som ikke inngår i Forsvarets militære organisasjon og som ikke Forsvarssjefen har kommando over....
[/QUOTE]
Men husk også at alt større materiell som fly, panservogner etc. anskaffes av Forsvarsmateriell og ikke av Forsvaret. Og hvorfor skulle ikke FFIs budsjett regnes med? Alt FFI gjør er for direkte anvendelse av Forsvaret. NSM het tidligere Forsvarets Overkommando/Sikkerhetsstaben (sammen med det som i dag heter Forsvarets Sikkerhetsavdeling) og var del av Forsvaret. For sammenligning bakover i tid er det fornuftig at NSM regnes med....
Det er en bitte liten sak, kapittel 1700, post 43 "Til disposisjon for Forsvarsdepartementet" var foreslått med 15.722.000 kroner. Den er nå øket med 5.700.000....
Det er en bitte liten sak, kapittel 1700, post 43 "Til disposisjon for Forsvarsdepartementet" var foreslått med 15.722.000 kroner. Den er nå øket med 5.700.000.
Dette var feil, jeg ser nå posten er redusert med 5,7 mill, ikke økt! Det står under Reduserte utgifter....
[/QUOTE]
...
Kommentér