Sv: NATO til unnsetning: Kven, Korleis, Kor lang tid?
Opprinnelig skrevet av Sofakriger
Her er du inne på noe jeg mener er altfor underkommunisert og diskutert i alliansetenkningen. Forsvarsindustri og kjøp av materiell er svært viktige alliansebyggere. Vi kjøper ikke F-35 bare fordi det er et bra fly - samt Kongsberg og Nammo er viktige aktører for å bygge allianser med andre.
Historien med Nammo er kanskje den største forsvarspolitiske konsolideringen siden muren falt fra Norsk/Nordisk si...
[/QUOTE]
Sv: NATO til unnsetning: Kven, Korleis, Kor lang tid?
Opprinnelig skrevet av Kdo_Under
I både USA og Tyskland så er det svært ofte industrien som bestemmer kursen. Selv om det er langt mer tydelig i Tyskland.
Å kontrollere kritisk industri i allierte land er en viktig byggestein. Om dette skulle bare å være en mulighet for å lure seg unna USAs proteksjonisme og PESCO tviler jeg på.
På samme måte har nå Norge en del makt i Finland, da vi er deleier i Patria.
Sv: NATO til unnsetning: Kven, Korleis, Kor lang tid?
Vil NATO slåss for Svalbard ved en krangel om fisk, eller Finnmark ved en etablering av bastionen ?
NATO sin nest største hær er Tyrkia, vil Tyrkia i det hele tatt komme i konflikt med Russland for vår del, spesielt når Erdogan og Putin går så godt i lag?
Har lest om gamle Sovjetplaner og enkelte har skrevet at Sovjet planla å holde seg helt i ro på sydflanken da var usikker på om Tyrkia, Hellas og til en viss grad Italia ville kaste seg ...
Sv: NATO til unnsetning: Kven, Korleis, Kor lang tid?
Opprinnelig skrevet av Quanzar
... ha ett troverdig forsvar som er i stand til å lagd bråk om Svalbard, sette opp en spektakulær kamp om Finnmark og holde Troms aleine, lenge. Er vi også istand til å ramme mål i Russland så blir det en høy terskel for å marsjere på norsk jord.
Men er ikke dette "burting"? Hva er realistisk og prioritering innenfor virkeligheten i dag? Hva må vi velge for å få mest mulig ut av NATO?...
[/QUOTE]
Sv: NATO til unnsetning: Kven, Korleis, Kor lang tid?
Dersom vi har ett underfinansiert høyteknologisk forsvar så er dette burting ja.
Dersom vi ser på hva Finland har og hva de betaler for det så må det kunne være innen rekkevidde.
Slik jeg ser Nato i dag så er det en sammenslutning av nasjoner som trenger hjelp fra andre. Den eneste som kan bidra med bidrag av betydning er USA. Alle andre har kuttet farlig mye.
TS holdt en knapp på UK, men jeg tror ikke britene kan stille med mer enn en mi...
Sv: NATO til unnsetning: Kven, Korleis, Kor lang tid?
Revidert nasjonalbudsjett sier noe om konsept for mottak av alliert alliert forsterkningsstyrker:
Konsept for mottak av alliert forsterkningsstyrker
I Prop. 16 S (2018–2019) Endringer i statsbudsjettet 2018 under Forsvarsdepartementet ble det informert om at Forsvarsdepartementet ville komme tilbake til Stortinget på egnet måte med mer informasjon om basestruktur for mottak av allierte stryker. Nedenfor følger informasjon...
Sv: NATO til unnsetning: Kven, Korleis, Kor lang tid?
Fremtidig beskyttelse av Andøya og Bodø mot missil-, luft- og andre trusler er ikke nevnt. Men ellers er jo dette helt nødvendig, Evenes og Ørland vil ikke ha kapasitet ved krise og krig til BÅDE å være base for norske F-35 og P-8 OG et antall, kanskje et større antall, allierte fly....
Kommentér