Rapport over de norske militære erfaringene i 1905
Gikk over nasjonalbibliotekets arkiv fra 1905 og kom over denne gullgruven av en rapport som detaljerer problemene og erfaringene som ble høstet under mobiliseringen i 1905. Den er dog ikke lett å finne og kan ikke linkes til direkte. her er en kjapp guide.
Under generelle emneord, velg "festninger" og gjør etter dette ett ordsøk (ctrl+F) etter "Rapport over de norske militære erfaringene i 1905" og trykk på faksimilier for å ...
Sv: Rapport over de norske militære erfaringene i 1905
Da har jeg kommet over noe i nevnte rapport som muligens kan gi svar på noe jeg har lett, lurt og grublet på en stund.
På disse to sidene refereres det til trening med håndgranater. Dette var en våpentype som på dette tidspunkt i realiteten ikke var i bruk annet enn i improvisert form i europa da de gammeldagse våpnene brukt av grenaderer var regnet som utrygge. Vi vet derimot a...
Sv: Rapport over de norske militære erfaringene i 1905
Opprinnelig skrevet av Rittmester
So what else is new, lizzm?
Det står også noe om "uduelige overkonstabler" der. Er dette vervede soldater?
Soldater med politiansvar (både sivilt og militært) på festningsområder kledd i sivilpoliti uniform. Rapporten spesifiserer at det er snakk om vernepliktige....
[/QUOTE]
Sv: Rapport over de norske militære erfaringene i 1905
Det er fristende å si "what's the difference?" På 1890-tallet begynte man å kalle dansknorsk for riksmål, og først i 1907 fikk vi en egen reform som offisielt normerte riksmålet. Da gled det nok litt fra dansk, men vi må nesten høre med en lingvist for å finne detaljerte forskjeller. Jeg innbiller meg at en norsk skoleelev som i 1905 hadde skrevet setningen "[I]Interessant læsning, der får mig til at spørge: Er det skrevet på Dansk eller ...
Kommentér