Sv: Erfarne norske offiserer mister sikkerhetsklareringen på grunn av kjærligheten.
Selvfølgelig så burde klarering for K rutinemessig vurderes der ikke H kan gis - å unnlate å gjøre dette er etter mitt syn både arrogant og dumt, på grunn av konsekvensene både for den det gjelder og for Forsvaret.
Det finnes helt sikkert en del tjenestesteder/avdelinger hvor klarering for H ikke er nødvendig for andre enn noen få. Antallet H - dokumenter i omløp gikk slik jeg husker det betydelig nedover ...
Sv: Erfarne norske offiserer mister sikkerhetsklareringen på grunn av kjærligheten.
Dette med hva andre i omgangskretsen gjør er interessant. En eks-mann kan da potensielt sabotere eks-konas mulighet til jobb ved å gjennomføre en straffbar handling eller ringe Taliban. Det er vel her den personlige vurderingen og sikkerhetssamtale må inn i bildet. Dersom personen som skal klareres har et godt opplegg for å isolere seg fra risiko knyttet til denne "fæle" nærstående så skal det jo ikke denne næ...
Sv: Erfarne norske offiserer mister sikkerhetsklareringen på grunn av kjærligheten.
Opprinnelig skrevet av D19
Det er korrekt. Ganske mange som har hatt klarering i flere tiaar har miste den de siste aarene. Det kan bare bety en av to ting. A. Enten har Forsvaret rekruttert en masse personer som er uskikket og ikke til aa stole paa. B Klareringsmyndigheten driver med vas. ….
… eller C. det er ikke lenger behov for at disse personene er klarert for H, K er tilstrekkelig. ...
[/QUOTE]
Sv: Erfarne norske offiserer mister sikkerhetsklareringen på grunn av kjærligheten.
Det er jo behagelig dersom alle ansatte er klarerte til H, selv om de stort sett bare behandler U eller B.
Som nevnt over er jo en stor mengde B oftest betegnet som K.
Så hvem skal da ha H, og hvem skal da ha SH?
Sjefen kan ikke autorisere deg til H uten at du er klarert H, men sjefen kan og autorisere deg til B dersom du er klarert H. Det er vel det man kaller sjefens privilegium.
Som det er nevnt over er d...
Sv: Erfarne norske offiserer mister sikkerhetsklareringen på grunn av kjærligheten.
Det er en viktig presisering fra Hulkinator: , det er ikke gitt at man autoriseres til H selv om man er klarert til H. Sjef kan velge å autorisere til B eller K isteden, f.eks. basert på tjenstlige behov. Og det er nok riktig at man går for klarering til H for å ha det spillerommet, ny klarering tar såpass lang tid at man ikke har tid å vente om det skulle oppstå en situasjon.
Sv: Erfarne norske offiserer mister sikkerhetsklareringen på grunn av kjærligheten.
Opprinnelig skrevet av Hulkinator
…..
Nå er H normalen i de fleste stillinger, fra rekruttskoler til operative avdelinger. Så da er det lett med plug and play ved bytte av tjenestested, det hadde vært kjipt om en kunne starte i en støtteavdeling hvor B var kravet og tenkt at det var greit, men først når du søker deg til en høyere avdeling hvor det kreves H får du avslag og kanskje endt tjeneste.
Noe er galt – og tida er inne for å endre praksis.
Mange statsansatte med utenlandske livsledsagere mister eller nektes sikkerhetsklarering, og grunnlaget framstår tidvis tynt og uklart. [FONT=Roboto]EOS-utvalgets leder Eldbjørg Løwer kritise...
Politiets sikkerhetstjeneste (PST) får kritikk på flere punkter av EOS-utvalget, utvalget som er satt til å føre kontroll med de hemmelige tjenestene,
"Politiets sikkerhetstjeneste (PST) får kritikk på flere punkter av EOS-utvalget, utvalget som er satt til å føre kontroll med de hemmelige tjenestene, – Når tjenestene utfører arbeid som går utover enkeltpersoner på denne måten, så er det kritikkverdig, sier EOS-utvalgets leder Eldbjørg Løwer til NRK."
"Det er utvalgets op...
Sv: Erfarne norske offiserer mister sikkerhetsklareringen på grunn av kjærligheten.
Semirelevant:
FFI: Flertallet av ferske teknologer er vanskelige å sikkerhetsklarere
Frykten for «spionforskere» gjør at flertallet av ferske teknologiforskere ikke kan slippes forbi sikkerhetsmuren.
Domstolen fant store svakheter ved Forsvarets saksbehandling da en offiser mistet klareringen. – Myndighetsmisbruk, konkluderer hans advokat om den historiske dommen.
Absolutt leseverdig artikkel om problematikken!
Forsvaret får gjennom FSA og NSM flengende kritikk for skjematisk vurderinger ift sikkerhetsklareringer. Dom av 28. Oktober i Oslo tingrett peker på feilaktig lovanvendelse, lovforståelse og de facto myndighetsmissbruk.
Sv: Erfarne norske offiserer mister sikkerhetsklareringen på grunn av kjærligheten.
Opprinnelig skrevet av D19
A. Enten har Forsvaret rekruttert en masse personer som er uskikket og ikke til aa stole paa.
Damned right. Og det er årsaken til at vi hadde leirkommandoen med folk som i fredstid ikke var tiltrodd bære våpen. Skytetrening, lære siktejustering og skyteteknikk, ja. Ha våpen i skap på kasrne, nei. Vakttjeneste med kortkølle i beltet, alternativt ikke lenger i belte ved behov.
Forsvaret får gjennom FSA og NSM flengende kritikk for skjematisk vurderinger ift sikkerhetsklareringer. Dom av 28. Oktober i Oslo tingrett peker på feilaktig lovanvendelse, lovforståelse og de facto my...
Sv: Erfarne norske offiserer mister sikkerhetsklareringen på grunn av kjærligheten.
Min erfaring er 30 år gammel, men jeg tror det samme kunne ha skjedd i dag. Jeg bodde 8 år i utlandet, og i den tiden leide jeg ut leiligheten min i Oslo. Jeg meldte flytting til utlandet til Folkeregisteret og holdt hele tiden det norske folkeregisteret orientert om min adresse i utlandet (i tre forskjellige land). Min leieboer klarte å, i mitt navn, å slutte å betale noe han i følge kontrakten skulle betale ...
Med sikkerhetsklarering for «strengt hemmelig» og «cosmic top secret» var han i 20 år en av omtrent 2000 offiserer og funksjonærer i Forsvaret med tilgang til noen av Norges største hemmeligheter.
Sv: Erfarne norske offiserer mister sikkerhetsklareringen på grunn av kjærligheten.
I "gamle dager" (30 år siden +/-) ble vi fortalt at den som ikke ble klarert heller ikke var klarert for a få vite dette, eller årsaken - men det var selvsagt i mange tilfeller vanskelig a håndtere i praksis, på grunn av de restriksjonene som manglende eller lavere klarering medførte.
Jeg vet iikke med sikkerhet om det egentlig var slik, eller om det bare var et "feltrykte"?...
Sv: Erfarne norske offiserer mister sikkerhetsklareringen på grunn av kjærligheten.
-Hvorfor oppsøte ikke fyren i artikkelen faginnstans og spurte seg for, før innsending av POB ?
Regelen er eldre enn Dovrefjell - du skal selv si i fra om alt tenkelig. Dersom du ikke sier i fra og du blir spurt om det, står du i det lys at du har forsøkt fordekke det med mindre du da kanskje spurte deg for og fikk til svar der at du kan la det utebli.
Sv: Erfarne norske offiserer mister sikkerhetsklareringen på grunn av kjærligheten.
Opprinnelig skrevet av Niko
I "gamle dager" (30 år siden +/-) ble vi fortalt at den som ikke ble klarert heller ikke var klarert for a få vite dette, eller årsaken - men det var selvsagt i mange tilfeller vanskelig a håndtere i praksis, på grunn av de restriksjonene som manglende eller lavere klarering medførte.
Jeg vet egentlig ikke om det egentlig var slik, eller om det bare var et "feltrykte"?
Sv: Erfarne norske offiserer mister sikkerhetsklareringen på grunn av kjærligheten.
Opprinnelig skrevet av Sofakriger
Det har vært fremme fra klareringsmyndighet i det siste at de ikke nødvendigvis gir all info om hvorfor de velger å ikke gi klarering. Et enkelt scenario er tanken at de har info som det ikke er ønskelig å dele med FI at de har, og at du ikke blir klarert på grunn av det. Da er det jo faktisk også slik at de har vurdert at de ikke kan stole på at du forvalter slik informasjon riktig (...
Sv: Erfarne norske offiserer mister sikkerhetsklareringen på grunn av kjærligheten.
Opprinnelig skrevet av Sofakriger
Det har vært fremme fra klareringsmyndighet i det siste at de ikke nødvendigvis gir all info om hvorfor de velger å ikke gi klarering. Et enkelt scenario er tanken at de har info som det ikke er ønskelig å dele med FI at de har, og at du ikke blir klarert på grunn av det. Da er det jo faktisk også slik at de har vurdert at de ikke kan stole på at du forvalter slik informasjon riktig (...
Sv: Erfarne norske offiserer mister sikkerhetsklareringen på grunn av kjærligheten.
Opprinnelig skrevet av D19
Sett denne oppfatningen (som er vanlig og rimelig ettersom man boer forvente at klareringsmyndigheten foelger Norges lover) opp i mot EOS utvalgets konklusjoner.........
Sv: Erfarne norske offiserer mister sikkerhetsklareringen på grunn av kjærligheten.
Opprinnelig skrevet av Sofakriger
…..
I andre tilfeller kan det være slik at den som har mistet klarering føler seg minst like urettferdig behandlet, men at det altså foreligger graderte opplysninger som tilsier et negativt vedtak. Disse kan være av en slik natur at det får ikke vedkommende vite.
Slik er det bare nødt til å være, selv om det kan føre til feilaktige antagelser hos folk, men hen...
[/QUOTE]
Sv: Erfarne norske offiserer mister sikkerhetsklareringen på grunn av kjærligheten.
Opprinnelig skrevet av Niko
Slik er det bare nødt til å være, selv om det kan føre til feilaktige antagelser hos folk, men hensyn til årsaken til at de er nektet klarering.
Dette medfører bl.a. at det sannsynligvis er noen som "tror" (eller ønsker å tro) at de er nektet klarering kun på grunn av relasjoner til "feil" person, som egentlig har blitt nektet klarering av helt andre grunner - uten å kunne vite de...
Sv: Erfarne norske offiserer mister sikkerhetsklareringen på grunn av kjærligheten.
D19:: Jeg har en mistanke om at vi "snakker" litt forbi hverandre i de siste innleggene her, da jeg snakker helt generelt, mens du ser ut til å referere til de spesifikke sakene som EOS utvalget har gått inn i?
Utvalget har vel neppe gått inn i absolutt alle klareringssaker med avslag?
Uansett - selv om det ikke skulle finnes konkrete og kjente eksempler på det jeg antydet, så betyr...
Sv: Erfarne norske offiserer mister sikkerhetsklareringen på grunn av kjærligheten.
Når man mister eller får nedsatt klareringen, får man et brev fra klareringsmyndighetene med begrunnelse for avslaget (Sikkerhetsloven §8-13). Klareringsmyndighetene kan imidlertid unnta hele eller deler av begrunnelsen fra innsyn når visse betingelser er oppfylt (rikets sikkerhet, kildevern, etc., Sikkerhetsloven §8-13, annet ledd). Dersom hele eller deler av begrunnelsen er unntatt innsyn har man rett til å ...
Toppdiplomaten Olav Myklebust ble fratatt sikkerhetsklarering og ambassadørjobb i januar 2020 fordi han ble kjæreste med en thailandsk kvinne.
Sivil Klareringsmyndighet mente forholdet til den thailandske kvinnen og en feriebolig i landet gjorde at det forelå rimelig tvil om Myklebusts sikkerhetsmessige skikkethet.
Nå har Nasjonal Sikkerhetsmyndighet konkludert med at det likevel ikke er grunnlag for å reise tvil om den erfarne diplomatens skikkethet.
Det er bra at han opprettholder søksmålet. Han har helt sikkert tapt inntekt og karriere, men det er også viktig å få rettslig fokus på dette så klareringsmyndighetene og lovgiver faktisk rydder opp....
Kommentér