NRK-program prøvde å manipulere skolevalg med fake news
I et halvt år har NRKs Folkeopplysningen spredt falske nyheter for å få ungdom ved Lillestrøm videregående skole til å stemme Senterpartiet i...
På Lillestrøm er det mange elever som skal stemme for alle første gang og NRK har nå gitt dem et veldig dårlig møte med hvordan demokratiet i Norge fungerer. Dette er et grovt uetisk, sier SU-leder Unneland.
Må si jeg er ambivalent til saken. Ja, det er visse etiske grenser man ikke bør tråkke over, på den annen side er desinformasjon noe som foregår hele tiden, fra parter langt mer truende enn NRK, så det kan være positivt å få åpnet øynene til folk....
Dette stiller i hvert fall store etiske spørsmål. Som rektor ved Universitetet i Bergen sier, noe slikt som dette er fullstendig forbudt og vil falle sammen i ethvert forskningsetikk-utvalg (og intet seriøst vitenskapelig tidsskrift ville publisert resultatene) hvis det hadde vært fremstilt som seriøs forskning som skulle publiseres. Man kan ikke under noen omstendighet i dag i noen som helst forskning bruke mennesker som forsøkspersoner uten at de ha...
Etter at UiB hoppa til køys med Folkerepublikken Kina tar jeg alle utspill omkring etikk og manipulasjon fra Dag Rune Olsen med en svært god klype salt. ...
Valglovutvalget har spikra sammen en rapport, jeg leser den slik at ikke bare NRK har drevet påvirkningskampanjer under årets valg (men vi kaller det jo ikke påvirkningskampanjer når det er AP, H og FRP som fisker stemmer på Face).
Aftenposten har en sak (betalingsmur) du kan lese [URL="https://www.aftenposten.no/norge/i/zGbReO/Slik...
[HIDETEXT]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet[/HIDETEXT]
De som stemmer på valg til Vestre Aker bydelsutvalg i Oslo kan jo sette et kumuleringskryss på kandidat nr 7…. Garantert ikke påvirket av russiske agenter....
Jeg er i målgruppen. Kandidat funnet, tross mangelfull informasjon om hvilket parti. Her kunne man jo gått på en blemme og kumulert Rødts kandidat nr 7....
Angående etikk og moral og sånt, så skjønner jeg at alle partier lokker med løfter foran valget. Men MDG i Oslo lokker med at de har satt ned prisene på offentlig kommunikasjon. Prisene blir satt opp igjen fire dager etter valget, men sånn finansierer de egen valgkamp med pengene til det offentlig eide transportselskapet.
Så, etter å ha lest artikkelen, koker det hele ned til at pengene er avsatt i revidert budsjett for 2022 av Oslo kommune.
Det noen reagerer på, er timingen.
Jeg regner da med at vi skal innføre forbud mot at politikere åpner barnehager, brannstasjoner, andre offentlige bygg og veier, presenterer arbeidsplasser, presenterer mer penger til kampsaker(la oss ny opprettelsen av en ny bataljon i hæren) osv rett før et valg?...
Dersom noen trenerer åpningen av noe for at det skal tilpasses valgkampen, så mener jeg at fen informasjonen bør komme frem.
En ny skole vil ofte åpnes for et skolehalvår, slik at lærere og elever skal slippe å flytte midt i året.
Å åpne en ny skole i august er legitimt, men dersom et parti kunne åpnet den i januar i stedet og trenerer det for å bruke det i valgkampen så er det usakelig.
Dersom det ikke er et valgkampstunt, bør det gå greit.
Kommentér