Du har krav på stillingens/gradens lønn, så det er viktig at du sikrer deg at du får den.
Man blir i alle fall normalt lønnet som sersjant om man trer inn som lagfører. Man skal ha minst lønn tilsvarende laveste grad i stillingen. Områdesjef kan da også beskikke deg midlertidig til sersjant, men da kun for øvelsens varighet så vidt jeg har skjønt....
[/QUOTE]
Man blir i alle fall normalt lønnet som sersjant om man trer inn som lagfører. Man skal ha minst lønn tilsvarende laveste grad i stillingen. Områdesjef kan da også beskikke deg midlertidig til sersjant, men da kun for øvelsens varighet så vidt jeg har skjønt.
Midlertidig beskikkelse for øvelsens varighet (samt "mob-grad") var normen før i tiden - så det stemmer sannsynligvis også nå, hvis P-seksjonen gjør jobben sin.
Det betyr selvsagt at vedkommende ikke kan b...
[/QUOTE]
Jeg har vel mer enn en håndfull ganger midlertidig fungert i stilling med høyere grad, men aldri sett det på lønnsslippen... (det har heller aldri vært beskikket for kortere tidsrom for min del og som jeg har vært opplyst om). Tror ofte dette er slik som bare gjøres for å få hjulene til å gå rundt (øvelsene er jo aldri fulltallige...)
Min opplevelse er også at flere som skulle hatt høyere grad og står fast i stillingen ikke har blitt beskikket. Troppsjefen har vært sersjant i flere år til tross...
Jeg vet ikke vor lang varighet en fungering i høyere stilling må ha for at stillingens lønn og evt. grad kan/skal iverksettes? Muligens er HV-øvelsene av for kort varighet til at det er aktuelt?...
I mob-hæren var det svært vanlig. Mange bataljonssjefer var majorer (yrkesoffiserer i andre stillinger, f.eks. stabsstillinger, i det daglige) med mob-grad som oberstløytnant og var midlertidige oberstløytnanter under repøvelse. På laveste nivå så jeg noe lignende. Geværtroppene skulle ha tre befal, troppssjef (fenr/lt), NK (sjt/fenr) og mitraljøselagfører (sjt)(geværlagførerne var korporaler), men i en del avdelinger det var det mangel på mitraljøseutdannede sersjanter og menige eller korporal...
Men jeg er ikke heelt sikker på om hele den rekka du lista opp der skal til sersjantgrader. E-Off skal fortsatt være Offiser.
Men P, SB og Forsyning skal konverteres til Oversersjanter. Derimot har man et E&S Befal i Stabstroppen som skal være Oversersjant.
Det er iværtfall det vår taktisk-liste pr 010920.
Så skal det vel sies at i Norge er pr nå skillet mellom '-off' og '-bef' så påtrengende stort, spesielt ikke i HV hvor kursrekkene til dels er felles, og soldat...
[/QUOTE]
I mob-hæren var det svært vanlig. Mange bataljonssjefer var majorer (yrkesoffiserer i andre stillinger, f.eks. stabsstillinger, i det daglige) med mob-grad som oberstløytnant og var midlertidige oberstløytnanter under repøvelse. På laveste nivå så jeg noe lignende. Geværtroppene skulle ha tre befal, troppssjef (fenr/lt), NK (sjt/fenr) og mitraljøselagfører (sjt)(geværlagførerne var korporaler), men i en del avdelinger det var det mangel på mitraljøseutdannede sersjanter og m...
Men altså, dersom man fungerer i annen stilling/grad under en aktivitet må jo da evt P-bef fylle ut det i rubrikken "Annen fungering under aktiviteten" på lønnsavregningsskjema. Dvs nå er jo skjemaet historie i stor grad, men da regner jeg med han kan gjøre det samme i attestasjonsmodulen......
Angående offiserer/befal i områdestaben: når flere stillinger blir omgjort fra OF til OR og det blir større skille mellom hva OF kan gjøre og hva OR kan gjøre, er det da et problem hvem som kan være VO (vakthavende offiser)?...
Angående offiserer/befal i områdestaben: når flere stillinger blir omgjort fra OF til OR og det blir større skille mellom hva OF kan gjøre og hva OR kan gjøre, er det da et problem hvem som kan være VO (vakthavende offiser)?
På leiren min er det i alle fall ein god miks av OF og høgare OR som går DHO-vakter (Daghavande Offiser)...
[/QUOTE]
Jeg så også en OR som var DHO for et par uker siden, så det er åpenbart noe som går.
Det er kanskje ikke et problem nå, men prinsipielt vil jeg si det er uheldig, all den stund både VO og DHO skal være sjefens representant og snakke på vegne av ham/henne, også overfor andre offiserer, og derfor burde være OF....
Og den autoriteten har vakthavende igjennom sin stilling og vises veldig tydelig ved å ha skiltet rundt halsen. Dette er ikke noe problem. Husk på at spesialistene også har en lederutdanning selv om den ikke inneholder en militær bachleor. Og sjefen er kun en telefonsamtale unna på kveldstid/helg hvis det skulle oppstå situasjoner utover normaldrift. Dette er endel av avdelingenes ccir....
Strengt tatt tror jeg denne problemstillingen er mat for en helt ny tråd, men inntil videre: Når du går på et apotek for å ta ut en resept, så kan det godt være at apotekteknikeren som betjener deg har 30 års fartstid og utmerket godt vet hva han/hun skal gjøre. Men det vil likevel være farmasøyten, kanskje 23 år og nyutdannet, som må godkjenne den. I helsevesenet er det klare regler for hva leger skal gjøre og hva sykepleiere får lov til å gjøre, uansett alder og erfaring. Og så videre.
Men altså, dersom man fungerer i annen stilling/grad under en aktivitet må jo da evt P-bef fylle ut det i rubrikken "Annen fungering under aktiviteten" på lønnsavregningsskjema. Dvs nå er jo skjemaet historie i stor grad, men da regner jeg med han kan gjøre det samme i attestasjonsmodulen...
Enig i det, men vet verken hvordan det er ment å fungere, eller faktisk fungerer i dag - dvs. om det handler om systemfeil eller manglende oppfølging?
...
[/QUOTE]
Og den autoriteten har vakthavende igjennom sin stilling og vises veldig tydelig ved å ha skiltet rundt halsen. Dette er ikke noe problem. Husk på at spesialistene også har en lederutdanning selv om den ikke inneholder en militær bachleor. Og sjefen er kun en telefonsamtale unna på kveldstid/helg hvis det skulle oppstå situasjoner utover normaldrift. Dette er endel av avdelingenes ccir.
Før i tiden så var det ikke vanlig at verken fenriker eller relativt nyutdannede ...
[/QUOTE]
Mitt utgangspunkt var områdestaben i et HV-område under en operasjon. I område-ko skal det til enhver tid (i hvert slik jeg lærte det for minst 25 år siden) være en VO og en vakthavende sambandssoldat, der VO selvfølgelig vekker områdesjefen hvis det er viktig og det er tid til det, men kan ta avgjørelser for området på egne vegne hvis de enten er enkle eller det haster veldig. De som gikk vakter som VO var i hvert fall E-off, P-off, sambandsoff, admoff og jeg tror forsyningsbefal. Hvis flere av...
Når det gjeld kven som går DHO, så har det jo blitt brukt mykje energi på å framheve at dei som blir (tvangs)konvertert hamnar i ei "likestilt" søyle, og at det ikkje er snakk om noko degradering. Då hadde det nok blitt dårleg PR om det fyrste som skjedde etter at Stabssersjant Nordmann hadde fått sydd på vinklane sine, var ein mail om at han ikkje lenger var ansett skikka til å gå DHO.
Når det gjeld Vakthavande Offiser i eit KP-KO i felt; personellsamansettinga i ein kpstab har vel ikkje endr...
Mitt utgangspunkt var områdestaben i et HV-område under en operasjon. I område-ko skal det til enhver tid (i hvert slik jeg lærte det for minst 25 år siden) være en VO og en vakthavende sambandssoldat, der VO selvfølgelig vekker områdesjefen hvis det er viktig og det er tid til det, men kan ta avgjørelser for området på egne vegne hvis de enten er enkle eller det haster veldig. De som gikk vakter som VO var i hvert fall E-off, P-off, sambandsoff, admoff og jeg tror forsyning...
Tenkt å hive meg på her, ble litt mye å lese på, så vet ikke om folk har fått svar på det eller ikke, men jeg var opprinnelig korporal i HV, men var nylig på ett grunnleggende lagførerkurs, og da gikk jeg over til OR og er nå blitt visekorporal OR-2.
...
Ja, det har dukket opp en god del nye folk i områdestab og områdets stabstropp siden jeg forlot HV i 2005 (offisielt 2006), sannsynligvis etter at HV-avsnittet forsvant samtidig. I 2004 besto HV-områdets stab av Områdesjef, NK område og E&S-offiser, og befal i stabstroppen var admoff (som også var troppssjef i stabstroppen), sanitetsbefal, sambandsoffiser, sambandsbefal, personelloffiser og forsyningsbefal. ...
Ja, det har dukket opp en god del nye folk i områdestab og områdets stabstropp siden jeg forlot HV i 2005 (offisielt 2006), sannsynligvis etter at HV-avsnittet forsvant samtidig. I 2004 besto HV-områdets stab av Områdesjef, NK område og E&S-offiser, og befal i stabstroppen var admoff (som også var troppssjef i stabstroppen), sanitetsbefal, sambandsoffiser, sambandsbefal, personelloffiser og forsyningsbefal.
Ja, avsnittenes oppløsning er nok noe av grunnen. Tror ogs...
[/QUOTE]
Har sjølv gått VO vakter som SanOff, men meinar at det er prinsippielt feil at SanOff skal ha den funksjonen. I ein fredstidsetting er det for så vidt greit, men vi skal øve på same måte som vi vil krige. SanOff/SanBef er å rekne som ikkje stridane og litt feil å då skulle lede eit HV område.
...
Ja, i krig er det helt feil at sanitetspersonell som bærer godkjent røde kors-armbind og sanitets-ID kort gjør noen operative oppgaver, som f.eks. å være VO i KO....
Det var da et voldsomt apparat for å lede en ganske liten avdeling! Noe av årsaken er vel at områdene opererer ganske selvstendig - men allikevel....
I praksis litt lite. Et HV-område varierer noe i størrelse, men kommer vel opp mot 200 på det meste. Men viktigst av alt, et HV-område er selvoppsatt og selvledende. Det er ofte langt til nærmeste overordnede stab. Jeg skrev vel et sted om lederspennet, altså antallet underlagte avdeling. Når et HV-distrikt kan ha ...
[/QUOTE]
Det var del av den såkalte "kvalitetsreformen" som ble gjennomført i 2005 (planlagt i 2004), da HV ble redusert fra 83.000 HV-soldater til 50.000. Det ble begrunnet i dette foredraget fra daværende GIHV: https://oslomilsamfund.no/2004/02/07...ens-heimevern/ (Dessverre ser det ut som om manuskriptet ikke lenger er lagt ut på hjemmesiden.) Begrunnelsen var først og fremst at trusselen om et større militært angrep på N...
Kommentér