Har en mistanke om at hadde denne kommet til overflaten noe tidligere så hadde det ikke blitt gitt noen medaljer.
Min påstand er at det er mange som ikke skjønner hvorfor de fikk medaljer når effekten av "sparingen" til FLO er dårligere tjenester på stort sett alle områder, og lovnader om besparelser på f.eks verksted ved å sette ut tjenestene sivilt ikke skjer da man ikke har tatt inn over seg alle faktorene i regnestykket. Litt som McKinsey rapporten for noen år tilbake....
Fra HV på FB: En flott innsetting av ny sjef NLOGS ( nasjonalt logistikkoperasjon senter) i FLO i dag; gratulerer Brigader Anders Jernberg. Vi ser fram til et godt samarbeid og samvirke.
I 2019 ble manglene så alvorlige at FLO ikke lenger var i stand til å tilby det nødvendige utstyret for operative behov, verken hjemme eller i utlandet, skriver Forsvarsdepartementet i et brev.
I 2019 ble manglene så alvorlige at Forsvarets logistikkorganisasjon (FLO) ikke lenger var i stand til å tilby det nødvendige utstyret for operative behov, verken hjemme eller i utlandet, skriver Forsvarsdepartementet i et brev.
NRKs Sløsesjokket er en dokumentarserie hvor programleder Christian Strand tar med forskjellige kjendiser og utfordrer dem til å sløse mindre.
I femte episode møter vi Jørgine Massa Vasstrand, også kjent som Funkygine, og sammen utfordrer de Forsvaret til å kaste mindre sportsutstyr og klær. Forsvarssjef Eirik Kristoffersen deltar også.
Kan leasing fremfor kjøp av enkelte deler av PBU gi gevinster?
Og i programmet ønsker de at Forsvaret tar det et hakk videre med at FLO selv leaser, og sender tilbake ødelagt/skadet PBU for evt. reparasjon for å begrense avfallsmengden.
Forøvrig sporty av Kristoffersen å stille opp på programmet....
Og i programmet ønsker de at Forsvaret tar det et hakk videre med at FLO selv leaser, og sender tilbake ødelagt/skadet PBU for evt. reparasjon for å begrense avfallsmengden.
Leasing er hensiktsmessig når to forhold er oppfylt:
Den som har behovet har ikke den nødvendige kapitalen til å investere selv men har cashflow til å betale mer enn verdifallet.
Det finnes et marked for objektet etter leasingperioden er over
Lease klær er noe man kan høre om i en dårlig sketsj.
Folk er villig til å betale 30 spenn for pent brukte votter.
Markedet for brukt treningstøy er noe av det mindre.
Bruk og kast mentalitet er dårlig deal, men for en del stridsmessige ting så er kanskje det en lur ting å ha innarbeidet.
Hvorfor bruke tid på å bytte og vaske en uniform når den er marinert i industriavfall, og avføring når man kan brenne den og få ny ved behov.
Treningstøy og støvler er sikkert like greit å ha som keepers
...
Enig med Sofakriger , og dessuten, utsetting av leveranser av varer og tjenester kan jo være greit om det er noe utenfor organisasjonens kjerneområder eller for å ta midlertidige topper. Jeg vet ikke om Forsvaret fortsatt leaser blankbiler, men det ble i hvert fall i sin tid fremmet som kostnadsbesparende. PBU synes jeg virker vanskeligere....
Hele programmet var satt i en helt idiotisk kontekst i forhold til hva som egentlig var poenget. Sivile nordmenn, kan spare både penger og miljø, på å leie/lease sportsutstyr. F.eks. det teltet til 10000 som ligger i boden kunne du ha leid rimelig mange ganger før du kommer opp i prisen du har betalt. Vi har alle en haug av greier i boden som vi bruker av og til, sjeldent eller aldri som vi ikke hadde trengt å kjøpe. En trenger heller ikke kaste dun/isolasjonsjakken som har fått en liten rift nå...
Forsvaret leaser blankbiler i stor grad så vidt jeg vet. Det er et godt eksempel på noe som kan være lurt å lease pga forvaltningsjobben som følger med kan være en del av avtalen (service, alltid oppetid (dvs leverandøren sitter med reserver - ikke Forsvaret), dekk etc etc).
Det kan godt hende Forsvaret også ville vært tjent med "driftsavtaler" (altså leasing med "alt" inkludert) på en god del sivilt industrielt utstyr som aggregater, trucker, traverskraner, høytrykksspylere etc av samme grunne...
I 2019 ble manglene så alvorlige at FLO ikke lenger var i stand til å tilby det nødvendige utstyret for operative behov, verken hjemme eller i utlandet, skriver Forsvarsdepartementet i et brev.
I 2019 ble manglene så alvorlige at Forsvarets logistikkorganisasjon (FLO) ikke lenger var i stand til å tilby det nødvendige utstyret for operative behov, verken hjemme eller i utlandet, skriver Forsvarsdepartementet i et brev.
Det har for øvrig vært et problem siden minst 2017 at personell har reist til INTOPS med ukomplette satser, ell...
[/QUOTE]
Det har for øvrig vært et problem siden minst 2017 at personell har reist til INTOPS med ukomplette satser, eller med feil størrelser på materiell.
I 2003 hadde vi leveringsproblemer på PBU for en bitteliten kontingent til Irak - hvor de fleste selvsagt hadde det meste fra før. Så det er ikke noe nytt at PBU beredskapen er dårligere enn trente og villige soldater. Skulle tro at soldatene tok lenger tid å skaffe....
[/QUOTE]
I 1978 ble det i mai/juni sendt til oss i Libanon det som visstnok var ferdig feltsats for etterforsyning av i felt tapt intendanturmateriell for geværkompani. Det inneholdt østerdalssokker, tåladder, loslue og reparasjonssats for ski. Vinterutstyret ble sendt tilbake til Norge med fly uka etter, men kom så i retur et par uker senere. ...
I 1978 ble det i mai/juni sendt til oss i Libanon det som visstnok var ferdig feltsats for etterforsyning av i felt tapt intendanturmateriell for geværkompani. Det inneholdt østerdalssokker, tåladder, loslue og reparasjonssats for ski. Vinterutstyret ble sendt tilbake til Norge med fly uka etter, men kom så i retur et par uker senere.
Men de hadde i det minste nok losluer til å kunne sende dem ned!
Som en TU-sjef sa en gang for noen år tilbake: "Med all støtten...
[/QUOTE]
Med PBU og annet intendanturmateriell var det jo slik på 70-80-tallet at utstyret ble brukt til det var helt utslitt. Først lå det på mobiliseringslager noen år, deretter brukt av stående avdelinger til det begynte å bli slitt, til slutt til øvingsreserven som ble brukt av rekruttskolen og på repetisjonsøvelser....
FLO sliter fortsatt med manglende utstyr før innrykk av nye rekrutter.
Eksempler på kompenserende tiltak er gjenbruk av kroppsnære plagg som undertøy og t-skjorter, innlevering av feltstøvler ved dimisjon, oppkledningen av Heimevernet utsettes til andre halvår 2022.
Artikkelen sier ingenting om at FLO har en nært forestående løsning på dette gjentakende problemet.
Rekruttane kan komme til tomme hyller og brukte truser.
Forsvaret slit med manglande utstyr før innrykk av nye rekruttar i januar. Tillitvaldsordinga ber Forsvaret ta ansvar.
Gjenbruk av kroppsnære plagg som undertøy og t-skjorter. Innlevering av feltstøvlar ved dimisjon. Oppkledninga av Heimevernet utsetjast til andre halvår 2022.
– FLO har beslutta at ordninga med «odel og eie-produkt» setjast ut av kraft, forklarar talsperson for Forsvaret, oberstløytnant Vegard Norstad Finberg. At ordning...
Som det står så vil soldater fortrinnsvis få utlevert nytt utstyr, men hvis det skulle skorte på en artikkel så vil de få utlevert brukt.
Det som gjør meg forbannet med dette er at det egentlig ikke spillet noen rolle om det er odel og ei eller ikke i logistikken; så lenge det er gjennomføringsevne til det.
Skal alle soldater ta med seks grønne skjorter hjem etter endt tjeneste?
-Verdt det hvis soldatene vasker selv.
-Ikke verdt det om de bytter på depot.
"Erfaringene vi har opparbeidet oss med hensyn til disse forholdene, herunder formalia, gjør oss til en sterkere forsyningsorganisasjon. Forsering av anskaffelsene har gitt meget gode resultater i 2020. Vi forventer å kunne opprettholde et høyt nivå også fremover og innkjøps...
Hvor vanskelig kan det være å ha en ny rammeavtale klar når den gamle går ut? Er det ingen som har oversikt her? Det virker jo som man inngår rammeavtale og så handler man på den helt til det en dag kommer rød skrift i SAP som sier at rammeavtalen er utgått.. "Åja..." Og så begynner man arbeidet med en ny...
Nå har dette gjentatt seg gang på gang igjennom flere år; er det på tide at dette får konsekvenser for noen? Hvis vi ikke engang har nok til de få rekruttene vi får inn hvert år, hvilken ber...
Det var nesten tilgivelig når dette dukket opp, men nå må det da ha vært nok tid til å få dette på plass? Hvordan i huleste skal denne organisasjonen funke også i kaoset som krise og krig er?...
Utlevert undertøy i HV er ganske nytt. Inntil jeg leverte inn mitt utstyr i 2006 var hver HV-soldat pliktig å stille med eget privat undertøy (inklusive sokker). Av klesplagg hadde vi utlevert 1 stk. feltskjorte, en feltjakke (m. hette) og en feltbukse (M/75), samt feltlue og loslue....
Soldater som er ferdige med førstegangstjenesten må nå levere inn truser, BH-er og sokker etter at de er ferdige med tjenesten.
Tidligere har soldatene fått beholde undertøyet, men blant annet fordi pandemien har ført til forsinkelser i leveransen av enkelte klær til Forsvaret, ble soldatene i fjor bedt om å levere fra seg også de kroppsnære klærne etter endt tjeneste.
Nå blir den ordningen gjort permanent.
[url=https://www.nrk.no/nyheter/soldater-ma-innleve...
[HIDETEXT]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet[/HIDETEXT]
Ytringsfrihet, informasjonsfrihet og trykkefrihet er grunnelementer i et demokrati. Nyhetsfeed
Jeg må jo si at i min førstegangstjeneste for nå 45 år siden hadde vi ikke utlevert fast undertøy. Det ble levert på depotet og vasket undertøy ble u...
Kommentér