Dere kan jo tipse via e-mailen på den MIL.no siden om HV-U forumet...

"I tillegg til 60 HV-ungdommer fra hele landet og en kontigentstab, reiser i år også 19 offiserer med tilknytning til HVs innsatsstyrker til Camp Ripley i Minnesota."

Dette er jo en skam for HV - Har aldri hørt om noe nærmere lignelsen "å stjele sukkertøy fra unger" jeg blir så flau på HV-I sine vegne at jeg gremmes...

Skal ikke over i år, nei, har hatt min tur - håper HVStaben tar til vettet snart, og snur - slik at flest mulig UNGDOM får denne sjansen - ikke HV-I mannskaper/Offiserer.

Steinar T

Kanskje jeg er på tynn is nå, men sier det for det!
Det jeg har hørt var at utvekslingen var i ferd med å bli avviklet pga mangel på $$$ til HVU. HV-I reddet dette med å ha en utveksling med USNG, og at det da fremdeles er plass til HVU. Dette er det ryktet jeg har hørt, men har ingen fakta å bygge på.

Fyrer oppunder denne, og tar den litt lenger. Har hørt rykter om at HVU skal legges ned til fordel for lottene. Lottene har vært nedprioritert lenge, som kompensasjon skal de nå inngå i utvekslingen med USNG.
Det blir kort opphold i Camp Ripley, og weekendbesøk på Mal of America der sjoppinghungrige lotter vil få fri utfoldelse.



Ellers går det mot helg og arbeidsfri i 2 dager der jeg kan dyrke hobbiene mine til det fulle. Plage HVU, drive CQB i heimen og planlegge neste helgesamling.

Kenneil01, har hørt samme ryktet selv, så er nok noe hold i dette.

Hørtes ut som ett hullete feltrykte uten noe særlig troverdighet - sorry..
Det er USNG som dekker utgiftene ved vårt opphold, og det er Norge som dekker utgiftene for amerikanere i Norge under samme utveksling.

Den som tror 19 offiserer fra I-styrken koster noe i nærheten av hva 20 ungdommer gjør, bør VIRKELIG gå gjennom kostøretabellen en gang til :-)

Transport utgiftene dekkes forskjellig, ettersom hvilken type transport det gjelder (det er som kjent ikke hvert år USNG selv klarer å stille transportfly)

Dette har med griskhet og misunnelighet å gjøre - og det gjør virkelig vondt i sjela når voksne folk lar denne typen misunnelighet gå ut over ungdom.

Natos lengste utveksling (i antall år) mellom to avdelinger blir derfor sakte avlivet..

Steinar T

Ungdomskonsulenten min sa det var amerikanerene som krevde at de fikk besøk av noen som var mer operative enn HV-Ungdom.

Nja.. Det var ihvertfall ett bra frynsete feltrykte.. Nei, tror jeg ikke noe på..

Når det gjelder penger - så er det ikke tvil om at HVU ofte dukker opp som en post HV kan spare penger på - så den vil vi alltid ha hengende over hodet..

Trist og leit at enkelte i HV-I ikke ser på dette som en positiv "gave" til HVU, men heller noe de vil ha kloa i selv..

Steinar T

sorry steinart men her tar du nok feil. det er riktig at amerikanerne betaler for mat, opphold osv der borte ja men det er nok din hjemme avdeling som betaler lønna di der borte.
Grunnen til at sjefene for i-styrkene(det var de som var der) var med over var for og teste ett kurs opplegg som amerikanerne har laget. grunnen er at USNG er veldig likt HV-I. litt forskjell i når og hvordan de kan kalles ut samt at USNG er en styrkepool for US-ARMY til Iraq ol.

I disse nedleggingstider må du forstå at forsvaret vil ha mer ut av pengene sine en blide og fornøyde ungdommer selv om dette er veldig mye verdt.

OM gihv bestemmer seg for og benytte seg av kursopplegget der borte vil det si at utvekslingen består og tr.sjefer og lf'ere som har utmerket seg og har instruktør roller i HV-I vil få turen over som en bonus. dette vil da bli en tropp. kurset er ikke en opplevelses tur med morsome turer til severdigheter om du tror det, det er hardt og lærerikt og gir forsvaret valutta for pengene de bruker.

Det vi må innse uansett hvor trist det enn er er at pengene rår. vist utvekslingen skal bestå tror jeg at dette kurs opplegget må vedtas, det nye opplegget vil da bli en tropp HV-I. to tropper ungdommer.
Konklusjon: Hv får utdanning og valutta for pengene, hv-ungdommen får fortsatt tur, alle fornøyd, turen kan forsvares økonomisk.

og forstå meg rett her, jeg håper virkelig turen vil bestå med eller uten HV-I.

Dette er ikke så forskjellig fra hva jeg skrev Arch - selvsagt betaler ikke "Uncle Sam" min lønn :-) skulle bare mangle.. Poenget mitt var at vertslandet betaler for aktivitetene - det blir ikke mindre lønn på en Fenrik i HVU enn en Fenrik i HV-I.

Selvsagt er det mye fint innsats kan lære av USNG, tviler ikke, resultatet er det samme - mindre ungdommer over hvert år.

Steinar T

Hei Arch.
nå er det jo ikke vi som bestemmer, men hadde det ikke vært bedre å sende noen instruktører fra USNG til f.eks. Værnes og så kunne Trsj og Lf'ere i I-styrken møte der?. Jeg har forsåvidt ingenting imot at de reiser over dammen, men hvis det går på bekostning av HVU synes jeg de skal se litt på kostnadene med å sende HVI dit.....penga de sparer kan da gå til HVU's utveksling.....eller?

Amerikanerne har riktignok store fly men de kan nok ikke ta med seg treningsfasilitetene de har der borte. De har øvingsanlegg vi bare kan drømme om. Akkurat det gjør det veldig interesant for HV-I. Samtidig er USNG bygd opp veldig likt med tanke på ROE osv.