Hvor mye mer av dette tåler vi i vesten: http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=303661
-
-
Jaja, mye som skjer i krig vettu...
Skal heller ikke være lett -
WTF?!Opprinnelig skrevet av HVUHauglandKommentér
-
Jeg ønsker deg lykke til i Forsvaret med den holdningen......Kommentér
-
Samme her......Opprinnelig skrevet av thaugli"saaatan din lille heltjævel, du berga dæ faen mæ den hær gangen å!"Kommentér
-
trist at slike ting skjer..
Men, Les "sit.rap"
Hvis vi skal tro kildene så, stoppet de ikke ved en CP..Opprinnelig skrevet av VG
Men ja, tragisk at nyfødte babyer skal rammes av dette..Kommentér
-
Det er lov å vise varsomhet, og styrkene skal tross alt være i samme område som sivilbefolkningen, og slike episoder skaper bare mer hat og mer mistenksomhet. Det kan jo være andre metoder for å stoppe en bil en å drepe alle som er inni bilen.- De er våre naboer. Landsbyboerne er veldig sinte. Dette er ikke første gang amerikanske soldater har angrepet sivile, sier øyenvitnet Esmatullah"saaatan din lille heltjævel, du berga dæ faen mæ den hær gangen å!"Kommentér
-
Skjerpings, Haugland. Dette gagner ingen, hverken amerikanerne eller befolkningen. Vel er det vanskelig å klandre soldatene uten å vite nøyaktig hva som har skjedd, men den "jaja"-holdningen du gir uttrykk for her hører ingensteds hjemme.Opprinnelig skrevet av HVUHauglandBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
Det er jo tross alt et forum =)Opprinnelig skrevet av Bestefar
Det var jo selvsagt synd at det skjedde da...Kommentér
-
Jo, takkOpprinnelig skrevet av isakKommentér
-
For all del, dere må _ikke_ tro at jeg støtter denne type aksjon.. - Men jeg liker å være objektiv.Opprinnelig skrevet av isak
For alt vi vet, så kan personene i bilen ha holdt noe som kunne ligne et våpen osv. Teoriene er mange, men jeg vil ikke spekulere for mye i dette. - Jeg personlig har ikke vært utenlands(enda) så jeg kan bare forestille hvordan reaksjoner man får. - Men ved første sanseinntrykk så vil jeg tro at amerikanske soldater er relativt paranoide..
Sier igjen; Jeg tror grunnene til denne skytingen kan være så mange forskjellige. At det blir feil å si det ene og det andre.
Men jeg tror vi alle er enige om at det er utrolig kjedelig at det går utover sivile i det hele tatt..Kommentér
-
Tør vedde på det finnes mer enn en vinkel i denne saken. Veldig synd at sånt skjer, men tross alt, de stoppet ikke da de ble bedt om det.Kommentér
-
Tror ikke soldatene har det så ålreit heller... Ingen ønsker å skyte et spedbarn.Kommentér
-
VG fremstiller episoden som om noen blodtørstige amerikanere henrettet et spedbarn med vilje... det er krig, sivilie må dø og takler du det ikke, synd, trist, leit.Kommentér
-
Det er egentlig ikke noe spørsmål om hva vi eller du "takler" eller ikke.Opprinnelig skrevet av grjeger
Denne hendelsen har ikke noen positiv effekt på operasjonene i Afghanistan; tvert imot. Dette er en tragisk hendelse for de lokale, men det er også et nederlag for amerikanerne. Det er ting som dette som bidrar til økt motstand mot koalisjonen, og dette er således et tap for koalisjonsstyrkene.
Jeg tror heller ikke soldaten som skjøt barnet deler "pyttsann"-holdninga du og enkelte andre gir uttrykk for her.Beidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
Det her er toppen av tragisk for familien som er involvert og soldaten som skøt. Det her kommer garantert til å få mange ringvirkningerKommentér
-
Ja og vinklingen er denne: Terrorister i Irak bruker i utstragt grad selvmordsbombere i bil, videre så bruker de også mer og mer kvinner og barn som kulisser i sine syke handlinger. Ver mnd. så dør det ca 30 til 35 Amerikanske Soldater, de fleste av disse, nettopp av bilbomber og IEDs.Opprinnelig skrevet av A2D
Var det i tilegg mørkt når dette skjedde, ja så øker sjangsene betraktelig for at slike ting skjer. Det kunne være misforståtte kommandoen, håndsignal etc. Fakta er at disse gutta kun har sekunder på seg til å ta en avgjørelse om skyt ikke skyt.
At så dette skjer, tragisk som det jo er, er egentlig ingen nyhet. Spesielt i lys av de skitne knepene som folka til Al Zarqavi bruker i Irak.ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕKommentér
-
Amerikanske soldater på VKP er nervøse og redde. Det har de delvis grunn til.
Nå har jo vi nordmenn mye erfaring med dette, og det har jo også feks britene. Hverken vi eller de har mye historikk på å miste folk i VKP eller skyte sivile som ikke adlyder regulering i VKPen riktig. Hvorfor er det slik ?
Iflg amerikanerne selv har de jo lite opplæring i PSO, og de av oss som har vært på bakken med amerikanerne kan vel stort sett innestå for at de ikke alltid er like flinke til å holde pulsen nede i potensielle konfrontasjoner. Dette er først og fremst et opplæringsspørsmål. Det er min personlige mening at amerikanerne mister unødvendig mye folk på dårlig opplæring i konflikthåndtering uten våpen - inkludert hvordan drifte VKPer på en slik måte at det er til minst mulig forstyrrelse for legal trafikk og ikke oppfattes feil av uskyldige sivile.
Som påpekes lenger oppe kjenner ingen av oss situasjonen i detalj, og har dermed ikke grunnlag for å uttale oss om den. På et generelt grunnlag er det i et trusselbilde med mye VBEID lite klokt av sivile å ikke stoppe eller adlyde tegn og signaler i en VKP. Så får vi jo håpe at tegn og signaler har vært tilstrekkelig tydelige.
Et spørsmål til dere som har vært i Afgh. Det var iflg artikkelen bare kvinner og små barn i bilen. Er det vanlig ? Er det ikke en mannlig sjåfør ?"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Jeg tror vi i saklighetens navn, bør skille mellom VKPr i Libanon, Bosnia eller for den saks skyld Afghanistan, og hva som skjer spesifikt i Irak.
Det er ver dag mellom 40 og 60 anngrep på Amerikanske styrker i Irak. Det meste av dette er "small arms fire," men også i til dels stor grad IEDs og bilbomber. Å så si at de gutta som jobber i og rundt Baghdad spesielt ikke har trening nok blir litt dumt.
Jeg vil tro at "hvilepulsen" uansett om man er Nordmann eller Brite ville være rimelig høy ved en VPK i Falluhja eller i teigene rundt, spesielt med tanke på de hyppige anngrep som blir de Amerikanske styrkene til del.
Slik situasjonen er i Irak, spesielt i The Sunny Triangle, så kommer man ikke særlig langt med "konflikthåndtering uten våpen." Til det så står man ovenfor en fiende som ikke helt passer inn i denne sødmefylte scandinaviske tenkemåten rundt konfliktløsninger.ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕKommentér
-
æhhh..... Fra artikkelen: åpnet ild mot en bil øst i Afghanistan mandag.Opprinnelig skrevet av SWATII
Ikke Irak."Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Min feil, leste ikke artikkelen. Men selve situasjonsbildet blir uansett nogenlunde det samme. Grunnen til at jeg innledningsvis ikke gadd å lese hva, denne gang VG hadde å si, er at jeg allerede vet vinklingen på deres artikkel. Det er den samme leksa om hvor trigger happy og udugelige Amerikanske soldater er, og hvordan de på en blodtørstig måte skyter småunger, ja endatil spedbarn.ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕKommentér
-
Har ikke gjort meg opp noen meninger på forhånd jeg nei....
)
"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Klart jeg har, jeg sitter ikke å venter på at andre skal fortelle meg hva jeg skal mene. Etter å ha fulgt med i hva media skriver om krigen mot terror og USA spesielt, så har det ettervært for meg iværtfall blitt dannet et bilde av hvilke vinklingen og saker slike blekker som VG og andre vil fronte. Kan de kjøre en sak med en negativ vinkling på USA så gjør de det.ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕKommentér
-
Det er ikke direkte vanlig med kvinnelige sjåfører, men det er heller ikke slik at det "aldri" forekommer...Opprinnelig skrevet av SofakrigerBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
Det indikerer egentlig ganske klart at du er like farget i ditt syn som enkelte journalister. Mens de gjør alt for å vinkle saker som dette mot amerikanere, så har du tydeligvis allerede bestemt deg for at disse gutta ikke har gjordt noen feil. Det blir egentlig også feil. Vi vet ikke om disse gutta gjorde feil eller ikke. Dette kan ha blitt forårsaket av at sivilistene rett og slett nekta å lystre ordre, det kan skyldes at de ikke skjønte hva de skulle gjøre pga slapp VCP-oppsett, etc etc. Vi vet ikke.Opprinnelig skrevet av SWATII
Det vi vet er at dette IKKE er gode nyheter for koalisjonen, da det bidrar til økt motstand mot amerikanere. Det blir også i mitt hode fullstendig feil å avfeie slike hendelser med "pytt, pytt, man må regne med litt svinn", slik enkelte andre gir uttrykk for her i tråden.Beidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
Jeg har ingen formening om hva de gjorde eller ikke gjorde. Men jeg bare påpeker det fakta at pressen ofte fronter saker som på en eller annen måte kan putte USA i et heller dårlig lys, dette er noe man ser svært ofte, gjærne som følge av sensasjonelle overskrifter etc.
Tar man også høyde for det faktum at fienden også i Afghanistan bruker kvinner og barn som "propaganda brikker," hvor man faktisk har sett at etterlevinger av Taliban har skutt sivile, for så å legge skylden på koalisjonsstyrkene, i første rekke USA, så vil jeg om mulig vente til alle fakta er på bordet.ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕKommentér
-
Kan du vise til den konvensjonen eller loven som sier at det er nødvendig at sivile MÅ dø i krig?det er krig, sivilie må dø og takler du det ikke, synd, trist, leit.
Jeg håper seriøst at du ALDRI får reise ut i int.ops med den holdningen der.......
Det er ikke noe godt som kommer ut av at sivile blir drept i konfliktområder. Men, det er også en vanskelig situasjon for soldatene i og med at "fienden" ofte ikke er uniformert.
Det som er farlig er den "jaja, pytt sann" holdningen til folk.
Repeterer jo egentlig bare hva andre her har sagt, men......blir litt sjokkert over holdningene til visse her.Kommentér
-
Pyttsann holdningen er vel vanlig for å distansere seg fra det..
Jeg har selv en "pytt-sann" holdning til folk som dør rundt i verden (Om det er sivile eller militære som blir skutt eller folk som dør av sykdom går jo ut på ett.. folk dør.)
Grunnen til det er at jeg ikke kan ta inn over meg alt det triste som skjer i verden, for det er jo mye trist som skjer. Så da "velger" jeg hva som jeg vil skal gå innpå meg.
f.eks. vil en norsk soldat som blir drept, gå mer inn på meg, enn noen sivile som blir drept av USA i samme krigsområde.
Slik som det også blir enn forskjell på om jeg leser en artikkel om en sak, eller ser om det på tv, eller opplever det i levende live.
For de soldatene som opplevde å drepe de sivile, har garrantert noen stressreaksjoner. Noe som jeg tror samtlige her inne også ville hatt.Ehh... hva gjør den knappen her?Kommentér
-
Det er ikke det som er poenget her haward. Det er farlig å ha en shit-happens holdning TIL at sivile blir drept som soldat, ikke hvorvidt man tar det innover seg eller ikke.Kommentér
-
"The mother was hit in the chest and two women relatives were also struck by bullets, while the baby -- who was born just hours earlier -- was cut on the face and hands by shattered glass."
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co ... 00372.html
NTB og WP skriver om samme sak, selvom det ikke virker som.
Lenke funnet her http://go.dagbladet.no/ego.cgi/dbforsid ... post/10768Blir ikke stalinorgel uten NorgeKommentér
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
0 svar
83 visninger
2 reaksjoner
|
av Feltposten
|
|||
|
0 svar
57 visninger
0 reaksjoner
|
av Feltposten
|
|||
|
0 svar
43 visninger
0 reaksjoner
|
av Feltposten
|
Kommentér