RV-politiker vil henrette horekunder
Collapse
Brukerinfo
Collapse
$vbphrase[have_x_posts_in_topic_last_y_z]
This topic is closed.
X
X
-
grjegerTrådstarter -
Re: RV-politiker vil henrette horekunder
Fra artikkelen:Opprinnelig skrevet av grjeger
"Prøv selv et par dager. Dra til en skummel park nær deg, og la ti-tolv fremmede ta dere bakfra, gjerne uten kondom. Når dere har fått en god porsjon juling, en kjønnssykdom eller to, og har blitt kalt «skitne hore» av et par forbipasserende, skal jeg være villig til å høre på argumentene deres om at prostitusjon er helt greit. Til det er gjort, kan dere holde munn."
Synes hun skriver godt om et vanskelig tema jeg... -
medpackTrådstarter -
Henrik Ibsen er en av våre nasjonale helter. Han skrev bl.a Et Dukkehjem. Han forbarmet seg over mang en fattig stakkar og tigger. Og han var en notorisk horekunde i hele sitt voksne liv. Mao er man ikke nødvendigvis et lyssky og fordærvet menneske eller kvinnefiendtlig selv om man er horekunde
I Tyskland bygger man like selvfølgelig bordeller som fotballstadion når man skal arrangere VM i fotball. I Danmark sponser staten prostituerte for fysisk og psykisk handicapede mennesker. I Norge skal man bekjempe alle former for sex-handel med loven i hånd og en moralsk harmdirrende pekefinger
Trafficking og slavehandel er et alvorlig problem med enda alvorligere implikasjoner. Et hvert rettskaffent menneske og stat bør og må bekjempe det med passende virkemidler. Og like viktig, det er en kamp vi kan vinne
Prostitusjon derimot er først og fremst et personlig, et sosialt og et helsemessig problem. Mange mennesker liker ikke konseptet sex-handel. Men man kan ikke forby alt man ikke liker. Å bekjempe alle former for sex-handel med loven i hånd er sansynligvis ikke mulig heller. Det er en grunn til at det kalles verdens eldste yrke. Det blir som en kamp mot vindmøller
Dette samrøre er uheldig av mange årsaker. Det svekker kampen mot trafficking og slavehandel. Det svekker muligheten for å hjelpe en utsatt gruppe mennesker, dvs prostituerte. Det svekker forståelsen for de bakenforliggende årsakene til prostitusjon. Det svekker samholdet og rettsforståelsen i Norge. Det svekker prinsipper rundt privatlivets fred. Det svekker fokus på kontrol med grenser og "illegal aliens" i Norge. Det svekker forholdet til en stor del av våre nabolandHe who dares not offend cannot be honest
~Thomas PaineKommentér
-
grjegerTrådstarter
Re: RV-politiker vil henrette horekunder
Selvsagt gjør du det, du er jo en sosialist.Opprinnelig skrevet av SOP2000Synes hun skriver godt om et vanskelig tema jeg...
Men jeg trodde dere sosialister var i mot dødsstraff. Merkelig at dere vil henrette horekunder, mens innvandrergutter som gjengvoldtar unge jenter praktisk talt slipper straff (3 år er faen meg ikke straff for slike forbrytelser).Akkurat nå raser diskusjonen om vi bør forby sexkjøp, og kanskje gi kundene bøter eller veldig korte fengselsstraffer, slik de gjør i Sverige. Jeg har en mye enklere løsning: Skyt hele gjengen.Kommentér
-
Kan du være så snill å slutte å sette alle som har en liten anelse om sosialisme i seg i bås?? I hvertfall når du bruker ordet som en usaklig kommentar!
Og hvis man skulle være sosialist, så trenger man da for annen i ellevte ikke være enig med alle andre sosialister heller!Kommentér
-
Re: RV-politiker vil henrette horekunder
Hehe, du gjør antagelser ut av ingen ting!! Er jeg sosialist ? Tja, hvordan definerer du en sosialist da ?Opprinnelig skrevet av grjegerSelvsagt gjør du det, du er jo en sosialist.Opprinnelig skrevet av SOP2000Synes hun skriver godt om et vanskelig tema jeg...
Men jeg trodde dere sosialister var i mot dødsstraff. Merkelig at dere vil henrette horekunder, mens innvandrergutter som gjengvoldtar unge jenter praktisk talt slipper straff (3 år er ***** meg ikke straff for slike forbrytelser).Akkurat nå raser diskusjonen om vi bør forby sexkjøp, og kanskje gi kundene bøter eller veldig korte fengselsstraffer, slik de gjør i Sverige. Jeg har en mye enklere løsning: Skyt hele gjengen.
Når det gjelder artikkelen og hva du peker på der, så må jeg nesten be deg lese den en gang til. Hva er det hun skriver etter dette med å skyte hele gjengen da ?
Men, du skal få for forsøket grjeger...;-)Kommentér
-
Du mener at det er litt greit, og så mener du at det ikke er greit. Ikke lett å se hva du egentlig mener. Men, det er vel bare et eksempel på hvor vanskelig/komplekst dette er. Mer for menn enn kvinner kanskje ?Opprinnelig skrevet av kingHenrik Ibsen er en av våre nasjonale helter. Han skrev bl.a Et Dukkehjem. Han forbarmet seg over mang en fattig stakkar og tigger. Og han var en notorisk horekunde i hele sitt voksne liv. Mao er man ikke nødvendigvis et lyssky og fordærvet menneske eller kvinnefiendtlig selv om man er horekunde
I Tyskland bygger man like selvfølgelig bordeller som fotballstadion når man skal arrangere VM i fotball. I Danmark sponser staten prostituerte for fysisk og psykisk handicapede mennesker. I Norge skal man bekjempe alle former for sex-handel med loven i hånd og en moralsk harmdirrende pekefinger
Trafficking og slavehandel er et alvorlig problem med enda alvorligere implikasjoner. Et hvert rettskaffent menneske og stat bør og må bekjempe det med passende virkemidler. Og like viktig, det er en kamp vi kan vinne
Prostitusjon derimot er først og fremst et personlig, et sosialt og et helsemessig problem. Mange mennesker liker ikke konseptet sex-handel. Men man kan ikke forby alt man ikke liker. Å bekjempe alle former for sex-handel med loven i hånd er sansynligvis ikke mulig heller. Det er en grunn til at det kalles verdens eldste yrke. Det blir som en kamp mot vindmøller
Dette samrøre er uheldig av mange årsaker. Det svekker kampen mot trafficking og slavehandel. Det svekker muligheten for å hjelpe en utsatt gruppe mennesker, dvs prostituerte. Det svekker forståelsen for de bakenforliggende årsakene til prostitusjon. Det svekker samholdet og rettsforståelsen i Norge. Det svekker prinsipper rundt privatlivets fred. Det svekker fokus på kontrol med grenser og "illegal aliens" i Norge. Det svekker forholdet til en stor del av våre naboland
Vel, jeg har vært i land i sør-øst asia og sett gamle smellfeite hvite griser ta med seg purunge jenter. Her er det ikke snakk om kjærlighet nei. Har nesten spydd av det. På den annen side har jeg selv i mine unge år besøkt noen horehus i diverse utenlandske land. Unnskylder meg med at jeg var ung og full av horm....og ikke visste bedre. Men jeg gjorde vel egentlig det skal jeg være ærlig... Så hva mener jeg egentlig ? Jeg mener vel at det stort sett ikke er greit. Men jeg sitter i glasshus, og skal ikke fordømme andre. Og det gjør jeg heller ikke!! Verken den ene eller andre parten.Kommentér
-
gigolo82Trådstarter
Hmm.. Uten at noen trenger å innrømme noe her, men er det ikke veldig mange på Milforum som har hatt utenlandstjeneste? Libanon osv.. Er det ikke sånn at noen soldater går og "har det gøy" utenom tjenestetiden, eller er det bare utenlandske soldater som gjør det? Shit happens vel..?Kommentér
-
Ser mange gode poenger, på begge sider i innleggene.Men hvis stadig politikerne skal lage nye forbud på allt dem ikke liker, er jeg litt redd for at den gemene hop kan etter hvert miste noe av respekten for lovverket.Kommentér
-
Historisk sett ihvertfall er dette ganske vanlig ja, både i Israel og Ungarn. Og nordmenn er like gale som resten. Stolpen bar er jo en kjent uteplass mange norske soldater har besøkt.Opprinnelig skrevet av gigolo82Hmm.. Uten at noen trenger å innrømme noe her, men er det ikke veldig mange på Milforum som har hatt utenlandstjeneste? Libanon osv.. Er det ikke sånn at noen soldater går og "har det gøy" utenom tjenestetiden, eller er det bare utenlandske soldater som gjør det? Shit happens vel..?
Prostitusjon er ett av verdens eldste yrker, og det blir som korrekt påpekt å slåss mot vindmøller å prøve å få det helt vekk. Seksuell frustrasjon er et kjent begrep. Det må jo være bedre at en ensom, seksuelt frustrert mann betaler en prostituert fremfor å ende som voldtektsmann eller pedofil (en del uten sjans går etter yngre de kan kontrollere ..).
Trafficking er bare ett annet ord for slavehandel. Det må vi selvsagt bekjempe med alle lovlige midler, men jeg tror det er å blande kortene litt å sette dette i som en del av prostisjonsbegrepet."Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Jeg syntes det er latterlig at folk kommer med innlegg som "vi skyter alle sammen" <-> Kom med saklige innlegg eller hold skikkelig kjeft!Kommentér
-
Men prostitusjon som følge av trafficking er kjent. Hva slags prostitusjon er det da ? Er "slavehandel-prostitusjon" litt verre enn "enkel-prostitusjon" ? Og vet man hvilke jenter som er i situasjonen som følge av hva ? Hmm, ække lett dette. Ikke for menn som sagt...;-)Opprinnelig skrevet av SofakrigerHistorisk sett ihvertfall er dette ganske vanlig ja, både i Israel og Ungarn. Og nordmenn er like gale som resten. Stolpen bar er jo en kjent uteplass mange norske soldater har besøkt.Opprinnelig skrevet av gigolo82Hmm.. Uten at noen trenger å innrømme noe her, men er det ikke veldig mange på Milforum som har hatt utenlandstjeneste? Libanon osv.. Er det ikke sånn at noen soldater går og "har det gøy" utenom tjenestetiden, eller er det bare utenlandske soldater som gjør det? Shit happens vel..?
Prostitusjon er ett av verdens eldste yrker, og det blir som korrekt påpekt å slåss mot vindmøller å prøve å få det helt vekk. Seksuell frustrasjon er et kjent begrep. Det må jo være bedre at en ensom, seksuelt frustrert mann betaler en prostituert fremfor å ende som voldtektsmann eller pedofil (en del uten sjans går etter yngre de kan kontrollere ..).
Trafficking er bare ett annet ord for slavehandel. Det må vi selvsagt bekjempe med alle lovlige midler, men jeg tror det er å blande kortene litt å sette dette i som en del av prostisjonsbegrepet.Kommentér
-
Den artikkelen er meg sprettende likegyldig, for jeg tar ikke disse RV og andre halvkommunistene på alvor uansett! Det inntrykket jeg har av disse folkene er ungdom med sosialvansker i begynnelsen av 20-åra som prøver desperat å legalisere cannabis, og hasj. Ergo, jeg tar et utsagn som: "vi skyter de alle" som et VELDIG godt tegn på useriøsitet.Opprinnelig skrevet av SOP2000Les hele artikkelen!! TTTOpprinnelig skrevet av vaskebjJeg syntes det er latterlig at folk kommer med innlegg som "vi skyter alle sammen" <-> Kom med saklige innlegg eller hold skikkelig kjeft!
Ingen med litt vett i hue skjønner at man kan skyte alle og leve lykkelig alle sine dager. Vi er trossalt i 2006. Så vær så vennlig!Kommentér
-
-
Inatt skrev jeg følgende: Ingen med litt vett i hue skjønner at man kan skyte alle og leve lykkelig alle sine dager. Vi er trossalt i 2006. Så vær så vennlig!
Jeg antar at de fleste skjønte at mente; Alle, og ikke "ingen".. Ja det var seint.Kommentér
-
Ikke lett å stokke pekefingrenes ferd over tastaturet nei :-) Når du bytter ut alle mot ingen blir det sånn; "Alle med litt vett i hue skjønner at man kan skyte alle og leve lykkelig alle sine dager." Du er kanskje fortsatt ikke helt fornøyd med denne setningen, eller ? ;-)Opprinnelig skrevet av vaskebjInatt skrev jeg følgende: Ingen med litt vett i hue skjønner at man kan skyte alle og leve lykkelig alle sine dager. Vi er trossalt i 2006. Så vær så vennlig!
Jeg antar at de fleste skjønte at mente; Alle, og ikke "ingen".. Ja det var seint.Kommentér
-
TTT - gjelder det bare Svetikere det ?Opprinnelig skrevet av SOP2000Ikke lett å stokke pekefingrenes ferd over tastaturet nei :-) Når du bytter ut alle mot ingen blir det sånn; "Alle med litt vett i hue skjønner at man kan skyte alle og leve lykkelig alle sine dager." Du er kanskje fortsatt ikke helt fornøyd med denne setningen, eller ? ;-)Opprinnelig skrevet av vaskebjInatt skrev jeg følgende: Ingen med litt vett i hue skjønner at man kan skyte alle og leve lykkelig alle sine dager. Vi er trossalt i 2006. Så vær så vennlig!
Jeg antar at de fleste skjønte at mente; Alle, og ikke "ingen".. Ja det var seint.
"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
HerodTrådstarter
Akkurat det utsagnet var unødvendig skal jeg også være ærlig, men den ble vel heller satt slik på spissen for å skape litt uvær. Dette er faktisk et problem, og uten å fordømme verken den ene eller den andres valg eller nødvendige tiltak for den saks skyld, grunnet desperasjon, så mener jeg fortsatt at dette er en avskyelig lek.Opprinnelig skrevet av vaskebjJeg syntes det er latterlig at folk kommer med innlegg som "vi skyter alle sammen" <-> Kom med saklige innlegg eller hold skikkelig kjeft!
Det siste i artikkelen mener jeg er veldig viktig, prostitusjon burde ikke omgjøres til noe som er helt greit og normalt. Mange mennesker har faktisk fått livet sitt ødelagt av dette. Og hvordan skal man egentlig se forskjell?
Hva andre land gjør, stiller jeg meg derimot foreløpig likegyldig til. Problemene der jeg er kommer først, når man har kommet til løsninger lokalt, kan man tenke større.Kommentér
-
GjestTrådstarter
Opprinnelig skrevet av vaskebjJeg syntes det er latterlig at folk kommer med innlegg som "vi skyter alle sammen" <-> Kom med saklige innlegg eller hold skikkelig kjeft!
Dette er forøvrig et sitat fra artikkelen, sop2000 har ikke sagt det.....han henviste til det som ble sagt etterpå:Akkurat nå raser diskusjonen om vi bør forby sexkjøp, og kanskje gi kundene bøter eller veldig korte fengselsstraffer, slik de gjør i Sverige. Jeg har en mye enklere løsning: Skyt hele gjengen.
Foreslår at folk roer seg litt ned......Nå går ikke det an. Dødsstraff er aldri greit.Kommentér
-
GjestTrådstarter
Det var forøvrig grjeger som klippet ut sitatet og prøvde å fremstille sop2000 som en sosialist som støttet dette utsagnet.....Kommentér
-
grjegerTrådstarter
Snakk om å være hyklersk, du er for å henrette horekunder, men innrømmer å ha betalt for sex selv?Opprinnelig skrevet av SOP2000På den annen side har jeg selv i mine unge år besøkt noen horehus i diverse utenlandske land. Unnskylder meg med at jeg var ung og full av horm....og ikke visste bedre. Men jeg gjorde vel egentlig det skal jeg være ærlig... Så hva mener jeg egentlig ? Jeg mener vel at det stort sett ikke er greit. Men jeg sitter i glasshus, og skal ikke fordømme andre. Og det gjør jeg heller ikke!! Verken den ene eller andre parten.Kommentér
-
GjestTrådstarter
Igjen...kan ikke se at sop2000 har sagt at han er for å drepe horekunder....mulig jeg er treg og ikke fatter subtile meninger i innleggene hans, men hvis du kan sitere der han sier det hadde jeg satt pris på det.
Synes det blir litt feil å tillegge folk meninger de kanskje ikke har....Kommentér
-
Hmm, jeg er stort sett tålmodig grjeger. Og jeg vil fortsette med det overfor deg i denne tråden. Kanskje jeg skriver subtilt av og til, men i denne tråden har jeg vært ganske tydelig synes jeg selv i alle fall. Noen ser det, mens andre vil se noe annet. Velbekomme :-).Opprinnelig skrevet av grjegerSnakk om å være hyklersk, du er for å henrette horekunder, men innrømmer å ha betalt for sex selv?Opprinnelig skrevet av SOP2000På den annen side har jeg selv i mine unge år besøkt noen horehus i diverse utenlandske land. Unnskylder meg med at jeg var ung og full av horm....og ikke visste bedre. Men jeg gjorde vel egentlig det skal jeg være ærlig... Så hva mener jeg egentlig ? Jeg mener vel at det stort sett ikke er greit. Men jeg sitter i glasshus, og skal ikke fordømme andre. Og det gjør jeg heller ikke!! Verken den ene eller andre parten.
Grjeger; Du forsøker nok en gang å tillegge meg egenskaper/meninger som du "tenker deg frem til". Velbekomme.
Alt jeg har sagt er at jeg syntes journalisten skrev godt om et vanskelig tema...Kommentér
-
Mitt innlegg var ikke rettet til SOP, men den var rettet rett i strupen på de folka som presterer å skrive noe sånt..
Du sitter jo å motsier deg selv her.. ?! "Det er greit å komme med sånne utsagn hvis man vil skape litt storm rundt detta" - Men samtidig sier du; "Det er faktisk mange som har fått ødelagt livet sitt av dette, og de er det jo synd på"Opprinnelig skrevet av BekkevoldAkkurat det utsagnet var unødvendig skal jeg også være ærlig, men den ble vel heller satt slik på spissen for å skape litt uvær. Dette er faktisk et problem, og uten å fordømme verken den ene eller den andres valg eller nødvendige tiltak for den saks skyld, grunnet desperasjon, så mener jeg fortsatt at dette er en avskyelig lek.
Det siste i artikkelen mener jeg er veldig viktig, prostitusjon burde ikke omgjøres til noe som er helt greit og normalt. Mange mennesker har faktisk fått livet sitt ødelagt av dette. Og hvordan skal man egentlig se forskjell?
Hva andre land gjør, stiller jeg meg derimot foreløpig likegyldig til. Problemene der jeg er kommer først, når man har kommet til løsninger lokalt, kan man tenke større.
Hmm?? Gjerne utdyp..
Men vi bor i Norge, Året er 2006(for de som ikke har fått det med seg) og vi bor i alle i det siviliserte samfunnet. Man slenger ikke ut med leppa at vi skyter horer og horekunder. Da holder man heller kjeft evt. fremlegger saken på en annen måte.
(DETTE ER KUN ET EKSEMPEL. JEG SIER IKKE AT MAN SKAL GJØRE DET)
Hadde noen skrevet i en artikkel; "Det er mye mer kriminalitet blant innvandrere. Så vi skyter de alle" - Hva hadde du sagt om den artikkelen??
mm, nettopp. Jeg tenkte meg det. Rasisme. Hva kaller vi denne artikkelen hvor vi skal skyte horer og horekunder? - Tja, HETS? Ærekrenkelser??
jeg har sagt det før, og jeg sier det igjen. Vi blir ikke bedre mennesker av å gjemme, ta livet av, eller glemme de mørke sidene i samfunnet vårt. Her må politikerne ta i et tak, bevilge penger, slutte å være så fordømt gniene, ei heller late som om alt er bra..Kommentér
-
HerodTrådstarter
Dette er ikke en motsigelse. Ordbruken er en ting, meningen en annen.Opprinnelig skrevet av vaskebjDu sitter jo å motsier deg selv her.. ?! "Det er greit å komme med sånne utsagn hvis man vil skape litt storm rundt detta" - Men samtidig sier du; "Det er faktisk mange som har fått ødelagt livet sitt av dette, og de er det jo synd på"
Er enig i mye som blir sagt, bortsett fra ordvalgen i første del, som var satt litt på spissen
Jeg ville startet med ordrett sitering jeg hadde jeg vært deg.
Men utdyper gjerne likevel. Jeg skrev at jeg ikke likte ordvalget, men jeg forstår hvorfor det var brukt.Opprinnelig skrevet av BekkevoldAkkurat det utsagnet var unødvendig skal jeg også være ærlig, men den ble vel heller satt slik på spissen for å skape litt uvær.
Står for dette utsagnet.Opprinnelig skrevet av BekkevoldDet siste i artikkelen mener jeg er veldig viktig, prostitusjon burde ikke omgjøres til noe som er helt greit og normalt. Mange mennesker har faktisk fått livet sitt ødelagt av dette. Og hvordan skal man egentlig se forskjell?Kommentér
-
Jeg melder meg ut av denne diskusjonen, ikke fordi jeg ikke har flere saftige kommentarer å komme med. Men rett og slett fordi jeg syntes det er meningsløst å diskutere med folk som faktisk mener at man syntes det er greit å fremlegge en så alvorlig sak på en veldig umoden, og lite nyttig måte.
Dagens samfunn trenger ikke å høre på idioter som kommer med utsagn som; "vi skyter de alle" - selvom det bare er en måte å vise seg frem på..Kommentér
-
gigolo82Trådstarter
Beslektede emner
Collapse
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
Startet av Feltposten, DTG 310730 Jul 21, 07:30
|
8 svar
494 visninger
0 reaksjoner
|
Nyeste innlegg
av Lille Arne
|
||
|
Startet av Sofakriger, DTG 081256 Feb 26, 12:56
|
30 svar
803 visninger
4 reaksjoner
|
Nyeste innlegg
av Einherjar
|
||
|
Startet av Milboy1, DTG 152007 Mar 21, 20:07
|
6 svar
865 visninger
0 reaksjoner
|
Nyeste innlegg
av pioff
|
Forumstruktur
Collapse
Stikkord
Collapse
afghanistan (16)
aktuelt: (12)
bare (7)
bergen (4)
drept (5)
faremo (4)
ffi (4)
fikk (4)
forsvar (10)
forsvaret (43)
garden (4)
general (4)
hæren (6)
høring (4)
irak (6)
iran (4)
israel (4)
kald krig (4)
kina (4)
knm (3)
krig (10)
media (6)
militære (4)
nato (8)
no: (4)
nordmenn (3)
norge (22)
norske (6)
nrk (4)
nrk: (10)
nyhetslink: (15)
offiserer (9)
oslo (5)
politiet (5)
russland (19)
sabotasje (6)
sivile (7)
skip (5)
soldat (6)
soldater (25)
stratagem (17)
sv (4)
sverige (6)
taliban (5)
tjeneste (4)
ukraina (9)
usa (10)
vg (4)
vg: (6)
år (6)






Kommentér