Feltspade - Genialt til å ta hangelåser med, slå ned teltplugger som tilsynelatende ikke vil ned, lærer seg til å takle at GRUen faktisk veier noe. Magasintasker - Fordi man faktisk trenger det for å gjennomføre Tabell XX, en magasintaske som et minimum. Kan forsåvidt strykes til fordel for neste forslag. Stridsvest - jeg synes at man bør ha tilgang til det utstyret man faktisk bruker i resten av Forsvaret i og med at Heimvernsungdommen skal styrke rekrutteringen, bør vi ...
ikke helt enig med tanke på vest.
ingenting i utdanningsplanen for hvu som tilsier behovet for stridsvest.
Kryssreimer med belte er tilfredstillende!...
Jeg syns det er galt å dele ut vester til HVU, FØR alle i HV har fått dette!! Når alle har fått, samt at mob lagrene er fylt opp, så kan det kanskje vurderes om dette skal ut til HVU.
Dessverre er PBU for HVU styrt fra de ulike distriktene!
Syntes ellers listen til Pjokken så ganske grei ut. Ser at fotposer og regntøy mangler, selv om jeg ikke liker sistnevnte selv...
Hvem er det som skal sende inn ønske til HV stab? hva er din bakgrunn??
...bare nyskjerrig......
Antar at det OK med litt innspill om den forgående listen til pjokken,
Feltspade ser jeg liten nytte i, jeg hadde det utlevert i hmm ca et år, og brukte den.. 2 ganger(helt sant!), begge gangene hadde vi større og bedre spader tilgjengelig..(delevis sant!)
Vest er jeg enig i, vi er altså en rekutteringskanal, ergo det er like greit å bli kjent med utstyret vi skal bruke seinere..
det står ingen steder i noen opplæringsbok at vi trenger magasintasker heller.. - Men det har de fleste gru...
Artikkelbenevnelse Enhet Ant
BELTE, WEB EA 1
BELTE, FORGYLT EA 1
BERET, MANN EA 1
BUKSESELER EA 1
FELTFLASKE, M/75 EA 1
FOTTØYOVERTREKK, KALDT VÆR EA 1
GENSER, MANN, M/77 EA 1
HEADOVER, ULL, kamgarn EA 1
IDRETTSTRØYE, GENERELT BRUK, olivengrønn EA 2
JAKKE OG BUKSE, FELT M/98 EA 1
JAKKE, BUKSE OG HETTE, FELT M/75 EA 1
JAKKE OG BUKSE, REGN, AUG 1992 EA 1
KOKEKAR, TREDELT [...
Forslagene stemmer mye med mine egne tanker.
Det må komme beskyttelsebriller av et eller annet slag. Stridsbrillene til forsvaret funker bra.
Mener også at det bør vurderes en type hjelm. må ikke være kevlar. En Protec hjelm funker. pri er beskyttelse ved fall eller grein i hodet ...
Det er også gledelig å se at gore-tex, fiskeluer og camelbacks ikke er nevnt (ennå).
Steinar T
Noe i mot CamelBack? Dete burde prioriteres til alle styrker i Norge. Man drikker mye mer vann med det+at det gjør tng mye enklere.
Om det ikke er utlevert, burde man kunne skaffe det selv!
___________________________________ __________________________
Er dritt lei masngen om at andre distrikter har ditt og datt. Å så? Slutt med denne klagingen på alt og alle. Har ikke ...
[/QUOTE]
Formulerte øverste delen litt feil - (Når skal Milforum få en redigeringsfunksjon)
Det jeg mente var at Forsvaret budre prioritere CamelBack til alle styrker, og de som ikke har utlevert (Tj.gjørendestyrker, hvu ikke medregnet) burde få lov å kjøpe selv. Men om et området velger å dele det ut til HVU også, vilel vært fantastisk...
Warick - selvsagt prater vi HVU her.. Og nei, jeg har ikke noe imot camelback der det er praktisk - men HVU kan godt sutte på feltflaska "enn så lenge"..
Vi må være litt jordnære og, det kommer ikke til å bli ett stort løft når det gjelder PBU til HVU - men er vi heldige så drypper det litt på "klokkern'" også i dette tilfellet..
Når det gjelder hjelm - så ser jeg IKKE BEHOV for å ha hjelm til HVU tjeneste - skal man klatre i fjell, så har man selvsagt leid inn både utstyr og kyndig instr...
Det hadde vært løft stort nok hvis HVU hadde fått ut undertøy og sokker - mellombukse-anna, stridssekker og feltspader kan vi ta ut fra depoet ved behov.
Vi må kjøre 14 mil for å komme nærmeste depot, og slik er det gjerne rundt om i Norge. Det skal ikke mange turene frem og tilbake før man har dekt inn det "lille ekstra" man kunnet fått utlevert fra depot fra begynnelsen av.
Det er enorme mengder overflødig matr. i Forsvaret. Mye av dette destrueres, mens noe selges på det...
[/QUOTE]
Dette kan vi sikkert diskutere i det uendelige.. Men jeg vil ihvertfall få frem etpar av poengene mine..
- En PBU som inneholder utstyr HVU'en bruker kanskje en eller to ganger i året er bare dyrt, og lite effektivt (for Forsvaret/FLO)
- En "reform" av PBU for HVU bør fokusere på SIKKERHET (les frostskader) "vi" skal gjøre vårt for at HVU ikke pådrar seg slike skader.
- Å be om PBU med "nice to have" utstyr - så som gore-tex, hjelmer, camelbacks, patruljehatter, JIB og nattbriller resultere...
Pri 1 - Sikkerhet
Pri 2 - Er å forsøke å sikre HVU noe av det utstyret som forsvaret dynger ned det sivile markedet med. Her er det masser av "godsaker" som kan nyttes på de ukentlige møtene, rekrutterings stand og øvelser.
Sistnevnte er vel litt opp til hver enkelt gruppe, men kan kanskje være en ide å nevne i et evt. skriv til HVST....
...
Kommentér