Opprinnelig skrevet av SOP2000
Vel, da synes jeg a...
[/QUOTE]
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
-
Så: Det som egentlig blir sagt her er at styrkene våre som er i Afghanistan ikke er bra nok trent og utstyrt til å takle hva som enn skulle skje?
Vel, da synes jeg a...
[/QUOTE] -
Så: Det som egentlig blir sagt her er at styrkene våre som er i Afghanistan ikke er bra nok trent og utstyrt til å takle hva som enn skulle skje?Opprinnelig skrevet av SOP2000
Vel, da synes jeg a...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Jeg vet ikke om jeg skal le eller gråte over dette. Det virker som om de tror at vi bare er der nede for å vise flagget.
Norge vil bli gjort til latter hvis vi bare skal klemme oss sammen i de "trygge" områdene.
Dette minner meg om da vi plutselig fikk mineryddeforbud i Kosovo i KFOR II fordi noen tullinger hjemme i Norge plutselig fant ut at miner var farlige. Satan også!!!...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Quote ukjent sjef: "Dykkan e dei beste.."
SIR, yes SIR...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Kommentér
-
Ja, enig.Opprinnelig skrevet av barbaren
Men uten å gå på noe som helst sensitiv informasjon er jo begrepet materiellmessige begrensninger viktig. Hocus !!!!
En QRF uten hocus når det er snakk om slike distanser og terreng er en avdeling som ikke kan løse sine QRF oppdrag. Derfor er en vakt og sikringsoppdrag i en krigssone veldig aktuelt....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Stiller ikke andre nasjoner med hokus støtte der nede da?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"saaatan din lille heltjævel, du berga dæ faen mæ den hær gangen å!"Kommentér
-
Ganske snevert syn på støtteavdeling, spør d...Opprinnelig skrevet av Sofakriger
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetWings of SteelKommentér
-
?? hocus er ikke bare 339, hocus er en fellesbetegnelse for helikopter, ihvertfall har alle brukte det både i inn og utland som jeg har tjenestegjort med....Opprinnelig skrevet av qana34
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"saaatan din lille heltjævel, du berga dæ faen mæ den hær gangen å!"Kommentér
-
Det er da helikoptere? Tzhe Germanz with tze...Opprinnelig skrevet av Sofakriger
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Du har helt rett, men HOKUS er fortsatt kodeord for 339. Fikk skikkelig strekk en gang i tiden for feilbruk av ordet HOKUS....Opprinnelig skrevet av isak
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetWings of SteelKommentér
-
Kan være at jeg tar helt feil nå; men fikk høre idag fra en fyr at Forsvaret skulle sende spesialstyrker til de verste områdene i Afghanistan istedenfor 2. Bataljon sånn at Regjeringen ikke skal "miste anisktet" ovenfor andre makthavende....
Er det snakk om HJK?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Kommentér
-
Ny styrke på vei til Afghanistan?
Fant ingenting der men kom over denne i VG http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=130451Opprinnelig skrevet av ScouserStår visst skrevet i Dagbladet
Forøvrig så bruker alle operative avdelinger i Luftforsvaret en eller annen form for callsign. Disse brukes til identifisering når en tar kontakt over radio med enten bakken eller andre luftfartøy. BRAVO-TWO-ZERO er et eksempel på slikt callsign som burde ...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Bell 412 SP-N
Kan bekrefte at jegerlag på seks mann m/oppakning ikke kan løftes etter at maskinen har fuelet helt opp.
Det være seg både HOCUS og MIXER sine. De hovrer da til vekt = manøverabilitet, og setter i marsj (øh, "løft" ?)
Hovringa kan jo ta sin tid, og jeg spekulerer til stadighet over vitsen med å fuele så mye at man ikke kan fly med mengden fuel...
Men det er nå meg, da.
Lenge siden jeg hadde Recon Pack, skulle gjerne hatt med en hjem, ja....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Sanitetsfolkene som dro sørover i A får i alle fall "jobbet"......:
http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks ... 452756.ece...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
hmm intressant lesning om emnet , velger dog å ikke kommentere de overnevnnte innlegg greit å la dem tale for seg selv , men vil bare minne om at det er en meget stor topografi over det landet med mange skjulesteder, uoversiktlige områder osv osv....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Enig. Unskyldningen til Norge er at de ikke er utrustet (pansrede kjøretøy) eller trent for dette... Om de ikke har pansrede kjøretøy, så kjøp det til dem (Hyllevare). Er de ikke trenet til å stå vakt rundt flyplassen, bruk dem direkte i kamp... Hva i hel**** sier NATO om norske regulære styrker nå???? Det skulle jeg likt å visst...Er vel ikke så mye mer å si enn at hvis vi stiller med en QRF så drar de dit det er behov eller så må de hjem.
Sarge...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Hmmm...Opprinnelig skrevet av Platoon Sarge
- Danskene brukte Leo1 på Balkan med suksess
- Vi har masse Leo1 stående på stall
Hvor er problemet? :-)
Forøvrig fant vel britene ut i Irak at hvis de ville oppnå noe måtte de bruke Challenger2 som slegge, så kunne de lettere enhetene sope opp restene etterpå....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetmehKommentér
-
-
[url=http://news.yahoo.com/s/afp/20060911/wl_canada_afp/natoafghanistan_060911191202]Canada planlegger å...Opprinnelig skrevet av flex1984
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
Opprinnelig skrevet av Platoon SargeLogg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Som vanlig er dette noe våre politikere eller "ledere" om man vil, aldri tenker på. Det eneste de tenker på er om det er de selv som må stå på tv og fortelle om det er norske tap i en operasjon ute.Tipper det er rimelig pinlig for gutta våre i Afghanistan å møte britiske soldater som for kort tid siden reddet ræva vår, mens vi sier nei til å støtte dem med vakhold slik at de kan frigjøre flere til kamp mot Taliban.
Pinlig!
Sarge...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Norske tropper ruler. Bare så synd de ikke får det utstyret de trenger eller blir verdsatt til å utføre jobben av norske politikere...
Sarge...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Me får dei poitikarane me fortjener. Det er eg og du som har valgt dei. Sånn er demokratiet.Opprinnelig skrevet av Platoon Sarge
Og norske tropper ( i int. ops) får det utstyret dei treng. Graset er alltid grønare på den andre sida. Men dei fleste nasjonar eg har jobba med, er misunnelige på utstyret vårt. Er det noko spesielt du synest me manglar?
Hadde de...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetCivil disobedience is still disobedienceKommentér
-
Litt promille? Fregatter til Afganistan?
Det skulle ikke vært lov til å bli politiker uten å ha jobbet 3 år i både offentlig og privat sektor.
Vi har litt mange broilere som ikke skjønner at de leker med folk sine liv. Både med tanke på Leo2 og plutselige lovendringer......
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Bare for å legge hocus diskusjonen død. 339 kan mene hva de vil, men de har en utfordring på å strekke alle soldater på planeten som kaller et hocus for et ... hocus.
Enig i senere innlegg at vi ikke har helikoptre å sende. så for å kunne få til en skikkelig QRF må vi ha andre nasjoners helikoptre på plass, samtrent og med god K2.
Det vil jo da ikke skje, så dermed er vakt og sikring gode greier hvis det er det sjefen vil ha !
Enig i pinlig !...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Armoured vehicles
Bare for å komme med et lite flashback i emnet pansring - det er én årsak til at sovjetrussen gikk fra elevasjonsbegrensning på 45' på løpet i tårnet på BTR-60 og til 90' elevering på BTR-70 (og seinere modeller).
-Årsaken ? Afghanistan. Kjipt å se Mujahedeen lempe jern i skallen din, fra sitt avfyringspunkt 150 meter oppi skråninga og pipa di ikke kan nå mer enn 20 meter opp...
Så det så....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Me får dei poitikarane me fortjener. Det er eg og du som har valgt dei. Sånn er demokratiet.
Og norske tropper ( i int. ops) får det utstyret dei treng. Graset er alltid grønare på den andre sida. Men dei fleste nasjonar eg har jobba med, er misunnelige på utstyret vårt. Er det noko spesielt du synest me manglar?
Hadde det vore opp til meg, hadde norske soldater i Afghanistan hatt tilgang til både LEO 2, CV90 og fregatter. Men ein har eit budsjett å halde seg til. Og flyfrakt av slike t...Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Vi får nok de politikerne vi fortjener. Liker du ikke de som stiller, så still selv. Hvis kvaliteten på personene er for lav, så har det sammenheng med hvem som velger å stille til valg - med andre ord vi får de vi fortjener.
Forøvrig bra innlegg !...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
0 svar
57 visninger
0 reaksjoner
|
av Feltposten
|
|||
|
2 svar
196 visninger
3 reaksjoner
|
av Feltposten
|
|||
|
0 svar
93 visninger
0 reaksjoner
|
av Feltposten
|
Kommentér