Støtt Milforum på Vipps #587 879
(Skriv brukernavn slik at du slipper reklame)

Aktuelt: Kan Nord-Korea angripe USA?

Collapse

Brukerinfo

Collapse

$vbphrase[have_x_posts_in_topic_last_y_z]
This topic is closed.
X
X
 
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts
  • Blade
    Trådstarter

    #1

    Aktuelt: Kan Nord-Korea angripe USA?

    Hva tror dere skjer her??
    USA advarer Nord-Korea sterkt mot å gjennomføre en atomprøvesprengning, slik de varslet tirsdag.


    [Admin edit: forandret heading og spisset fokus på hvorvidt Nord-Korea kan angripe USA i en større offensiv.]...
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
  • BravoTwoZero
    PENSJONIST
    • 2005
    • 881

    #2
    Nord-Korea prøvesprenger
    UN og USA fordømmer dette.
    Buisness as ususal.

    Hvorfor må de prøvesprenge?
    Som alle barn er det viktig for dem å prøve ut sitt nye "leketøy", samtidig som de viser verden at, "Ja, vi har A-Våpen, og ja, vi kan bruke dem og".

    Om det er så veldig konstruktivt kan en jo diskutere....
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

    Kommentér

    • skruf
      Trådstarter

      #3
      Personlig tror jeg de bløffer. Med fare for at alle om noen uker kan lese i avisen at jeg tar feil har jeg ingen tro på at de er kommet så langt. Så får tiden vise....
       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

      Kommentér

      • ifanterist
        • 2005
        • 9385

        #4
        A våpenets virkning er meget destruktivt....
         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

        Kommentér

        • MasterBlaster
          RESERVEBEFAL
          • 2005
          • 371

          #5
          Blir interessant å se utviklingen her.
          Det spekuleres mye i om N-Korea har A-våpen. Tror nok uansett at viljen hos de er tilstede for å gjennomføre dette hvis de vil.
          En mulighet er selvfølgelig at det bare er oppspinn og at utsagnet brukes som en slags avskrekking. Da vil de vel om noe tid gå ut og si at de trekker seg fra denne prøvesprengningen, og usikkerheten om de virkelig har a-våpen forblir den samme som før. Med andre ord de kjøper seg tid.

          I artikkelen i VG nevnes også at CIA mene...
           Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
          "Initial success or total failure"

          Kommentér

          • Sofakriger
            OR-7* Stabssersjant
            Mestersersjant personell


            Sponsor

            • 2005
            • 25539

            #6
            Har ikke vært så mye snakk om ondskapens akse i det siste, men Nord-Korea er jo en del av den. Nå er det vel ikke akkurat slik at US er klar for en krig med de akkurat nå ......
             Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
            "Gjør Ret, Frygt Intet"

            Kommentér

            • Blade
              Trådstarter

              #7
              Trj horfor ikke?? de er vel like klar som de var for irak, afganistan... HEHe Spøk til side. Noen menner kansje det er det Buch planlegger...?...
               Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

              Kommentér

              • LooD
                Trådstarter

                #8
                Tror nok han tenker seg om et par ganger ekstra før han går løs på Nord-Korea... Møter vel på litt mer ildkraft der enn de gjorde i Afghanistan og Irak....
                 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                Kommentér

                • Lasan
                  OR-4 Korporal

                  • 2006
                  • 752

                  #9
                  En invasjon av Nord Korea er vel i realiteten en umulighet hvis ikke USA får massiv støtte fra resten av verden. USA er nok sterke, men Nord Korea har en av verdens største stående hærer, i tillegg til en hjernevasket befolkning. Tror nok at det blir stygt hvis noen prøver seg på dem, uansett hvor bred støtte USA får.

                  Så trusslene fra USA er vel i realiteten mer på papiret, hvis dem da ikke bestemmer seg for å ødelegge de atomanleggene N K måtte ha med missiler. Noe som også kan være risky b...
                   Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                  Kommentér

                  • hotelpapa
                    OR-5+ Sersjant 1.klasse

                    • 2005
                    • 2166

                    #10
                    Opprinnelig skrevet av Lasan
                    Nord Korea har en av verdens største stående hærer,
                    Irak hadde en av verdens største stående hærer i 1991, men kvantiteten hjalp de ikke da de ble hevet ut av Kuwait. Jeg aner ikke hvor godt trent og hvordan kvaliteten på offiserene til Nord-Korea er, men matrielt sett så ligner det mye på et rullende museum. T-34 begynner å gå av moten...

                    Noe som også kan være risky business, da N K fort kan svare med å angripe Sør Korea, og da er alt helvete løs.
                    N-...
                    [/QUOTE]
                     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                    Blir ikke stalinorgel uten Norge

                    Kommentér

                    • Lasan
                      OR-4 Korporal

                      • 2006
                      • 752

                      #11
                      Opprinnelig skrevet av hotelpapa
                      Irak hadde en av verdens største stående hærer i 1991, men kvantiteten hjalp de ikke da de ble hevet ut av Kuwait. Jeg aner ikke hvor godt trent og hvordan kvaliteten på offiserene til Nord-Korea er, men matrielt sett så ligner det mye på et rullende museum. T-34 begynner å gå av moten...
                      Det er så, men så er terrenget i Nord Korea en del mer krevende enn i Irak, som gjør at blant annet rekkevidden til de amerikanske stridsvognene ikke gjør seg like gjeldene. Og hæren...
                      [/QUOTE]
                       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                      Kommentér

                      • medpack
                        Trådstarter

                        #12
                        USA har kanskje ikke kapasiteten(?) å gå i krig mot Nord Korea pga de mangler folk (Merk at soldater som tjenestegjorde i Irak på første gang, måtte tjenestegjøre der to ganger til), men de kan angripe fra sjøen med missler fra Destroyere osv.
                        USA har jo nok noen av verdens beste krigsskipene, de har også "Airplane carriers", i følge Globalsecurity.org har ikke Nord Koreanerne luft til luft, luft til bakke eller fra bakke til luft våpensystemer(missler).
                        Det betyr at USA har en enorm fordel n...
                         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                        Kommentér

                        • medpack
                          Trådstarter

                          #13
                          Her er noen fakta om Nord Korea:

                          https://www.cia.gov/cia/publications/fa ... os/kn.html...
                           Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                          Kommentér

                          • medpack
                            Trådstarter

                            #14
                            Skulle ha sjekket saken enda mere, glemte at de har jo jagerfly og krigsskiper.
                            Men alikevel så tviler jeg på om de er like gode som amerikanerne har....
                             Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                            Kommentér

                            • lightfoot
                              OR-5+ Sersjant 1.klasse

                              • 2004
                              • 1075

                              #15
                              Om USA angriper Nord-korea kommer det til å bli et helvetes ragnarokk og et splittet sikkerhetsråd. Om Nord-Korea angriper Sør-Korea kan selvforsvarsprinsippet føre til mindre uenighet i sikkerhetsrådet hvis USA med ett står på Nord-Koreansk jord....
                               Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                              Skraphaugen har talt!
                              - Rill og Rall

                              Kommentér

                              • lightfoot
                                OR-5+ Sersjant 1.klasse

                                • 2004
                                • 1075

                                #16
                                men vi snakker tross alt om over 1 mill mann som Nord Korea kan stille med.
                                Uten at man skal undervurdere Nord-Koreas kapasitet vil jeg anta at det meste av hæren er såpass gammeldags at de konvensjonelle styrkene ikke vil ha så veldig mye å stille opp med mot droner og missiler. Som i Irak vil vel de virkelig store tapene komme i ettertid, med geriljakrigføring og angrep. Veldig mye av den militære kapasiteten til NK er vel dogmatisk svada, men det er livsfarlig å undervurdere...
                                [/QUOTE]
                                 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                Skraphaugen har talt!
                                - Rill og Rall

                                Kommentér

                                • lightfoot
                                  OR-5+ Sersjant 1.klasse

                                  • 2004
                                  • 1075

                                  #17
                                  Opprinnelig skrevet av MasterBlaster
                                  I artikkelen i VG nevnes også at CIA mener de isåfall kan ha noen "primitive" sprengladninger. Hva de legger i primitive er uvisst, men i min verden er alle atomvåpen kraftige nok uansett.
                                  Nå var vel de primitive sprengladningene over Hiroshima og Nagasaki særdeles effektive i sin tid. Om ei klokke er mekanisk eller digital viser den fremdeles rett tidspunkt, stort sett....
                                  [/QUOTE]
                                   Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                  Skraphaugen har talt!
                                  - Rill og Rall

                                  Kommentér

                                  • MasterBlaster
                                    RESERVEBEFAL
                                    • 2005
                                    • 371

                                    #18
                                    Opprinnelig skrevet av lightfoot
                                    Opprinnelig skrevet av MasterBlaster
                                    I artikkelen i VG nevnes også at CIA mener de isåfall kan ha noen "primitive" sprengladninger. Hva de legger i primitive er uvisst, men i min verden er alle atomvåpen kraftige nok uansett.
                                    Nå var vel de primitive sprengladningene over Hiroshima og Nagasaki særdeles effektive i sin tid. Om ei klokke er mekanisk eller digital viser den fremdeles rett tidspunkt, stort sett.
                                    Det enkle er i mange tilfeller det beste.. :-)...
                                    [/QUOTE]
                                     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                    "Initial success or total failure"

                                    Kommentér

                                    • MasterBlaster
                                      RESERVEBEFAL
                                      • 2005
                                      • 371

                                      #19
                                      USA truer med "internasjonal krise"!

                                      Nord-Korea må velge å enten ha en framtid, eller å ha atomvåpen. Men de kan ikke få begge deler, sier USA.


                                      Spørs hva de mener med det sånn i praksis..

                                      "Jeg kommer ikke til å si nå hva vi vil gjøre med dette, men jeg kan si at vi ikke kommer til å vente til Nord-Korea har atomvåpen"
                                      (Thomas Hill, USAs forhandler)...
                                       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                      "Initial success or total failure"

                                      Kommentér

                                      • BravoTwoZero
                                        PENSJONIST
                                        • 2005
                                        • 881

                                        #20
                                        Da var bomben sprengt.

                                        http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=133494...
                                         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                        Kommentér

                                        • Frost
                                          RESERVEBEFAL
                                          • 2006
                                          • 4227

                                          #21
                                          kim jog il sitter sikkert der nede og ler...."ching chong chang......booooooommmmm hihihihi"....
                                           Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                          Iron within

                                          Kommentér

                                          • admin

                                            Administrator emeritus

                                            RESERVEOFFISER
                                            • 2004
                                            • 15273

                                            #22

                                            - Atomtest var bløff Amerikansk etterretning mener prøvesprengingen i Nord-Korea var mislykket.


                                            http://www.nettavisen.no/verden/article765461.ece...
                                             Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                            Kommentér

                                            • admin

                                              Administrator emeritus

                                              RESERVEOFFISER
                                              • 2004
                                              • 15273

                                              #23
                                              Bolton: U.S. won't bend to North Korean bullying

                                              http://edition.cnn.com/2006/WORLD/asiap ... index.html...
                                               Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                              Kommentér

                                              • Gnist
                                                OR-6 Oversersjant

                                                • 2005
                                                • 6245

                                                #24
                                                Opprinnelig skrevet av medpack
                                                Skulle ha sjekket saken enda mere, glemte at de har jo jagerfly og krigsskiper.
                                                Men alikevel så tviler jeg på om de er like gode som amerikanerne har.
                                                USA disponerer meget sterke luft- og sjøstridskapasiteter og jeg har sterk tro på at de er i stand til å mestre en konvensjonell høyintensitetskonflikt med f.eks. Nord-Korea. Etter det jeg vet er det først og fremst landstridskreftene, en del transportkapasiteter, angrepshelikoptre osv. som er noenlunde bundet opp i Irak ...
                                                [/QUOTE]
                                                 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                                Kommentér

                                                • Sofakriger
                                                  OR-7* Stabssersjant
                                                  Mestersersjant personell


                                                  Sponsor

                                                  • 2005
                                                  • 25539

                                                  #25
                                                  Kriger avgjøres i luften, men vinnes på bakken. USA kan ikke slå til mot nord-Korea uten å ha landstyrker å følge opp med. Og det har de ikke. Bombetokt for å ta ut konkrete mål ja, men ingen direkte krig slik det er nå.

                                                  De vil også slite veldig med Sør-Korea hvis de dreper nord-koreanere (colleteral damage ...) da dette er broderfolket etc etc....
                                                   Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                                  "Gjør Ret, Frygt Intet"

                                                  Kommentér

                                                  • Lasan
                                                    OR-4 Korporal

                                                    • 2006
                                                    • 752

                                                    #26
                                                    Opprinnelig skrevet av Sofakriger
                                                    Kriger avgjøres i luften, men vinnes på bakken. USA kan ikke slå til mot nord-Korea uten å ha landstyrker å følge opp med. Og det har de ikke. Bombetokt for å ta ut konkrete mål ja, men ingen direkte krig slik det er nå.

                                                    De vil også slite veldig med Sør-Korea hvis de dreper nord-koreanere (colleteral damage ...) da dette er broderfolket etc etc.
                                                    Nå er vel ikke akkurat Nord og Sør Korea som Norge og Sverige da. Er en grunn til at det er et enormt minefelt mellom d...
                                                    [/QUOTE]
                                                     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                                    Kommentér

                                                    • Sofakriger
                                                      OR-7* Stabssersjant
                                                      Mestersersjant personell


                                                      Sponsor

                                                      • 2005
                                                      • 25539

                                                      #27
                                                      Enig i at de ikke er som Norge og Sverige. Det er nok tettere enn det, og helt uakseptabelt for politikerne i sør å få sivile tap i nord....
                                                       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                                      "Gjør Ret, Frygt Intet"

                                                      Kommentér

                                                      • Lasan
                                                        OR-4 Korporal

                                                        • 2006
                                                        • 752

                                                        #28
                                                        Opprinnelig skrevet av Sofakriger
                                                        Enig i at de ikke er som Norge og Sverige. Det er nok tettere enn det, og helt uakseptabelt for politikerne i sør å få sivile tap i nord.
                                                        Er det virkelig sånn?
                                                        Sivile tap generelt, er greit, det kan jeg skjønne, men sivile tap ifm et angrep på atomanleggene til NK, ville det virkelig fått slike konsekvenser?

                                                        Ikke det bildet jeg har av forholdet mellom Nord og Sør akkurat, men så er jeg langt fra noen ekspert heller......
                                                        [/QUOTE]
                                                         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                                        Kommentér

                                                        • Sofakriger
                                                          OR-7* Stabssersjant
                                                          Mestersersjant personell


                                                          Sponsor

                                                          • 2005
                                                          • 25539

                                                          #29
                                                          Litt om The Sunshine policy - hjelp fra Sør til nord og fredsønske. Det preges av at folk er splittet i familier etc langs grensen, og at det ikke er noen naturlig deling.

                                                          http://www.korea.net/News/News/NewsView ... 0061009047

                                                          http://www.korea.net/Community/Issues/I ... ial_no=152

                                                          I[i] believe that koreans have to understa...
                                                           Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                                          "Gjør Ret, Frygt Intet"

                                                          Kommentér

                                                          • Lasan
                                                            OR-4 Korporal

                                                            • 2006
                                                            • 752

                                                            #30
                                                            Takker, var interesante linker. Var ikke klar over at det var såpass seriøse samtaler mellom Nord og Sør. Har hatt intrykk av at Nord ikke har villet gjøre noe mer enn symbolske gester (jf familiegjennforeningen som ble gjennomført for et par år siden).

                                                            Men spørsmålet er vel om ikke Sør Korea er villig til å se en annen vei hvis stormaktene bestemmer seg for å fjerne Nord Koreas atompontesiale. Det at Nord har bomben er mer skadelig for samtalene mellom Nord og Sør enn et eventulet angrep. E...
                                                             Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                                            Kommentér

                                                            Beslektede emner

                                                            Collapse

                                                            Emner Statistikk Nyeste innlegg
                                                            Startet av Feltposten, DTG 050823 Nov 24, 08:23
                                                            9 svar
                                                            272 visninger
                                                            3 reaksjoner
                                                            Nyeste innlegg kilgore68
                                                            Startet av Feltposten, DTG 300735 Sep 23, 07:35
                                                            0 svar
                                                            148 visninger
                                                            2 reaksjoner
                                                            Nyeste innlegg Feltposten
                                                            Startet av Feltposten, DTG 040714 Oct 24, 07:14
                                                            0 svar
                                                            77 visninger
                                                            0 reaksjoner
                                                            Nyeste innlegg Feltposten

                                                            Stikkord

                                                            Collapse

                                                            afghanistan (6) angrep (1) angrepsdroner (1) angripe (1) armenia (2) australia (1) britisk (1) brødre (1) deployere (2) dogs (1) drepte (1) filippinene (1) fremtid (1) grensekrisen (1) guardian: (1) idiotisk (1) india (2) islamiyah: (1) jagerfly (1) juni (1) kanon (1) kazakhstan (1) kina (6) krig (1) lanka (1) lnggass (1) media (1) mission (1) mongolia (1) nordkorea (3) nordkoreanske (1) norge (2) oppnevner (1) praktiserende (1) refsdal (1) rett (1) rsis (1) seier (1) skyld (1) snart (1) soldater (3) soldaters (1) strategi (1) stridsvogner (1) tid (1) tolker (1) turkmenistan (1) tyskland (1) ulovlig (1) vann (1)
                                                            Working...