F-16 i bruk til 2030

**Gehenna** · DTG 251855 Nov 06, 18:55

Helt ok.

...å bli matt, altså.

Dette beviser to ting - politikeres udugelighet i den virkelige verden og at mennesket vil gjerne åpne kjeften såpass at det går galt, om det får sjansen.

"Øy, på teve ? Hmmm, hva skal jeg si... -no lurt - FORT! Ah, jeg har det" og resten kommer ut i media.

Ikke overasket og desverre like skuffet - HVER GANG, hører dere, politikere !...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**MMB** · DTG 270922 Nov 06, 09:22

Og Forsvarssjef Sverre Diesen, det er vi, VI POLITIKERE som bestemmer, og ikke DU og ditt kyndige apparat. Du skal simpelthen holde kjeften, ikke mene noe og la tenkingen og planleggingen skje av oss!
Herrejemini at det gaar an aa holde paa slikt... Militaerdiktatur er absolutt ikke noe for meg, men det er heller ikke arrogante og ignorante politikere....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Gehenna** · DTG 280920 Nov 06, 09:20

Åpne kjeften eller bli r*vp*ult ?

Syns Sverre Diesel godt kan ytre sine synspunkt om hva slags Helvete hans sjefer lager av jobben, når de ikke skjønner hva de driver med...

Dessuten er det (alltids) snart valg og å da komme med ytringer i media gjør at både de som glemmer sende penger vår vei og de som ikke har hatt engesekken i fanget kommer kanskje på at "åj, valg, ja" og begynner skjerpe seg mht hva de sier & gjør i sitt virke...

Én gang skulle jeg ønske at det kom et årsbudsjett so...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**kww** · DTG 281126 Nov 06, 11:26

Bare et lite spørsmål fra en som har liten peil på jagerfly.

Er det mulig å beholde de samme flyene så lenge? og vil vi komme veldig langt bak hva gjelder stridsdyktighet?...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Halling** · DTG 281306 Nov 06, 13:06

Er ingen ekspert på jagerfly, men de vi har er gamle... Skrogene tåler ikke ubegrenset med flytimer, bare se på de stakkars gamle herculesene.

Noen uttalte seg på radio, husker ikke hvem, hvor og når, om at en ny oppgradering av de flyene vi har vil bli nesten like dyrt som å kjøpe nye, så det blir i alle tilfelle ikke noen tog av de pengene......

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Neo** · DTG 281341 Nov 06, 13:41

Det var faktisk Kristin Halvorsen som sa det (og det skapte et mareritt innad i SV)....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**mp_satan** · DTG 281622 Nov 06, 16:22

Som hun sa; "det koster mer å oppgradere et jagerfly enn å pusse på en vinge". Uansett så har Norge brukt så mye penger på ulike jagerflyprosjekt rundt om, at vi burde få noe igjen for det. Oppgradert målbekjempelseutstyr i en 50 år gammel flykropp forsvarer ikke ??? Norske millioner til utviklingen av JSF / Eurofighter....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Kompressor** · DTG 022240 Dec 06, 22:40

Re: F-16 i bruk til 2030

Opprinnelig skrevet av mp_satan

På tv2 nyheter nå. SV's stortingsgruppe vil jobbe for å ruste opp de f-16 Norge allerede disponerer, så de kan være i bruk til 2030. De vil bruke de sparte midlene til tog(!).

Skal nevnes at Halvorsen går mot dette.

Jeg blir helt matt. Hva med å fordele de flyene vi har til de ulike våpengrenene, la de fly til de går i skauen av seg selv, for så å avskaffe luftforsvaret helt? Hva med den SV? Høres det bedre ut?

Sorry folkens, liten utblåsning bare.[...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**dobrodan** · DTG 030020 Dec 06, 00:20

Noe som må vurderes er hvor mange F16-fly vi har som faktisk er operative... Vi har vel noen og femti fly igjen av de opprinnelige 72, og mye tyder på at et betydelig antall av disse ikke er i flyveteknisk stand... Da kan man lure på hvor mye penger man skal kaste bort på de...

Mitt tips er å kjøpe nye fly ASAP, og selge F16-flyene til høystbydende......

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**mp_satan** · DTG 030510 Dec 06, 05:10

Re: F-16 i bruk til 2030

Opprinnelig skrevet av Kompressor

Blås ut, men få det riktig. Det ble vel mer lagt fram at krefter i SV ønsker å få fram en utredning om våre F16 fly KAN holdes i bruk i en lengre periode enn forutsatt i det som ligger til grunn for ønsket om nye fly.

Det var slik som jeg skrev saken ble lagt frem når jeg hørte den hvertfall. Satt å skrev stikkord fra saken i innholdsfeltet. Men om det du skriver stemmer, kan jeg hvertfall senke skuldrene litt

...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Kompressor** · DTG 031217 Dec 06, 12:17

Re: F-16 i bruk til 2030

Opprinnelig skrevet av mp_satan

Opprinnelig skrevet av Kompressor

Blås ut, men få det riktig. Det ble vel mer lagt fram at krefter i SV ønsker å få fram en utredning om våre F16 fly KAN holdes i bruk i en lengre periode enn forutsatt i det som ligger til grunn for ønsket om nye fly.

Det var slik som jeg skrev saken ble lagt frem når jeg hørte den hvertfall. Satt å skrev stikkord fra saken i innholdsfeltet. Men om det du skriver stemmer, kan jeg hvertfall senke skuldrene litt

...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**admin** · DTG 040946 Dec 06, 09:46

Grei arbeidsplass:

Foto: Defense Update http://www.defense-update.com/ ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**mp_satan** · DTG 041430 Dec 06, 14:30

Det mest avanserte jeg har på skrivebordet nå er mobiltelefonen min - og jeg synes i grunnen den er avansert nok.
Hadde ikke vært dumt å få lønn for å gjøre det kuleste du vet om....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Gnist** · DTG 041625 Dec 06, 16:25

Opprinnelig skrevet av kww

Bare et lite spørsmål fra en som har liten peil på jagerfly.

Er det mulig å beholde de samme flyene så lenge? og vil vi komme veldig langt bak hva gjelder stridsdyktighet?

Som Halling sier er det viktige ting som har sine begrensinger, men det skal understrekes at en F-16A med bl.a. Mid-Life Update, gode sensor-, våpen- og EK-kapasiteter osv. fortsatt vil ha potens i noen år fremover. Det er flere ulike faktorer som avgjør hvor lenge den kan henge med, men dette øns...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**joffe** · DTG 050041 Dec 06, 00:41

Det er klart at flyene er gode på papiret, men hvis de til slutt er så slitt at de ikke kan yte sitt maksimale, at pilotene ikke kan øve på grensen av det flyet tåler av frykt for at hele skroget skal gå i stykker, da er det nesten ingen vits lengre.. Da kan vi like godt skrote luftforsvaret og kjøpe inn noen propellfly til hæren istedet....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Gnist** · DTG 052133 Dec 06, 21:33

Opprinnelig skrevet av joffe

Det er klart at flyene er gode på papiret, men hvis de til slutt er så slitt at de ikke kan yte sitt maksimale, at pilotene ikke kan øve på grensen av det flyet tåler av frykt for at hele skroget skal gå i stykker, da er det nesten ingen vits lengre.. Da kan vi like godt skrote luftforsvaret og kjøpe inn noen propellfly til hæren istedet.

Da kan vi godt kjøpe nye fly, og helst i god tid før dagens flåte blir for dårlig.

Det var vel forresten en grunn eller to til at Hæ...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**ifanterist** · DTG 152149 Jun 09, 21:49

I den skrivende stund pr dags dato ble heldigvis ikke det overnevnnte en realitet selv om Sv gikk inn for en slik løsning idag er det FRp som kaller seg ett Forsvarsvennelig Parti som prøver å strø sand i maskineriet hva kontrakt og kjøp av Jsf angår ,artig å tenke på At Langeland gikk ut for ca 6 mnd siden og sa :Sv vil ikke gjøre en Dissens om Ap velger og går inn for Jsf....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Claw** · DTG 210107 Jun 09, 01:07

Hva er egentlig greia med at FRP er mot kjøp av JSF? Trodde det var noe de automatisk ville støtte totalt.

Beklager at jeg ikke har fulgt med i timen....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Sofakriger** · DTG 211031 Jun 09, 10:31

Opprinnelig skrevet av lexmyr

Hva er egentlig greia med at FRP er mot kjøp av JSF? Trodde det var noe de automatisk ville støtte totalt.

Fordi Ap er for ?...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Claw** · DTG 221800 Jun 09, 18:00

Hehe, tviler ikke. Men hva er argumentet deres?...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Eeo** · DTG 230005 Jun 09, 00:05

Rot i forbindelse med valg av fly....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**ifanterist** · DTG 230809 Jun 09, 08:09

Problemet er vel at få av dem i Frp har satt seg grundig inn fly og flyvning ,performance ,ytelse etc samt luftmilitære oprasjonsområder ,ja faktisk mye av det som her hører med .
Noe en selvfølgelig ikke kan forlange av dem ,Frp er jo kjennt for å være populistiske og Norge har vel behov for ett slikt parti ifølge den oppsluttningen velgerne gir partiet og velgerne har sin fulle rett til å stemme på det parti som passer dem i det utmerkede parlementarisme system som vi nyter godt av i vårt dem...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Bestefar** · DTG 231642 Jun 09, 16:42

Opprinnelig skrevet av lexmyr

Hehe, tviler ikke. Men hva er argumentet deres?

Slik jeg har skjønt det var de ikke mot JSF, de krevde bare en ny behandling fordi de mente det var for mye rot og for lite informasjon rundt beslutningen som kom etter den første behandlingen....
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Ulvefører** · DTG 202235 Jul 15, 22:35

Sv: F-16 i bruk til 2030

Har ikke mye peil på fly, men kan litt om materialene som de er laget av. En F-16, som alle fly , har et begrenset antall flytimer. Mange deler blir slitt, og utmatting er noe en må følge med på kritiske deler. Når det er sagt, en pent brukt F-16 som har stått på lager. Med få flytimer, kan du kanskje få for en billig penge. Om det er lønnsomt, må noen regne på. Men en flytime med F-16 er langt rimeligere enn en ny F-35. Enkelte oppgaver (øvelse, mengdetrening,...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

F-16 i bruk til 2030

Brukerinfo

F-16 i bruk til 2030

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Forumstruktur

Stikkord

GLOBAL AD BOTTOM