Jeg synes at det til tider er veldig mye fokusering på våpen, membran uniformer og annet tull som egentilg ikke betyr noe. er det bare meg som virkelig bryr seg om å gjøre det beste ut av det du har, eller er det slik at jeg blir mye bedre med nytt våpen, membran, innskyvbar kolbe, ti tusen timer med sibo.... Er dette folka som HV trenger??? Lurer ??
-
-
helt enig!
god jul
-
Arne har et godt poeng. En Hv soldat må selvfølgelig ha trening og utstyr, men holdninger og teamarbeid er som for alle andre soldater vel så viktig.
Forskjellen mellom gode og dårlige soldater ligger ikke først og fremst i antall treningstimer i SIBO - men mellom øra."Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Blir vel egentlig en blanding av begge to her vel.
Vi har det utstyret vi har og må gjøre det beste ut av det.
Får vi enda bedre utstyr så ja takk.
Og til syvende og sist så er det drill, drill og drill som gir grunnlag for et godt standpunkt. Hjelper ikke å ha HiTech utstyr hvis man ikke trener med det.Kommentér
-
Re: feil folk i HV I
Jeg er ikke helt sikker på hva du klager på her, mener du vi har for flott utstyr eller er det for lite trening på "ting som virkelig betyr noe"?? Hadde vært flott om du kunne skrive litt om hvordan du mener HV bør være.Opprinnelig skrevet av arne21
Jeg, og samtlige jeg har snakket med i HV-I er meget fornøyde med at vi får nytt utstyr, er ikke du?Kommentér
-
Det var vel helst det altoverskyggende fokuset på utstyr som var poenget."Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Re: feil folk i HV I
Hvorfor sier ikke du bare tusen takk for utstyret du har fått og gjør det beste du kan med det istedenfor å prøve å finne ting å klage på?Opprinnelig skrevet av arne21
Det er folk som ikke blir fornøyd uansett pokker......Kommentér
-
Re: feil folk i HV I
Om du helst ønsker å unngå nytt utstyr og mer trening, så er vel det "vanlige" HV stedet for deg...Opprinnelig skrevet av arne21
For min del, så håper jeg HV-I kan gi meg noe av den kameratskapen som utenlandstjeneste faktisk har gitt meg... Alt annet er ren bonus...
Men når vi er inne på det, så tror jeg faktisk den nye membranuniformen koster mer enn det smaker... Den er god å gå i og alt sånt, men den virker ikke særlig slitesterk... Stridsvesten har nok heller ikke gitt valuta for pengene... Den er i alle fall ikke bedre mye enn de jeg slet med i Bosnia og Kosovo... Nytt våpen er litt i det blå ennå... Vi har blitt lovet det, men jeg tror det ikke før jeg får se det...
Men, når alt skal sies, selv om jeg ikke nødvendigvis er like fornøyd med alt utstyret, så er det for en gangs skyld ikke pga "lack of trying"!Kommentér
-
jeg er selvfølgelig fornøyd med det utstyret vi har og alt nytt som er på vei, jeg klager ikke på noe der, men når utstyrs hysteriet blir for stort og vi bare trener å de kule tingene så synes jeg at det blir helt feil. Jeg er ikke en av de som er med i I pga membran uniform til elgjakta, men de finnes. . .. og jeg syns at det er viktig at det er en bred trening som ligger til grunn når vi en dag skal ut på oppdrag og ikke godt utstyr, og manglende ferdigheter
TRAIN AS YOU FIGHT
God julKommentér
-
Når interessen for våpen blir større enn interessen for resultatene på skytebanen kan man sannelig ta en diskusjon på temaet.Kommentér
-
Godt poeng !Opprinnelig skrevet av Kompressor
Når det gjelder nytt vpn så har mange fokus på cool børse, funksjonalitet og hvor fin den er i SIBO/OIBO og bla bla.
Skyteferdighetene kommer i andre rekke virker det som.Kommentér
-
Hva er OIBO?The dildo of consequences rarely arrives lubed.
ModeratorKommentér
-
Opptreden I Bebygd Område.Kommentér
-
Dobrodan!
Enig i din konklusjon 100%Kommentér
-
Nå er det faktisk sånn at skytingen muligens er bare en liten del av et oppdrag, eller kanskje ikke i hele tatt...Opprinnelig skrevet av Minimi
Skyteferdighetene er svært viktige, ingen tvil om det, men å komme seg i best mulig posisjon til å skyte er også svært viktig, og jo bedre posisjon du er i, jo mindre rolle spiller skyteferdighetene... Og er du stresset nok, så er det ikke sikkert at du klarer å prestere fornuftig skyting i hele tatt...
Poenget mitt er at det finnes en gyllen middelvei... Og ofte er et lettmanøvrert våpen vel så viktig som skyteferdighetene, siden vi aller helst ikke skal behøve å skyte i hele tatt.
Men, om man har valget mellom et lettmanøvrert våpen, og like mye tid på skytebanen, så får man bare si "ja takk, begge deler"...Kommentér
-
Poenget med innlegget mitt dobrodan er at mange har mer fokus på at de vil ha utstyr som ser bra ut, og ikke hvorvidt de faktisk kan bruke det, som f.eks. vpn.
Hjelper ikke å få nytt vpn hvis man ikke innehar skyteferdigheter.
Per d.d har vi AG og da får vi trene med den.
At jeg dro fram vpn som et eksempel er vel fordi dette er en varm potet i alt snakket nå.
Vi vet ikke når den kommer evt om den kommer, men frem til det vil jeg iallefall trene med det utstyret jeg har og gjøre det beste ut av det.Kommentér
-
Re: Feil folk i HV I
Dette er et diskusjonsforum, kan ikke trekke noen som helst konklusjoner om HV-I her. Altfor mye bias.Opprinnelig skrevet av arne21Kommentér
-
Nytt utstyr...
Utstyret er klart den største gulrota i denne sammenhengen, ved profilering og sosialpatruljer rundt forbi.
Jeg kan bare snakke for meg selv, og jeg merker klart at jeg føler mer ansvar og prestasjonsvilje etter at utstyret har kommet på.
Dette har sjefene skjønt for lenge siden, og for å ta den evige diskusjonen om det nye våpnet, som har kommet opp på prosjektoren i hver eneste sjefens time det siste halve året, så er det klart ment å virke som en motivasjonsfaktor, som de utnytter til det den er verdt.
"-Vi får det snart, men ikke enda..."
De har et visst antall plasser igjen å fylle, moderert, og det at vi går rundt til bekjente og sier at vi snart får nytt våpen (med nattopptikk!) og samband, gjør med en gang at dette virker mer interessant, særlig hvis de er en anelse interessert i våpen fra før, og/eller har førstegangstjeneste.
Jeg hadde vært med selv om vi hadde brukt Krag for min del, siden jeg ikke er med for utstyret.
Det er klart at tjenesten blir mer behagelig med nytt stæsj. Ingen tvi!
Slettet opplysninger om oppfylling av KOP. Det trenger du ikke legge ut her. Sofakriger.Kommentér
-
En rekke typer utstyr er selvsagt viktig for å henge med i utviklingen.Dette gjelder særlig våpenteknologi og samband/Kommunikasjon samt utstyr til overvåking/kontroll/etteretning, samt moderne kjøretøy (helst lettpansret).
MEN det er ikke dette utstyr som skaper de beste soldater. Her som ellers er det ikke utstyre som teller.
Det avgjørende er om du duger og har ferdigheter, kunnskap mv. Det er som i idrett og friluftsliv. De aller beste har ikke "siste skrik" i jakker osv. - Se på Lars Monsen istedet for en "Gay-fleece" velger han en real tykk ullgenser (gjerne noe slitt). I noen grad er de soldater som er utrustet med mest "stæsj" ikke de aller beste når det røyner på under tøffe og krevende feltforhold uten mat og søvn med krevende fysiske og psykiske forhold/oppdrag.Det er nesten irrelevant om du står i "kul" patruljehatt eller om du velger ordinær feltlue osv.Kommentér
-
Ad bekledning.
Den som virkelig kan friluftsliv/utendørsliv har mht. stoff i bekledning oftes valgt bomull, ull og vadmel. Det er noe til ettertanke for Gay-Tex generasjonen.Kommentér
-
lars monsen bruker faktisk enkelte fleeceplagg...Kommentér
-
Bomull er jo helt konge i friluftssammenheng... Eller ikke.Opprinnelig skrevet av Fjellvåk
Uansett, selv om Nansen og Amundsen og gutta fløy rundt med ullgensere og vadmelsbukser, så betyr ikke det at det ikke skal være lov for oss andre å kle oss annerledes i 2007. Man kler seg etter forholdene og oppdragstype, noe værre enn det er det ikke.
At en soldat med bra utstyr skal være en dårligere soldat enn en med dårlig utstyr er også et utsagn som faller på sin egen urimelighet.Kommentér
-
Jeg gjentar. En god soldat er en som har kunnskap, ferdigheter mv. Det er da - i et slikt perspektiv nesten irrelevant (les "nesten" ...) hva man står i. Det nytter ikke å være tøff i "siste skrik" dersom man ikke har kunnskaper, ferdigheter mv. Slik er det også for oss soldater. Selvsagt kler man seg etter forholdene men du skal bære med deg alt også i visse situasjoner. Da må man ha noen enhets-effekter og ikke et spekter av ting som ser ut som at homo-patruljen har vært på handletur.Kommentér
-
Godt sagt. Du kan ikke kle opp en dårlig soldat slik at han plustelig blir en bra soldat. Blir ikke bedre i skyting eller hjemmelsgrunnlaget for bruk av maktmilder selv om utstyret er porno.
Synes det er flott med mye nytt utstyr, så kan en kle seg eller oppdrag og forhold. Alt var selvsagt bedre før, ingen som liker brynje, ullfrotte feltskjorte mm.jallaKommentér
-
Hv slik det fremstår idag i sin nye drakt er temmelig jomfruelig ,men når det er sagt er jeg svært glad for den nye Hv strukturen som er opprettet, før hadde en mange umotiverte personell som var der pga av repetisjonsøvelsesmonenter og den totale tjenestetiden for ett personell å stå i de væpnede styrker.Og utrangerte våpen i fra hæroppsettningen som var stående ble tildelt HV og det lå i kulturen at det var ett hjemmevern som var øremerket for å forsvare de hjemmlige respektive plasser og kompentanse til personell ikke var så nøye ,med all respekt for dem som stod der frivillig.Mens dagens praksis er noe helt annet ,men ennå er vel ikke helt kommet på plass i puslespillet innenfor totalforsvaret hva hv skal være spesialisert for? Gerilija er jo svært viktig å kunne.En fårr vente i spenning å se .Kommentér
-
Motiverte soldater er et must. Utstyret er bare der for at man lettere skal utføre jobbene man er pålagt å gjøre. Bra utstyr forenkler hverdagen, men i bunn og grunn må man ha personell som kan klare å utføre den jobben de er satt til, uavhengig av om man har gamletypen stridsvest eller bomullsuniform.Kommentér
-
Jeg forstår fortsatt ikke hva som er problemet? Er det at vi får utdelt bra utstyr en hindring for at vi blir gode soldater, eller er det noe som hjelper oss å bli bedre? Skal jeg som soldat ta til takke med utrangert utstyr fordi "det var sånt dem brukte under 2VK"?Opprinnelig skrevet av FjellvåkKommentér
-
Når folk kjøper egne plagg utenom det som blir levert ut så tror jeg de har lett for å glemme en viktig faktor, nemlig brannsikkerhet. Jeg hadde en svært kort karriere som levende fakkel og kan takke gammeldags kjedelig standarduniform for at det ikke gikk riktig ille. I den grad jeg har testet moderne sivile syntetiske klær i forhold til motstandsdyktighet mot varme så har resultatene vært nedslående. Når glør fra bål er nok til at det kommer hull på klærne, hva skjer da den dagen det smeller en IED i nærheten, eller en dårlig primus flammer opp inni syvdukeren?mehKommentér
-
Jeg forstår rett og slett ikke motstanden mot nytt utstyr. At man er skeptisk til sivilt kjøpt bekledning mhp sikkerhet er vel og bra, men utlevert utstyr regner jeg med er sikkert nok til å brukes utenatt man flammer opp ved minste gnist.
Kanskje det er det nye utstyret som gjør ar rekrutteringen til HV-I går litt tregt noen steder?
Jeg har et sett med gamle kryssremmer hvis noen vil bytte bort en stridsvest eller to.....jallaKommentér
-
Jeg anser det aller viktigste middelet for å få motiverte og stridsdyktige soldater for å være skikkelig undertøy... "Lang under, vinter, hvit" kunne ta luven fra hvem som helst... Skikkelig undertøy i kombinasjon med JiB gjør i allefall trikset for meg! Terskelen for "NATO, hate-stilling" blir betydelig høyere...Opprinnelig skrevet av LasanKommentér
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
124 svar
2.120 visninger
3 reaksjoner
|
av C3A1
|
|||
|
1 response
285 visninger
2 reaksjoner
|
av Einherjar
|
|||
|
0 svar
84 visninger
0 reaksjoner
|
av Feltposten
|
Kommentér