Skal bli intr å følge den debatten, tror det er noen i blått som kommer til å ha forholdsvis sterke meninger om det.
Dette vil jo berøre HV i stor grad, og jeg tror/håper at siste ord ikke sagt ang omorganiseringen der....
Skal bli intr å følge den debatten, tror det er noen i blått som kommer til å ha forholdsvis sterke meninger om det.
Dette vil jo berøre HV i stor grad, og jeg tror/håper at siste ord ikke sagt ang omorganiseringen der.
Tror faktisk ikke dette blir en debatt. Det blir nok mer dag for dag og budsjett for budsjett. Tviler på at det er politikere som vil ta i denne - det er for mange muligheter for å angripe den som spiller noe ut....
[/QUOTE]
Det har Du faktisk helt rett i, ingen politikere vil ta denne saken med ildtang engang. Derfor tror jeg det er de blå som vil legge premissene på dennne saken, og de folkevalgte vil følge det. De har tross alt tradisjon med å stå på tv og forlange mere penger, og folk flest skjønner det.
Det gir ikke samme inntrykket om en grønnkledd sier det samme, han er jo nesten kjeltring for å regne....
Men dette burde egentlig være en viktig debatt, om ett tema som kan bli høyaktuellt en dag. Hvis Hareid...
Får virkelig håpe at det ikke blir som FS2000 der man overhodet ikke gikk inn i aktuelle trusselbilder, men heller sa ifra om at vi får 200 pistoler for 25 milliarder.
Her må man först ha en total evaluering av hvilke trusler man faktisk skal väre i stand til å möte. Og en avgrensing her er ekstremt viktig. Vårt nye trusselbilde gir overhodet ikke noen begrensninger for hva som kan tenkes skje. Allikevel må man på et gitt tidspunkt sette foten ne...
En forsåvidt vanskelig problemstilling for Norges del, en vi også har gått igjennom her i USA med varierende grad av suksess. Homeland Security som skrevet over koster enormt mye, og i nærsagt "kjent stat stil," så har det også vært enormt mye sløsing, uten noen form for forhåndsprøving, noe som har begynt å bedre seg, med start i 2007.
Vi hadde småbyer og tettsteder som fikk store pengemidler til rådighet, faktisk på samme per capita nivå som NYC, LA, Miami med andre.
Er jo selv i den nyopprettede HV-Innsats, som tenkes å brukes först av de militäre kapasitetene (selvfölgelig unntatt spesialstyrkene).
Som befal, er det svärt vanskelig å omstille hodet og situasjonsforståelsen fra "kald krig" til å löse oppdrag i det man kan anse som full fredstid.
Og jeg tror nok at vi kommer til å merke de forskjellene her også, der politiet nok kommer til å se på oss som krigskåte tullinger som har veeeldig lyst til å skyte.
Hvordan fungerer treningen til militäre oppimot politiet der borte? Er det lagt opp til mye samvirke under militäre övelser, og merker dere som tjenestegjör i politiet noe til disse endringene?
Samarbeidet er på flere nivå. Vi trener ikke sammen hele tiden, men har et par større øvelser i året hvor samtrening på de fleste nivå blir gjennomført.
Hva vi derimot har, er et daglig nært samarbeid på det administrative plan, dette igjennom daglig "sit rapper," ifra lokalt, statlig ...
[/QUOTE]
Det er interessant i mine øyne om man kommer ned på et operativt samarbeide lokalt mellom Politiets UEH avdelinger og enkelte elementer i HV-I for å starte brobygging. Det sitter så mye kompeanse i de ulike leirene som burde og kan kryssdeles. Tror den jevne "operatør" ikke er imot slik samtrening. Men per idag er det bare enkelte få lysglimt hva gjelder samarbeide HV/Politi.
Mer om dette her: [url="http://www.milforum.net/forum/viewtopic.php?t=94"]http://www.m...
Prosedyrer for Forsvarets bistand til politiet er regulert i instruks for Forsvarets bistand til politiet i fred, vedtatt ved kongelig resolusjon av 13. februar 1998. Forutsetningen for bistanden er at politiets egne personell- og/eller materiellressurser ikke strekker til, og instruksen bygger på resonnementet om at bistand som kan oppfattes å være kontroversiell bør besluttes av politiske myndigheter ved Justisdepartementet og Forsvarsdepartementet.
Dette er et viktig tema. Det burde være rimelig greit. Det er ingen grunn til "å krangle" om dette mellom politi og militær.
Det er viktig å ha fokus på noen sentrale deler når det gjelder forholdet mellom Politiet og Forsvaret mht. ansvarsfelt/oppgaver.
Først en sentral likhet mellom militær og politi. Begge etater har til oppgave "å slå ned på" lovbrudd i reelle situasjoner. - For Politiet - som kjent i det daglige - ved krenkelser av straffelover ifra samfunnets innbyggere. - For Forsva...
- Dette med samvirke eller ikke, er forfeilet. Begge etater har noe å bidra med i de mere ekstreme situasjoner. - Mht når Forsvaret skal komme inn i bildet så er det følgende som er vurderingstemaet for Kongen i statsråd:
- Dersom en konflikt på et ikke-statlig nivå har utviklet seg til rene væpnede aksjoner av et visst omfang og nivå, samt metode/våpenbruk, strekker ut i tid, utstrekkes geografisk, samt at man står ovenfor betydelig mengder av personell/væpnede miljøer så er det naturlig at...
Når det så utvikles en mer eller mindre "krigslignede situasjon" i norske områder med en motstander som ikke representerer en stat så må man kunne sette de militære inn. - Selvsagt avhengig av mengde/omfang på trussel så bør dette ikke være et ansvar som politiet alene må løse. Det naturlige er å spille på samfunnets resurser, herunder statens væpnede styrker, forutsatt en omfattende motstander av et væpnet oppbud som anvender sine våpen mv. - Dette er ikke en ren politisak....
Uffameg for en dyster tanke som blir lansert ;mere samarbeid politi-forsvar ,særlig når mange av oss ikke er så nøyd med politiet og den måten den er byggd opp på i dagens Norge ,Hva er politiet egentlig idag ?er det den dama som sitter der med all krimskramsen på skulderklaffene eller er det ett tverrsnitt av befolkningen -speilbilde av samfunnet innvandrere: ,homofile,lesbiske,bygdefolk ,byfolk ,kystfolk,viddefolk,samer ,tatere,sigøynere osv akademikere ,praktikere,militærnektere ja faktisk ka...
Uffameg for en dyster tanke som blir lansert ;mere samarbeid politi-forsvar ,særlig når mange av oss ikke er så nøyd med politiet og den måten den er byggd opp på i dagens Norge ,Hva er politiet egentlig idag ?er det den dama som sitter der med all krimskramsen på skulderklaffene eller er det ett tverrsnitt av befolkningen -speilbilde av samfunnet innvandrere: ,homofile,lesbiske,bygdefolk ,byfolk ,kystfolk,viddefolk,samer ,tatere,sigøynere osv akademikere ,praktikere,militærnek...
Ja jeg mener at politiet ikke duger godt nok på mange fronter og den etaten sliter med å gjøre en skikkelig jobb på en del felter ,jeg snakker ikke bare om sikring men også oppførsel ,fremgangsmåte i sin jobbsituasjon.Mye etter min oppfattning ett altfor snevert tverrsnitt av befolkningen som er reprsentert i eteaten ,samt for ensidige og forutinntatte krav for å bli tatt opp i korpset .Når det gjelder Forsvaret er jeg helt på linje med deg at å se militært personell i gater og veier ,menge seg...
Det er ingen av oss som ser hvilken vei krigen mot terror går, og hvilke ytringsformer ikke-statlige aktörer vil få for fremtiden.
Det vi må ta inn over oss, er at ved den siste ikke-nasjonale terrorbölgen skyllte over Europa var at disse gruppene; Rote Arme Fr., Baader Meinhofen etc etc til syvende og sist var finansiert eller fikk logistisk stötte av Sovjetunionen. Når Sovjet trakk tilbake denne stötten döde disse gruppene ut. (Og ja til flisespikkere, i noen fall önsket nevnte grupper å v...
Kommentér