Jeg er av den oppfatning at Olavsvern må re-etableres som marinebase med tilhørende faste fartøyer stasjonert dersom vi skal ta vår egen storsatsing på nordområdene på alvor.
Vi ser en stadig økning av russisk militær aktivitet utenfor vår egen stuedør, og behovet for permanent tilstedev...
Ovb er en liten kompakt basse som kan xxxx. og det som xxxx
har selv vert der ved flere anledninger og det er en bra plass for vernepliktige å være lite folk man kjenner alle. ikkje som HOS elle Rena detr det er sykt mangen flere menesker samlet og men kjenner kun sit eget lag og noen få til .... Ovb bør bestå som norges "forsynings" stasjon i nord områdene... det er langt å få en logestik fartøy fra Bergen med amo om man skulle gå tom i en eventuel ...
"For oss som bor i Nord-Norge, har vi sett med egne øyne at Sjøforsvaret har vært fraværende over lang tid."
"...Ingen som bor her nord bør være fornøyd før vi har de nye Skjoldklasse-MTB-ene tilbake ved Olavsvern, hvor de vitterlig hører hjemme. "
Generalinspektør for Sjøforsvaret Jan Eirik Finseth har betimelig lært å holde kjeft og ikke ha egne meninger. Slikt blir man belønnet for, til og med å bli viseadmiral uten å ha erfaring fra sjøen.
Det stemmer dét. J E Finseth er en gammel kystartillerist. I mangel av kystfort har offiserer fra denne delen av Sjøforsvaret blomstret opp som høyere offiserer - til manges gleder, og fortvilelse......
Stor reportasje i Bladet "Tromsø" om Diesens deltakelse på møte og debatt i Bergen Sjømilitære Samfund omkring Olavsvern Orlogsstasjon. Diesen ble møtt med en helt annen argumentasjon omkring basens operative relevans, kosteffektivitet enn hva tidligere fremsatt feilaktige løgnpropaganda fra bl.a ex GIS Finseth har svartmalt.
Diesen skal i følge møtereferatet og intervju med tidligere admiral Kjell-Birger Olsen (leder for MARSTRAT), ha reagert forbausende positivt, og invitert seg selv med p...
På tide. Konseptet "Økt satsing på nordområdene", kombinert med å kraftsamle nesten alle operative ressurser i Bergen, henger ikke på greip. Bare drivstoffet fra Bergen vil koste uante summer, og tid kan jo tross alt være en faktor..og så var det stridsutholdenheten og etterforsyningsproblemet da....
Beklager mine herrer,
Den eneste måten å nå fram til Diesen på er gjennom VG. Hverken trusselbilde (E) eller andre militærfaglige argumenter nytter. Han er så politisk vinklet at det er skremmende. Han får beskjed av politikerene hva han skal gjøre, nikker og utfører.
Det som skjer med forsvaret er historieløst, kortsiktig og helt uten perspektiv. I 2009 kommer SHV til å ha flere operative fartøyer enn marinen. Ikke noe vondt å si om SHV, men det er jo ikke den helt store ildkraften....
Det går ikke an å legge ned marinebasen hvis man vil satse på nordområdene, mener forsvarsoffiserer.
Ja nå gjenstår det å se hvordan SMS' mobilisering fører frem. I dag trykkes det også oppfølgingsartikkel i Bladet "Tromsø". Ingressen er: "[b]Både nåværende og tidligere offiserer slakter grunnlaget for nedleggelse av Olavsvern. Det skjer i en uttalelse til forsvarssjef og forsvarsminist...
Forsvarsministeren sier det er ingen grunn til å revurdere avgjørelsen om å legge ned Olavsvern. "Saken er godt og grundig behandlet" sier hun. Hun legger også til at Norges marine kan bruke sivile kaier, så det vil være naturlig å benytte seg av Tromsø Havn i framtiden.
Er det virkelig sånn at man vil at all forsvarsvirksomhet skal foregå i full åpenhet til enhver tid? Hva med ute...
[/QUOTE]
Skremmende forsvarministere er greit de er politikere, de kommer og går. Verre er det når de mer permanente fagfolkene er skremmende, og det er tilfellet nå.
iTromsø – også kjent som Mediehuset iTromsø og itromso.no – er en avis med grundig, viktig og underholdende journalistikk for tromsøfolk
"- Dette bekrefter at Stortinget har behandlet Olavsvern på sviktende vilkår. Poenget er at GIS over hode ikke har ansvar for båtene i Marinen – kun styrkeproduksjon av mannskaper til båtene. Det operative behovet er det nemlig kun Fellesoperativt Hovedkvarter (FOHK) som kan uttale seg om, og der har viseadmiral Jan Reksten vært klinke klar. Norske og allierte ubåter er helt avhengig a...
Utredningene holder ikke mål. Er jo mange eksempler på det. Trist å høre forsvarsministeren tviholde på at Olavsvern SKAL legges ned.
Bergensdama ser for seg at noen skal ta til fornuft å flytte noen fartøyer nærmere ops-området.
For en tid siden fikk en ubåt på øvelse i nord motorhavari. Da var Olavsvern kjekk å ha.
Det er utopi at tro at man klarer seg med "sivile" kaier i Nord-Norge. Regjeringen styrker forsvaret i nord ved å flytte kontorer nordover. Ta heller å behold en skikk...
Jeg hadde sett for meg å beholdt to skvadroner med Hauk'er; én på Haakonsvern og én på Olavsvern. Samtlige av Skjold-klassen kunne ha vært stasjonert på Haakonsvern, ihvertfall i begynnelsen pga nærmere lokalisert Mandal, samt bedre støtte fra FLO på HOS....
Flere og flere stiller seg tvilende vurderingen bak nedleggingen av Olavsvern.
Frp's Øyvind Korsberg sendte brev til forsvarsministeren hvor han ber om svar på spørsmål om konsekvenser for samfunnssikkerhet og akuttmedisinsk beredskap.
Politimester Truls Fyhn uttrykker også bekymring over å miste både sjøheimevernet og deres utstyr og eksplosiv-ryddegruppen.
La noen av de SB90'ene som ligger på land rundomkring ligge på Olavsvern, så kan SHV's båtførere blåse støvet av dem. Med SHV's økte kapasitet/aktivitet med de nye fartøyene kommer jo behovet for båtførere til flerbruksfartøyene til å øke kraftig. Tren dem opp på SB90 fra Olavsvern.
Skjønner ikke helt hvorfor jeg fortsetter å skrive om dette, for det er jo tydelig at ingen kommer til å ta til vettet her. Klarer bare ikke helt la det være....
Er jo helt utrulig at det synes umulig å lytte til fornuft i denne saken. Når så mange som ikke engang har direkte tilknytting til basen går ut å advarer mot utviklingen, så skal man være passe arrogant for å bare avfeie dette som nonsens. Men det er dessverre det vi er vitne til nå! Tragisk!...
Det er vel bare en ting som kan redde basen, og det er at Høyre kommer i regjering! Et borgelig flertall vil redde basen.
Jeg vil heller ha aktivitet på Olavsvern enn å ha FOH på Reitan. Operativ kapasitet er viktigst, dersom man må velge!
Er det noen som vet hva Olavsvern kan tilby utenom tørrdokk til ubåter og mtb'er? Forsvarsministeren sier at fartøyene kan benytte sivile kaier, men jeg ser jo for meg ting som vanskeliggjør dette. Vedlikehold, våpenlasting, vakthold og sikring, støt...
Det må da gå an å diskutere dette på en generell basis. Hvorfor kan ikke marinefartøyer bare klappe til kai i hvilken som helst småby?
Ammunisjonshåndtering (dette argumentet fjernet jo noen ganske effektivt for OVB sin del for en stund siden, sannsynligvis for å gjøre det lettere å legge ned basen helt senere), vakthold (terrorsikkerhet bl.a.), fjellanlegget (ubåter kan legge til kai ved OVB uten å v...
[/QUOTE]
Det er mye ved basen som fjellet skjuler, for å si det sånn.
- Logistikk/lagerkapasitet
- Ammunisjonslagringskapasiteter
- Drivstoffanlegg
- Infrastruktur for kommando&kontroll
- Tørrdokk inne i fjellet
- Verksted og infrastruktur for vedlikehold og reparasjoner
At Strøm Erichsen presterer å si at krigsfartøyer bare kan legge seg ved sivile kaier, vitner om en forsvarsminister fullstendig indoktrinert av feilinformasjon. Å drive maritim militær virksomhet i det såkalte "satsingsomr...
...
Kommentér