HK416 er opprinnelig Heimevernets prosjekt?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
-
-- -
Det er korrekt....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetIn the age of information, ignorance is a choice.Kommentér
-
Dokumenter det.
Denne artikklene sier ikke det, og det sier heller ikke de jeg kjenner som var med på prosjektet:
http://www.fofo.no/Kj%C3%B8per+tyske+h% ... wZrU5E.ips...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Blandes det med MØR? Det var opprinnelig et HV-prosjekt, såvidt jeg ble fortalt av en HV-mann for mange år siden....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetmehKommentér
-
Nå har jeg ikke dokumentasjonen her, men så vidt jeg husker ble konkurransen mellom H&K G36, FN F2000 og Colt Canada C8 (samt opprinnelig også SIG SG551 og Steyr AUG) opprinnelig startet på vegne av HV. Hæren var imot å skifte til 5,56mm x 45, diverse gubber baserte seg der på synsing og "urban legend" og hevdet at 7,62mm x 51 var overlegent.... Se http://www.mil.no/haren/tradok/start...ticleID=113648. Det var først etter at en studie fra FFI overbeviste gubbegjengen på ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Opprinnelig skrevet av AGR416
http://www.mil.no/hv/start/article.jhtm ... eID=109201...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Med all respekt så står det ingenting i de artiklene om at HV sto bak AGR prosjektet. Ordet som er brukt er Forsvaret. Testing av nytt våpensystem til Forsvaret har pågått siden 96.
Ang AG3F2, så kjenner jeg til den saken ganske godt og det var vel en avgjørelse som ble tatt litt i stridens hete uten å gå i detalj. Det var uansett bestemt at Hæren skulle kjøpe inn nye våpen også, dog ikke i like stort antall, samtidig som de skulle oppgradere AG-3'en. Det ble besluttet ikke lenge etter den a...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Nye våpen til Hæren:
...Hæren besluttet i fjor å satse på oppgraderte AG-3 7,62 mm som primært håndvåpen for framtidens hær. Nå korrigerer Hærens ledergruppe den kursen.
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Nytt og gammelt – i hær og HV:
...Hæren har valgt å oppgradere sin velkjente AG-3, mens Heimevernet heller vil anskaffe 4000 nye håndvåpen. Hvorfor det?
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Prosjekt nye håndvåpen har eksistert i lange tider, i hvert fall fra tidlig på 1990-tallet, og det har stadig vært på og av, men hele tiden vært rettet mot et nytt våpen av kaliber 5,56 mm, etter at alle andre NATO-land forlengst hadde gått den veien. I hvert fall fra FLO ble til, var det selvfølgelig drevet av FLO (sannsynligvis av HFK før det), og for hele Forsvaret. Fra 2004/2005 falt konkurransen ned på tre våpen (etter tidligere å ha hatt 5 inne), men ingen av dem var HK416. Men i hvert fa...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Og derfor er 416 HV "sitt" prosjekt?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetmathematical analysis does not matter in high risk decision makingKommentér
-
Hva man mener med "HVs våpen" er et språk-spørmål. Det som ganske klart er realiteten er at i 2005 og 2006 hadde Hæren/TRADOK meldt seg ut og sagt at Hæren ikke skulle ha noe 5,56 mm gevær, de ville holde seg til 7,62. I den viktige perioden var det HV-staben som presset på for nytt 5,56mm gevær, og det opprinnelige antallet FLO så for seg for første innkjøp tilsvarte behovet til HV I-styrke. Ved årsskiftet 2006/2007 ombestemte Hæren seg, samtidig som FLO erklærte HK416 som vinner av konkurranse...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Det er jo fryktelig merkelig hvis det er som du sier, i og med at flere fra Hæravdelinger var med på våpentestingen allerede i 2006. Og Hæren skulle ikke KUN gå for AG3F2. Hvis du leser innlegget mitt og klikker på linken til artikkelen på mil.no, så ser du der at Hæren skulle kjøpe inn et mindre antall 5,56 våpen for å ha en ekstra kapasitet ift oppdragsløsning. Du linket forøvrig til samme artikkel.
Synes det er interessant å se HV gubbs bli irritert over at politifolk klager over materiell...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Nei, ikke KUN, men antallet 5,56 mm geværer Hæren skulle ha i følge de ...Opprinnelig skrevet av AGR416
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Det er ikke "irriterende" at hæren får våpnene først. Det er, som andre sier her, egentlig bare på sin plass at utenlandsavdelinger har pri. Det som er irriterende er at man blir fortalt en ting og så skjer noe helt annet. Som noen nevner her så var HV først ute med å beslutte at nye håndvåpen i 5.56 skulle bestilles, og vi ble da fortalt at vi skulle bli de første til å få dem. Dette skjedde selvfølgelig ikke.
Etter en del år i forsvaret burde man jo ha lært seg å ikke tro på noe før man har...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetSatis Bona :-pKommentér
-
Hvilken rolle spiller det at HV ikke har fått våpnene enda slik om "lovet", og hvilken rolle spiller det om dem kommer idag, imorgen, om et halvt år, oppkledningsøvelse om tre år eller HV skulle ha hatt dem for fire måneder siden? HV har jo AG3 all den tid dem ikke har 416, så mangel på våpen for å forsvare landet dersom krig kan jo ikke være issue'en her.
Men for all del, den ser jo sabla stilig ut da denne 416 da (åh fy faaaan! nesten sånn som FSK jo!), og skjønner jo selvsagt godt at folk bl...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetElite Som En TrensoldatKommentér
-
I den store sammennhengen, for forsvaret av landet osv. spiller det svært liten rolle, ja. Ingen som blir supersoldater av å få ny rifle. Vi får jobben gjort med MP5 og AG3 også vi.
Må jo likevel være lov til å få vise litt entusiasme, og ha litt høye forventninger når man endelig har kommet til det punktet at riflene skal leveres. Skjer jo ikke hvert tiår at man får nytt våpen utlevert. OK, kanskje noen her syter og klager litt mye, men dette er jo et internettforum da. Hva skal man forvente...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetSatis Bona :-pKommentér
-
Gresset er alltid grønnere på andre siden av gjerdet og det er godt å se at den kongelige Norske misunnelsen spirer og gror.
Slapp av alle får (til slutt).....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetWhat happens in the garage, stays in the garageKommentér
-
Opprinnelig skrevet av MMBLogg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet* FomP *Kommentér
-
Det som er mer interessant er å se hvordan hva jeg regner med er Materiellavdelingen i TRADOK kunne gå ut i 2005 og si at de ikke trodde Hæren burde gå over til 5,56 mm x 45 som standardkaliber men burde fortsette med 7,62 mm x 51, etter at USA gikk over til 5,56 mm i 1970, Frankrike i 1978, Storbritannia i 1985, Tyskland 1997, Spania 1998 og Norge ved siden av Tyrkia var de eneste landene i NATO som fremdeles hadde 7,62 mm x 51 som kaliber på sitt standardgevær. Og det basert på synsing og ute...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Opprinnelig skrevet av hvltLogg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDYT-DYYYYYT-DYTKommentér
-
-
Det er ikke feil å begeistre seg, men når folk spør: "Har luftforsvaret fått 416!? WTF!?", eller noe i den duren så bør man rulle inn puppen og puste gjennom nesa.
Og at noen har lovet at HV skal få det nye våpenet innen en viss dato, og det til stadighet blir utsatt er jo heller ikke det Hær eller Luft sin feil. Da bør folk i HV ledelsen kanskje være litt mer forsiktig med å love ting da.
Noen har laget en fordelingsliste, sannsynligvis ligger det noen vurderinger bak den også. Da får man...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Dessuten, HV-soldater reiser ikke ut som HV-soldater, men tilhører en annen forsvarsgren (oftest hæren) mens de er ute....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet--Kommentér
-
At enkelte i HV er lei av å gå vente på nytt våpen er ikke rart, i og med at det ble gitt tidsfrister for utlevering når nyheten om at HK416 ble det nye våpenet for I-styrken. Når disse fristene ikke er blitt overholdt, så anser jeg den frustrasjonen enklete gjerne føler som fult forståelig. Vi er nok alle glade i å få utlevert nytt utstyr, uavhengig av hvor vi måtte tjenestegjøre.
Ting kommer alltid når det kommer, og ikke før. Men mens man venter må det være lov så å kunne si : Nå er ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Jeg ville sagt akkuat det samme hvis noen av mine soldater eller kolleger var bitre på f.eks HV eller andre på materiell de har som ikke vi har. Jeg håper ikke det kom frem som at jeg mener det KUN er HV som syter.Så når det gjelder missunelse, og irritasjon over hva andre avdelinger får og har i forsvaret, så er det nok mange som er like på det punktet.
Ting kommer alltid når det kommer, og ikke før. Men mens man venter må det være lov så å kunne si : Nå er jeg faen meg...Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Jeg ser ikke det sånn at folk skylder på hæren eller luft, fordi at de har fått nytt våpen før HV.
Det er i vertfall ikke sånn jeg ser det. Men jeg skjønner frustrasjonen folk i HV gjerne for når, de ser at andre avdelinger får utlevert nytt våpen, mens tidsfristene for utlevering til HV ikke blir overholdt. At disse tidsfristene ikke har vært reelle er en annen sak, men det er med på å skape frustrasjon blant soldater i HV.
Personlig så tror jeg irritasjonen heller er mer rettet mot FLO, so...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Seriøst? Så soldater på 18-19 år er ikke opptatt av type våpen, uniform, sekk eller sko i det hele tatt? M...Opprinnelig skrevet av AGR416
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
-
Det var vel formuleringen "HV gubbs" som fikk noen til å reagere...
Men mer interessant: hva synes folk om ammunisjonsfordelingen for neste år? Vet ikke om jeg skal si tallet jeg fikk presentert eller ikke, men det fikk det til å tumle rundt oppi skallen hvertfall....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
Kommentér