(Vet ikke om det er en tråd om denne fra før, hvis så - slett)
"Mens SV her hjemme leter etter en vei ut av Afghanistan, leter Forsvaret etter 50 «felthardføre» offiserer som kan operere både nord og sør i landet.
De norske styrkene skal bistå den afghanske hæren, og har ingen geografiske begrensninger. Det betyr at de kan ende opp i direkte kamp mot Taliban-styrker i de farligste delene av det krigsherjede landet..."
Regner med at man vil følge opp lag, troppsjefer osv ettersom hva man faktisk har erfaring og kompetanse til selv. En grenader f.eks vil vel muligens kunne lære opp et lag på enkeltmanns nivå. Jeg lurer litt på hvordan språk-barrieren brytes, regner vel nesten med at det må være tolker. Kanskje en kombinasjon av kursing både hos ANA og omlt samt bruk av tolker....
Ellers var det inntressant å lese at Genral Dostum er sjef for den Afhganske hær ,ja er det noen som har kriget mye ,både på godt og vondt er det han.Meget sentral var han også i Nordalliansen....
Dostum er vel ikke hærsjef, han er vel stabssjef i Afgansk FD sist jeg sjekket. Bergstøl har aldri gjort leksene sine, og å si at det er å sette menneskerettighetene til side ved å hjelpe ANSF, blir bare dumt.
At Dostum er en kjeltring er det lite å si på, men gjennom å spille på lag med han, opprettholdes den skjøre stabiliteten i det landet. Hadde man pælma Dostum ned i en mørk kjeller, hadde x antall tusen mann med våpen lojale mot Dostum starta krig på hans vegne. Noe som igjen hadde utlø...
Bergstøl har aldri gjort leksene sine, og å si at det er å sette menneskerettighetene til side ved å hjelpe ANSF, blir bare dumt.
Jepp. Tvert i mot er det vel grunn til å tro at tilstedeværelsen av OMLTene kan virke forebyggende i forhold til menneskerettighetsbrudd. Når jeg får tenkt meg om er det vel antagelig en definert del av oppdraget deres å holde ANA til en moderne standard i forhold til Krigens folkerett og menneskerettighetene.
Bergstøl har aldri gjort leksene sine, og å si at det er å sette menneskerettighetene til side ved å hjelpe ANSF, blir bare dumt.
Jepp. Tvert i mot er det vel grunn til å tro at tilstedeværelsen av OMLTene kan virke forebyggende i forhold til menneskerettighetsbrudd. Når jeg får tenkt meg om er det vel antagelig en definert del av oppdraget deres å holde ANA til en moderne standard i forhold til Krigens folkerett og menneskerettighetene.
nå har jeg vært og sett på stillingene på mil.no, og det ser jo ikke så ille ut. Det er snakk om en BN-stab og kompanisjefer nok til en infbn, en håndfull instruktører/troppsbefal samt støtte til dette teamet. Da jeg så tallet på 50 offiserer så jeg for meg at man hadde ambisjoner om å støtte flere ANA-bataljoner, og hadde vanskelig for å se for meg hvordan man skulle oppdrive personell nok til dette i en hær med tre-fire (mek)inf- bataljoner.
- Dette er det ingen tvil om at vi må ha en debatt om. Vi snakker om opplæring, og det er viktig for Norge, men vi skal passe oss for å snike inn norske soldater i Sør-Afghanistan i lengre tid.
Ja denne snikingen er noe herk!
Jeg venter på debatten, selv her borte i USA, og "ser frem til" sjokk reportasjer ifra blekkene i Akersgata rundt denne saken....
Regner med at man vil følge opp lag, troppsjefer osv ettersom hva man faktisk har erfaring og kompetanse til selv. En grenader f.eks vil vel muligens kunne lære opp et lag på enkeltmanns nivå. Jeg lurer litt på hvordan språk-barrieren brytes, regner vel nesten med at det må være tolker. Kanskje en kombinasjon av kursing både hos ANA og omlt samt bruk av tolker.
Er nok største fare for at det blir ved bruk av tolker ja....
[/QUOTE]
Da har jeg nettopp sittet og sett på en dokumentar om den Britiske OMLT i Helmand, 2006 (Dispatches - Fighting The Taleban). Det første som slo meg var alderssnittet og bakgrunnen til Britene som deltok på dette, samt hvordan ting ble gjort av gutta på bakken. De fleste av kara vel i alderen 25-40 år og med svært varierende tjenestebakgrunn over hele fjøla til det Britiske Forsvaret (Royal Signals, Royal Medical Corps, RAF, forskjellige regulære regimenter, mm.).
Hmm... jeg håper [u][b]virkelig...
Da har jeg nettopp sittet og sett på en dokumentar om den Britiske OMLT i Helmand, 2006 (Dispatches - Fighting The Taleban). Det første som slo meg var alderssnittet og bakgrunnen til Britene som deltok på dette, samt hvordan ting ble gjort av gutta på bakken. De fleste av kara vel i alderen 25-40 år og med svært varierende tjenestebakgrunn over hele fjøla til det Britiske Forsvaret (Royal Signals, Royal Medical Corps, RAF, forskjellige regulære regimenter, mm.).
Hmm... jeg håper [u][...
Hva med voksne modne reflekterte erfarne soldater som har et genuint ønske om å hjelpe til der det faktisk trengs for å stabilisere og støtte den afghanske nasjonen ?...
Bankranere som kjører stasjonsvogn? Nei spørs om det er så mange av dem i Helmand. Har helikoptrene våre gaydar? Burde kanksje hatt det i tilfelle....
[/QUOTE]
Hva med voksne modne reflekterte erfarne soldater som har et genuint ønske om å hjelpe til der det faktisk trengs for å stabilisere og støtte den afghanske nasjonen ?
Ah... Herlig moralsk. Våkn opp!! Så du mener ikke eventyrlystne og krigskåte erfarne soldater er bra? Hvis de klarer å spille den korrekte holdningen?...
[/QUOTE]
Kommentér