"(VG Nett) Den norske hæren er i dag så liten at den kun kan forsvare én enkelt bydel i Oslo, mener generalinspektør for hæren Robert Mood.
Ifølge TV2 består den norske hæren i dag kun av 3000 ansatte og 4000 vernepliktige. Det betyr at størrelsen er redusert med 95 prosent de siste 15 årene. Hæren er rekordliten. [..]"
Med en så liten Hær ,så går det vel nesten inflasjon i Offiserer med Stabsstripe og videre oppover i kommandopyramiden ,hadde strengt tatt ikke vært behov for mere befalingsmenn i våre dager Arme,enn det var i sin tid i Stående Brig N.
Allt har sin grense ,utenom dummheten ,den har ingen grenser,gremmes over til stadig å høre at vi bor i verdens rikeste land.
Legg ned surreforsvaret, spark alle offiser, uten pansjon(spare penger) - de er jo alle korrupte svin likehvel Deretter outsource forsvaret, det blir billigere og bedre.
Legg ned surreforsvaret, spark alle offiser, uten pansjon(spare penger) - de er jo alle korrupte svin likehvel Deretter outsource forsvaret, det blir billigere og bedre.
Snakk om å skjære alle over én kam, her. Det heter forresten "pensjon" - og ikke "pansjon". Hvor gammel er du?
Legg ned surreforsvaret, spark alle offiser, uten pansjon(spare penger) - de er jo alle korrupte svin likehvel Deretter outsource forsvaret, det blir billigere og bedre.
Snakk om å skjære alle over én kam, her. Det heter forresten "pensjon" - og ikke "pansjon". Hvor gammel er du?
Litt ironi her bartemann....men med et snev av sannhet...;-)
Det er jo et jævlig godt spørsmål: Ka e det faktisk DNF kan forsvare i dag ?
Syntes for øvrig at GIH gjør en hederlig figur - det spørs bare nå hvor lenge han får sitte. Norge er dessverre i en hengesituasjon - innen alle viktige departement, også samfersel, skole og helse. Problemet nå og fremover, blir at mange embetsmenn og ledere innen de ulike sektorer må fronte problemene som oppstår ved at politikerne til uendelighet salderer budsjettene - og utsetter viktige og helt nødvendige investeringer. Således er det også disse menneskene som i en viss grad må forklare den elendige situasjonen - men jeg forstår at folk er lei av å bortforklare andres (les: politikernes) viljesvakhet og løftebrudd.
Dette kom klart frem i går på nyhetene da samferdselsministeren kommenterte påstandene om viljesvakhet i forhold til veibudsjettering; "Ingen endringer i forhold til i fjor og årene før - The same procedure as last year, James". Dette illustrerer jo - og beviser - at nåværende regjering IKKE har tenkt å løse noen av utfordringene nasjonen står ovenfor.
Legg ned surreforsvaret, spark alle offiser, uten pansjon(spare penger) - de er jo alle korrupte svin likehvel Deretter outsource forsvaret, det blir billigere og bedre.
Snakk om å skjære alle over én kam, her. Det heter forresten "pensjon" - og ikke "pansjon". Hvor gammel er du?
Hvor gammel er du?
"saaatan din lille heltjævel, du berga dæ faen mæ den hær gangen å!"
Legg ned surreforsvaret, spark alle offiser, uten pansjon(spare penger) - de er jo alle korrupte svin likehvel Deretter outsource forsvaret, det blir billigere og bedre.
Snakk om å skjære alle over én kam, her. Det heter forresten "pensjon" - og ikke "pansjon". Hvor gammel er du?
Moods foredrag er meget bra, og kan finnes her (lenke).
Samler vi hele Hæren er vi i stand til å kontrollere området mellom Sinsen og Røa. Alternativt kan vi forsvare ett ilandføringsanlegg for olje og gass på en effektiv måte – forutsatt at vi hadde luftvern, hvilket vi ikke har.
At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige. Moderator
Moods foredrag er meget bra, og kan finnes her (lenke).
Samler vi hele Hæren er vi i stand til å kontrollere området mellom Sinsen og Røa. Alternativt kan vi forsvare ett ilandføringsanlegg for olje og gass på en effektiv måte – forutsatt at vi hadde luftvern, hvilket vi ikke har.
Dette var positivt fra Mood. Det er viktig at høytstående, anerkjente generaler kan stå frem og kalle en spade for en spade. Det må klare signaler ut til politikerne om at Forsvaret vårt kvantitativt er for lite i forhold til de oppgavene vi har pålagt oss selv. Og med en sikkerhetspolitisk usikker fremtid i møte i nord, vil et styrket Forsvar være en forutsetning for nasjonen Norges relevans som aktør.
Hæren gleder seg over økende ressurser, men er fortsatt for liten. Vi leverer over evne, og forvitrer over tid.
Ullevål sykehus har 8600 ansatte, Hæren har 3100. Det sier jeg ikke fordi jeg ønsker å redusere helsetilbudet ved Ullevål, men fordi jeg ønsker å påpeke at enhver organisasjon har en nedre grense for bemanning.
For dagens samlede Hær vil motstand være et symbolsk kollektivt selvmord ved et tradisjonelt angrep fra en seriøs aktør.
Uten en betydelig investering i fremtidens hær, vil vi stadfeste vår posisjon som patruljehær med mer symbolsk betydning enn avgjørende kapasitet.
Ellers er det gledelig for en hær-luftvernartillerist å registrere at Generalinspektøren konkret nevner luftvernets viktighet for Hæren to ganger i sin tale. Det er godt å vite at GIH er en mann av fornuft, og en som støtter at luftvernets gjeninntreden i Hæren, reflektert i Forsvarsstudie 07, blir et faktum.
Dagens hær er helt avhengig av mobilitet for å løse oppdrag; helikoptre, transportfly og luftvern er derav viktigere for Hæren enn for Luftforsvaret.
Samler vi hele Hæren er vi i stand til å kontrollere området mellom Sinsen og Røa. Alternativt kan vi forsvare ett ilandføringsanlegg for olje og gass på en effektiv måte – forutsatt at vi hadde luftvern, hvilket vi ikke har.
Er helt enig med dere i at det er fint å se en så høytstående person / sjef i Forsvaret uttale seg på en kritisk måte. Både i Forsvaret og politiet tenker jeg at høytstående personer gjerne har en til dels misforstått lojalitet.
I politiet mener jeg det er et problem. Politimestre går ikke ut slik som Mood og sier i fra om for lav bemanning og for få ressurser, og jeg tror en del av grunnen er nettopp misforstått lojalitet / holde seg inne med PD og politikere.
Det må være lov, som en sentral person / sjef å kunne delta i en debatt og å komme med kritikk. Det burde være en plikt slik jeg ser det. Men i politiet nå virker det som det kun er medlemmenes (politifolkene) sine medlemsorganisasjoner som tar opp hansken mot en taus og treig ledelse.
Det må være lov, som en sentral person / sjef å kunne delta i en debatt og å komme med kritikk. Det burde være en plikt slik jeg ser det. Men i politiet nå virker det som det kun er medlemmenes (politifolkene) sine medlemsorganisasjoner som tar opp hansken mot en taus og treig ledelse.
Hehe Willy Haugli var "The man", mesteren over alle mestre hehe. Truls Fyhn har vel også litt baller og ryggrad.
"saaatan din lille heltjævel, du berga dæ faen mæ den hær gangen å!"
Det er vel en litt skremmende tanke at de 3000 folka først må komme seg til oslo hvis de skal klare å forsvare en bydel. Flerparten av disse er da spredt ganske bra. Hvis man lurer på forklaring på noe av politikken kan man se på seleksjonsprossesen.
Politikere som blir valgt er de med flest stemmer, mens
i forsvaret for eksempel blir de lederne som er best valgt.
Det må være lov, som en sentral person / sjef å kunne delta i en debatt og å komme med kritikk. Det burde være en plikt slik jeg ser det. Men i politiet nå virker det som det kun er medlemmenes (politifolkene) sine medlemsorganisasjoner som tar opp hansken mot en taus og treig ledelse.
Hehe Willy Haugli var "The man", mesteren over alle mestre hehe. Truls Fyhn har vel også litt baller og ryggrad.
Ingen regel uten unntak!
Her er for øvrig en artikkel fra VG med Truls Fyhn, som setter pris på Hoa Hottentott..!
"Politimester nekter å etterleve «politisk korrekt» språkbruk"
Ja, jeg motsa deg vel ikke, tvert om eksemplifiserte jeg utsagnet ditt. Om det var noe annet du mente med: "Var jo det jeg sa." Om ikke, se i bort fra denne.
Jeg tror nok at Mood har godkjennelse ganske langt opp i ledelsen før han går ut med dette.
Uansett, dette burde man vel være klar over på forhånd. Forsvaret har over noen år lagt ned flere leire og kuttet i mannskapene for å fokusere på en mindre hær med veldig godt utstyr. Det vitner kanskje om enten dårlig planlegging hvis det plutselig blir klart at man har kuttet for mye, eller en klar strategi på å kutte ned for mye i mannskap og legge pengene i utstyr for så å fokusere på at antallet er for lite og kreve mer penger.
Hæren burde kunne planlegge såpass at dette ikke ble noe problem, etter mitt skjønn.
Litt moro at Mood bruker "tabloide" virkemiddler, det er viktig å tilpasse seg mediabildet så budskapet når ut til mann i gata.
Mood som neste forsvarssjef er mitt stalltips, he he.
Mood som neste forsvarssjef er mitt stalltips, he he.
Jeg har lurt litt på om det kan bli Finseth. KADM før 50, midlertidig (antar jeg) VADM før 52. Veldig flink til å si det ledelsen ønsker å høre, i motsetning til forgjengeren i stolen på FOHK.
Mood som neste forsvarssjef er mitt stalltips, he he.
Jeg har lurt litt på om det kan bli Finseth. KADM før 50, midlertidig (antar jeg) VADM før 52. Veldig flink til å si det ledelsen ønsker å høre, i motsetning til forgjengeren i stolen på FOHK.
Sant nok - har vel ikke helt troen på Mood - pga "tabloide" uttalelser. Kanskje det er luft sin tur å ha en toppmann i FSJ-stolen. Finseth ligger nok ikke dårlig an, men han er nok ikke så veldig populær i egne rekker. Enkelte vil vel nevne "knebling" når det gjelder meningsytringer og midl sjef FOHK.
Jeg har lurt litt på om det kan bli Finseth. KADM før 50, midlertidig (antar jeg) VADM før 52. Veldig flink til å si det ledelsen ønsker å høre, i motsetning til forgjengeren i stolen på FOHK.
Får da håpe noen klarer å styre Finseth klar av jobben som Forsvarssjef. I motsetning til Mood, som sier hvordan tingenes tilstand faktisk er.
Jeg kan kun huske at Finseth har sagt: "Vi har Europas mest moderne marine i 2010" og "i marinen presser vi buksa og pusser skoene".
Reksten tror jeg hadde passet bra som FSJ, men noen ville det anderledes.
Deretter outsource forsvaret, det blir billigere og bedre.
Kommentér