Jeg skjønner jo etterhvert at du kun er interessert å trekke debatten ned på et lavmål med slike utsagn.
Din forståelse av moderne polititaktikk ser ut til å begrense seg fra amerikanske B-filmer.
Din ABC er kanskje gyldig der, men neppe på noen andre områder. Å spille cowboy eller leke sheriff får du heller ta på Airsoft arenaen....
Pokker da gutta, ligger jo an til en interessant diskusjon og så skal dere flikke på diskusjonsdetaljer!
R4, vil gjerne stille deg et spørsmål (det er IKKE retorisk):
Du taler nokså klart FOR alminnelig bevæpning. Hvilke ulemper ser du om det hadde blitt gjennomført? Både umiddelbart og på sikt. Jeg ber deg om å finne argumenter MOT bevæpning her altså, du får ta det som en utfordring......
Tja, det maa jo eventuelt vaere at "drommen om politimester Fiks i KardemommeBy" blir lagt dod en gang for alle......, for som vi alle hvet "once you pick up that sword, there ain't no going back" ...
Dette er verdt å lese gjennom for de som er interesserte i denne debatten. Det er hentet fra denne linken: http://www.phs.no/bibliotek/phsbibl/...st/krsand2.doc ...og handler om dagen for NOKAS-ranet. Jeg trenger ikke minne om at dette var en ekstraordinær situasjon.
Mandag 5. april vil for alltid være spikret fast i politibetjent Erik Hålands minne. Hans nærmeste sjef ble skutt på jobb, mens han selv ble utsatt for drapsforsøk. På 40 - 50 meters hold fors...
Ja ikke sant, dette sier jo litt. Egentlig litt flaut hvor totalt maktesløs politiet blir i slike situasjoner.
Tja, ikke sikkert kraftigere bevæpning ville spilt så stor rolle i det tilfellet. Her er et eksempel fra USA, hvor man hadde to godt bevæpnede ranere som ikke gikk av veien for å skyte etter politiet
Ja ikke sant, dette sier jo litt. Egentlig litt flaut hvor totalt maktesløs politiet blir i slike situasjoner.
Av hensyn til almenheten kan det da i en del tilfelle være bedre å la forbryterne stikke fra åstedet, og heller satse på å ta dem senere. Hvis både politi og kriminelle bevæpner seg mer og mer vil det kunne føre til flere drepte både blant dem og blant tilfeldige omkring. Politiet kan ikke utruste seg som en mekanisert kompanistridsgruppe heller! Neste skritt ...
[/QUOTE]
Ja ikke sant, dette sier jo litt. Egentlig litt flaut hvor totalt maktesløs politiet blir i slike situasjoner.
Tja, ikke sikkert kraftigere bevæpning ville spilt så stor rolle i det tilfellet. Her er et eksempel fra USA, hvor man hadde to godt bevæpnede ranere som ikke gikk av veien for å skyte etter politiet
Ja ikke sant, dette sier jo litt. Egentlig litt flaut hvor totalt maktesløs politiet blir i slike situasjoner.
Av hensyn til almenheten kan det da i en del tilfelle være bedre å la forbryterne stikke fra åstedet, og heller satse på å ta dem senere. Hvis både politi og kriminelle bevæpner seg mer og mer vil det kunne føre til flere drepte både blant dem og blant tilfeldige omkring. Politiet kan ikke utruste seg som en mekanisert kompanistridsgruppe heller! Nes...
Vel, i denne situasjonen gikk politiet på en smell. Her var det et par banditter som hadde kledd seg opp med det som var å få tak i av verneutstyr og kraftige våpen. Denne situasjonen kunne vært stoppet langt tidligere om politiet hadde hatt kraftiger våpen tilgjengelig, å når du påstår dem hadde det så er det feil. Det var flere politifolk som desperat så å si plyndret våpen butikker i nærheten for å få tak i noe kraftigere våpen.
Og hva skjer når noen drar på seg kroppspansring som tåler 5,56 og gjør det samme? Hele poenget mitt er at NOKAS ranerne kunne ikke blitt stoppet selv om de få politimennene som var på åstedet hadde hatt MP5 eller liknende. Det er nå en gang sånn at politiet ikke kan ruste seg mot slike ekstremiteter nettopp fordi det er nettopp det, ekstremt. Når sånt skjer så er det bedre å trekke seg unna, i stedet for å begynne en skuddveksling som potensielt setter en mengde s...
Og hva skjer når noen drar på seg kroppspansring som tåler 5,56 og gjør det samme? Hele poenget mitt er at NOKAS ranerne kunne ikke blitt stoppet selv om de få politimennene som var på åstedet hadde hatt MP5 eller liknende. Det er nå en gang sånn at politiet ikke kan ruste seg mot slike ekstremiteter nettopp fordi det er nettopp det, ekstremt. Når sånt skjer så er det bedre å trekke seg unna, i stedet for å begynne en skuddveksling som potensielt setter en mengde sivile i fare, fo...
Om bedre bevæpning kunne vært med på å stoppe NOKAS kan vel diskuteres opp og ned, men disse gutta var nok såpass proffe at de hadde nok kommet seg unna uansett (ikke nødvndigvis alle da)
Men det er vel ikke hele poenget i denne diskusjonen heller..
Til deg som tror man blir udødelig av litt kevlar og skuddsikre plater på bryst og rygg er litt ute å kjøre. Sku likt å sett deg stå oppreist etter å fått tømt et magasin på mot brystet, du vil muligens ligge nede for...
Med MP-5 hadde politiet hatt mange flere skudd tilgjengelig, og mye bedre presisjon og kontrollerbarhet.
De ville fortsatt vært i klart undertall og dårligere væpnet enn ranerne....
Opprinnelig skrevet av njetnjet
Til deg som tror man blir udødelig av litt kevlar og skuddsikre plater på bryst og rygg er litt ute å kjøre. Sku likt å sett deg stå oppreist etter å fått tømt et magasin på mot brystet, du vil muligens ligge nede for telling med brukne ribbein i tillegg. Dersom man har...
...Å tro bankraner svarer igjen ved å møte opp med mg, 84mm og stormpansrvogn er vel litt på kanten kanskje.
Noen motorsykkelgutter i Danmark har vel allerede benyttet RFK mot noen av sine kolleger.
Slik jeg husker det var det noen nynazier som planla å arrangere en "fake" konsert i den hensikt å trekke Blitz ditt. Litt oppe i gata skulle det stå en pickup med presening på lasteplanet. På lasteplanet skulle det ligge en 3-4 mann med 1 MG-3 og 2 AGer. Heldigvis ble dette...
[/QUOTE]
Hehe nå synes jeg denne tråden har sklidd ut. Synes det fungerer greit slik det gjør i dag, med framskutt lagring av håndvåpen i bil, (heldigvis blir jo revolveren byttet til noe bedre). Vil vel ikke vare så lenge før tjenestevåpen bæres på kroppen tenker jeg. Det vil vel tvinge seg fram uansett....
Før Nokas var det et ikke-tema for Pod med Killengren i spissen å ha forhåndslagring av to-håndsvåpen i patruljebilen. Det ble det heldigvis slutt på, men det kostet liv.
Dansk politi var ubevæpnet fram til 1965 da en helt vanlig innbruddstyv fant det for godt å drepe 4 politibetjenter i løpet av et døgn.
Nå skled tråden litt ut til sist her med 84mm (ikke brukeren) og stormpanservogn, hehe
Bør vi få et alminnelig bevæpnet politi? Ja 49% [ 61 ] Nei 50% [ 62 ]
Antall stemmer : 123
Omtrent 50/50. Man kan jo bare håpe at siste talers "omen" ikke trår til. Det bringer dog tankene til Austbø-tragedien der to politifolk mer eller mindre ble avrettet. Det var dog ikke helt det samme, da det i utgangspunktet var et væpnet oppdrag. At ustyret ikke var i henhold, og at ene polit...
Tazer er vel noe politiet burde ha hatt? Så i amerika under en demo at politiet hadde en kombinert tazer en som avga strøm direkte og skjøt ut to ledninger som festet seg på kropp og ga 5 sekunders støt. Ble da fortalt at den var til å foretrekke fremfor de fem-seks våpnene de hadde på kropp. Kanskje noe for politiet?...
Fokuset til PF nå er først og fremst kampen for risikotillegg, derfor fremhever de disse sakene. Men det er klart, debatten om bevæpning ligger i saken. JA-siden har fått et flertall her nå...kanskje reflekterer det at det er et militært forum. Hadde vært spennende å se en lignende poll i et mer representativt fora......
Er det norske politiet godt nok opplært i bruk av våpen?
De er jo godt opplært via PHS, det er vel trening etterpå det er alt for lite av. Enkelte avd i etaten er jo oppe i over 5000 skudd i året, mens andre.......
[/QUOTE]
Hvor mange flere og store forbyrtere hadde blitt stanset dersom politiet var bevæpnet til enhver tid? Trolig ikke mange foruten om dem som måtte bli skutt. Jeg som politibetjent mener at den største utfordringen ligger i de store vaktdistriktene og politiets manglende tilstedeværelse.
Fremskutt lagring skal jeg alltids kunne støtte slik at ikke verdifull tid går bort i å måtte kjøre inn til nærmeste kontor/stasjon for uttak av våpen. Jeg synes bevæpningsordningen der jour. politimester gir or...
Pistoldesperado truet politiet i bakken
Fremskutt lagring er vel og bra, bedre enn sentralisert lagring. Slike episoder som dette kan skje, som vi ser her. Gjerningsmannen her var psykisk ustabil ifølge artikkelen, og ble stoppet i en rutinekontroll. Fremskutt lagring gir ingen effekt i slike "lyn-fra-klar-himmel"-situasjoner, og her kunne vi fort endt opp med to tjenestemenn drept i tjeneste.
Kommentér